• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 福島第一は「チェルノブイリ」ではない : 池田信夫 blog
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

福島第一は「チェルノブイリ」ではない : 池田信夫 blog

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:ikedanobuo.livedoor.biz
適切な情報に変更
51 usersがブックマーク コメント27
    共有

    • 記事へのコメント27件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tecepe
    tecepe 「私は原子炉工学の専門家でも放射線の専門家でもないので、私の情報をもとにした行動によっていかなる損害が生じても責任をもちません」←が抜けてるよ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    elm200
    elm200 チェルノブイリの数十％の放射能が出てれば当然レベル7でしょ。周辺の人口密度を勘案すればチェルノ以上の事故と言ってもいいくらい。爆発したかどうかは本質じゃない。福島はチェルノとほぼ同等の事故ですよ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    ken409
    ken409 「「チェルノブイリと同じだ」というデマが一人歩きするおそれが強い。」…デマじゃないだろうと…。

    2011/04/12 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon チェルノブイリでは、野積み同然の状態で大量の使用済み核燃料置いてあったわけじゃない。マシな面もひどい面もある。

    2011/04/12 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 爆発もせず比肩する漏洩量になったて凄いんだけどね。日経が経済合理性からシビアな現状分析出してきたのと比較すると、ノビー実は経済とか全然興味無いんじゃという気が。あと新型も余震で冷却止まったりしてるし。

    2011/04/12 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/ko18a.html　基準から言ったらチェルノブイリはレベル9だな。

    2011/04/12 リンク

    その他
    kechack
    kechack 事故レベルの問題だけでなく、事故の構造も結構近かった。違うのは原発の構造くらい。

    2011/04/12 リンク

    その他
    fusionstar
    fusionstar チェルノブイリって発生一ヶ月後の時点で 4,000 人も死者が出たんすかね。 でなきゃ現状で人的被害を比較する意味がないんじゃ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    tekitouotoko
    tekitouotoko 「私のように昔から原発を見てきた者」…「ワシのように昔から地元で甲子園常連の○○高校を見てきた者」とか言ってる暇な爺さんみたい

    2011/04/12 リンク

    その他
    take1117
    take1117 チェルノブイリ、チェルノブイリってバカの一つ覚えみたいに・・・そのうちチェルノブイリから「一緒にするな！」って文句がきそうだよｗｗ

    2011/04/12 リンク

    その他
    haihai-kowai
    haihai-kowai IAEAも色々な思惑で動く団体だからな。まったく公平性がない

    2011/04/15 リンク

    その他
    kokorohamoe
    kokorohamoe 他人がバカにみえる症候群。

    2011/04/13 リンク

    その他
    take1117
    take1117 チェルノブイリ、チェルノブイリってバカの一つ覚えみたいに・・・そのうちチェルノブイリから「一緒にするな！」って文句がきそうだよｗｗ

    2011/04/12 リンク

    その他
    ext3
    ext3 その発想はなかったわ"「レベル7」という発表が過剰反応をまねいて「他の原発も止めろ」といったヒステリックな話にならないことを祈りたい"「押すなよ？絶対押すなよ？」

    2011/04/12 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon チェルノブイリでは、野積み同然の状態で大量の使用済み核燃料置いてあったわけじゃない。マシな面もひどい面もある。

    2011/04/12 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku もっとおぞましい何かだ

    2011/04/12 リンク

    その他
    tekitouotoko
    tekitouotoko 「私のように昔から原発を見てきた者」…「ワシのように昔から地元で甲子園常連の○○高校を見てきた者」とか言ってる暇な爺さんみたい

    2011/04/12 リンク

    その他
    arakawakumiko
    arakawakumiko そくざに突っ込みを入れてくれる読者が多くいらっしゃるという点で、非常に恵まれてるはずなのに、進歩しないとこを見ると、もう、なんか怖いレベルにいるよね、この人。

    2011/04/12 リンク

    その他
    Soreda
    Soreda だってその基準ずっとそういう基準なので今更基準が悪いといわれても・・・。あと、先生、一定量の普通以上の水準の放射性物質に晒されている人のことを殆ど考えたことがないように見えるのが痛い。

    2011/04/12 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 「政府が十分説明しないで「レベル7」と発表すると、「チェルノブイリと同じだ」というデマが一人歩きするおそれが強い。」

    2011/04/12 リンク

    その他
    troi7201
    troi7201 １２日

    2011/04/12 リンク

    その他
    uchya_x
    uchya_x チェルノブイリとの最大の違いはあれがもう終わった話なのに対して福島原発は現在進行形な点だよ。現時点であっちより被害規模が小さいとかお花畑なこと言うな。

    2011/04/12 リンク

    その他
    n986121
    n986121 そんなことはわかっている。...いや、わかっていないヒトの方が多いんだろうな

    2011/04/12 リンク

    その他
    ken409
    ken409 「「チェルノブイリと同じだ」というデマが一人歩きするおそれが強い。」…デマじゃないだろうと…。

    2011/04/12 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 爆発もせず比肩する漏洩量になったて凄いんだけどね。日経が経済合理性からシビアな現状分析出してきたのと比較すると、ノビー実は経済とか全然興味無いんじゃという気が。あと新型も余震で冷却止まったりしてるし。

    2011/04/12 リンク

    その他
    kechack
    kechack 事故レベルの問題だけでなく、事故の構造も結構近かった。違うのは原発の構造くらい。

    2011/04/12 リンク

    その他
    elm200
    elm200 チェルノブイリの数十％の放射能が出てれば当然レベル7でしょ。周辺の人口密度を勘案すればチェルノ以上の事故と言ってもいいくらい。爆発したかどうかは本質じゃない。福島はチェルノとほぼ同等の事故ですよ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 無茶苦茶な詭弁だなぁ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    tunosyan
    tunosyan 数百万テラベクレル以上の放射性物質でも、拡散するから心配ない！って、チェルノブイリでは言わないんですね。

    2011/04/12 リンク

    その他
    hiroqli
    hiroqli "これを政府が十分説明しないで「レベル7」と発表すると、「チェルノブイリと同じだ」というデマが一人歩きするおそれが強い。" きっとそれは上杉さんによって

    2011/04/12 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji 戻ると思って株でも買っちゃったのかなぁ

    2011/04/12 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/ko18a.html　基準から言ったらチェルノブイリはレベル9だな。

    2011/04/12 リンク

    その他
    Serious
    Serious 数百万テラベクレル＝数エクサベクレル

    2011/04/12 リンク

    その他
    fusionstar
    fusionstar チェルノブイリって発生一ヶ月後の時点で 4,000 人も死者が出たんすかね。 でなきゃ現状で人的被害を比較する意味がないんじゃ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    daddyscar
    daddyscar 炉心溶融とメルトダウンの混同について。

    2011/04/12 リンク

    その他
    tecepe
    tecepe 「私は原子炉工学の専門家でも放射線の専門家でもないので、私の情報をもとにした行動によっていかなる損害が生じても責任をもちません」←が抜けてるよ。

    2011/04/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島第一は「チェルノブイリ」ではない : 池田信夫 blog

    2011年04月12日09:51 カテゴリエネルギー 福島第一は「チェルノブイリ」ではない 政府は、福島第一原発...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.