史学科を中退して「日本は韓国を植民地支配なんてしてないけど？」という記事を書いたブロガーが、以前に「歴史好きは大学で歴史を学ばないほうがいい」という記事も書いていた件 - 法華狼の日記

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

hokke-ookami.hatenablog.com

162 usersがブックマークコメント

史学科を中退して「日本は韓国を植民地支配なんてしてないけど？」という記事を書いたブロガーが、以前に「歴史好きは大学で歴史を学ばないほうがいい」という記事も書いていた件 - 法華狼の日記

もちろんid:gaou2氏は「歴史が好き」ですらないのだろうが、ある意味で納得はできた。歴史好きは大学で... もちろんid:gaou2氏は「歴史が好き」ですらないのだろうが、ある意味で納得はできた。歴史好きは大学で歴史を学ばないほうがいい - コバろぐ要するに、歴史が好きなんじゃなくて歴史学が好きじゃないと大学ではもたない。そして歴史学が好きになろうと思ったら、とてもじゃないけど歴史を楽しむことはできません。少なくともぼくは出来なかったです。たとえば「本能寺って結局黒幕誰や！？」って問われたときに、史料を探って重箱の隅をつつくように仮説を検証してるよりも、みんなでワイワイあーでもないこーでもないってやってるほうが性に合うんです。事実に反しても楽しさを優先したいなら、最初からフィクションの方向に行くべきだった。もっとも、gaou2氏の歴史観はフィクションとしても視野がせまいし、陳腐にすぎる。日本は韓国を植民地支配なんてしてないけど？ - コバろぐ日韓併合の正当化という古くから珍しくも

quick_past ヘタの横好きとかもあるけど、自分にはいいかげんな知識しか身についてないんだって自覚くらい持てよなあと。おいらも人のことは言えないけどさ。あれでマニア向けの話題をカジュアルに舐めていくからイライラする。

2016/05/08 リンク

kowyoshi 歴史修正主義だとしても雑だなあとは思った。あれがはてな互助会云々ならなんていうか #イデの発動しかない

2016/05/07 リンク

opemu かのブログ主は「歴史好き」と自称しているが、「学問的史実はどうでもよく、自分にとって心地よい様に、歴史を玩具として楽しみたい人間」と言い換えて欲しい。

歴史修正主義

muchonov 「併呑」という言葉があまりにも植民地主義丸出しだったので「併合」に言い換えた、という話は高校レベルの世界史でも普通に出てきたよね。gaou2氏を見るに、このニュースピークはちゃんと役割を果たしたわけだ。

deneb-y あの方は自分のあやふやな記憶や信じたいものを事実だと思い込むタイプなのではと、ビデオゲーム関連の記事を見て感じていた。薄い内容のお花畑互助ブロガーかと思ってたが、やりたいのはネットde真実方面なのかもね

kash06 歴史学と時代趣味が違う事は、史学科を進路に考える高校生の段階で本来なら気づくハズだったし、たいていの人は気づいている…。そして、その科学的ではない態度だと、どの自然科学・社会科学でも厳しい。

歴史

2016/05/09 リンク

azure-frogs 自称歴史好きという名の「歴史もの」愛好者ほどやっかいなものはいない。フィクションを事実/史実/真実だと勘違いし、果ては「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」などと言ってきやがる

hate_flag 自分の好きなファンタジィを歴史に仮託する癖をやめられなかったかったから史学科を卒業できなかったんやろうなあ…

gnt 割とよく見る挫折タイプ。ちな最初の引用部の主張は高次では正しくて、アカデミズムでやるなら「物語」とかじゃなくて個別の史料そのものにフェティシズムにも似た執着が持てる人しか残れないし残るべきでない

history

nanae_ll 史学じゃ食えないって言っても、中退じゃもっと食えないだろうに…/『「生半可な」フィクションより事実・史実の方がよっぽど面白い』派なので、取り上げられている人物の発想は感情レベルでは理解しかねる

bell_chime_ring238 東洋史学科に入学して最初のゼミで、教授は史学科を選んだ理由を皆に聞き「三国志が好きで」とかは「他の人が書いた本を読めばいい」などと切って捨てた。単なる歴史ファンと歴史学の違いを強烈に意識させられたな

y-mat2006 大塚英志の「二階の住人とその時代」に学問に向いとらん！と恩師に引導渡された著者のエピソードが。／同書にはデータ原口氏も取り上げられていて、重箱の隅呼ばわりされる細かいデータに愛を感じる人もいると。

学問

going_zero こんなアホは相手にしないほうがいいよ。僕も史学科卒だけど、もし修正主義的な論理を展開するなら、もっとそれっぽくやるわwこんな雑なお話に、真面目に反論しても虚しいだけだよ。

nozomi_private 「戦後日本に生きながら戦前日本の嘘に騙される」とは言い得て妙で、こんな世の中なら「騙されたい」人がたくさん出てくるのかもしれない。ただしその嘘はあくまで嘘だしツケを払うのはいつの世も弱い人間だけども。

takashi1982 インチキ健康法や治療法と同じく、「科学」に耐えられない、これら手の自称「歴史通」による近現代史は害しかないと感じる。戦国時代に萌えている人びとの方がよほど安心だ。

Zephyrosianus 少なくとも私の知る限り史学科の人間で歴史を楽しめないとかはなかったな。その手の放談も色々したし、その理屈だと科学系の学科の人間てSFを楽しめないの？

barbieri 史学科入って最初に叩き込まれたのが「なぜ歴史を学ぶのか」（カーの本読む）と「日本の戦争責任をどう考えるか」、だったな

about42 逆説の日本史とかローマ人の物語とか司馬遼太郎とか、古くは三国演義とか太平記とかで知ったつもりで話すのは楽しいよね。有益かは全くの別だけど。信じるものしかみえないという点で基礎教育の敗北感。

人生

vanbraam "史料を探って""仮説を検証"するのが"性に合わない""歴史を楽しむ"だけが目的の自称歴史好きに,他者の歴史観を"ひどい"なんて批判する資格があるのだろうか?(反語);id:muchonov氏の"ニュースピーク"が凄くしっくり来る

popoi 例えば「中国の人肉食の伝統」を語る輩の出す「証拠」が、「三国志演義」とかだったりなｗ虚構は史料に非ず。斯様な輩、尋常な #歴史学には当然適応出来まいｗ　#デマ #歴史修正主義

はてなブックマーク

史学科を中退して「日本は韓国を植民地支配なんてしてないけど？」という記事を書いたブロガーが、以前に「歴史好きは大学で歴史を学ばないほうがいい」という記事も書いていた件 - 法華狼の日記

関連記事