新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

新型コロナ「抗原検査キット」が、まさかの「大量廃棄」される事態になっていた（週刊現代） @moneygendai

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

121 usersがブックマークコメント

新型コロナ「抗原検査キット」が、まさかの「大量廃棄」される事態になっていた（週刊現代） @moneygendai

医療現場ではほぼ使われていない「こんな検査正直、だれもやってないから、もうPCR検査だけでいいんで... 医療現場ではほぼ使われていない「こんな検査正直、だれもやってないから、もうPCR検査だけでいいんですけど、そうはできない事情があるんですよ」（厚労省技官）いま厚労省が頭を悩ませているのが、大量に余った「抗原検査キット」の使い道だ。その数は、なんと1250万セット。抗原検査とは、鼻腔などから採取した液を使い、新型コロナのウイルスを特徴づけるたんぱく質を調べるもの。神戸大学病院感染症内科教授の岩田健太郎氏が解説する。「抗原検査は、PCRに比べて3000〜6000円と安価で受けられて、10〜30分で結果が出る点は便利なのですが、正確さに欠けるのです。抗原検査で『陰性』になっても、コロナにかかっていないとは言い切れない。確定診断を出すにはPCR検査をするしかなく、二度手間になるため、医療現場ではほとんど使われなくなりました」需要が少ないとわかっていながら、なぜ、大量に不良在庫を作って

mohno 保健所や病床をはじめ無駄をなくせばかりに余裕をなくしたことで検査や医療体制が逼迫したという話なのに、余裕をもったからこそ余ったらこの報道。いつになったら平時の無駄と緊急時の余裕が同じだと気付くのか。

2021/02/23 リンク

cooking_kawasaki 「抗原は安い早い」も微妙で、日本でもPCRの方が安くなってきてるし、60分のもあるし。富士レビオの低感度、偽陽性ありで6000円は（言葉は悪いが）本当にゴミでいいのでは。／抗原はAbbott社のにすべき。高感度で5$。

a-design-for-life 問題の抗原検査キットは、他社の抗原検査キットよりも性能が悪くて、ただでさえ偽陰性が出やすい抗原検査の中でも低性能という話。だから使い道がない。海外製ではもっと感度が高い製品がある。

iwasi8107 安倍が首相辞任会見時に増やすと言った富士レビオの抗原検査キットか。あれ山口県の工場だけでやめとけばいいのに、北海道に工場新設して生産量倍増したからなあ。

あとで読む

frothmouth いや普通に使っているよ、救急に来たらインフル・抗原・PCR同時に採取して、抗原陰性ならCTとかの検査を開始する。PCRはまだ時間かかるからね

lifefucker 単にインフルエンザが流行らなかったってことでしょ？それはだれも予測できなかったししょうがないよ。/空港のは定量抗原検査で簡易キットとは違うよ

TakamoriTarou え。普通に使われてると思うが。自治体のリリース資料を見てると、抗原検査キットによる確定診断がかなり行われているよね。

Gl17 最初からPCR拡充してる国が大半(低コスト化して)の趨勢で何故これか。そも嫌韓から反PCRに偏った行政の正当化として抗原検査路線は重用されてきた。無駄使い批判するな…じゃない、逆にPCR無駄論に発した結果なんだよ。

mike47 これは仕方ないんじゃない？もしインフルが流行してたらなんで用意してなかったんだってなっただろうし。他の明らかに無駄な部分をなんとかしてほしい

tkoutput "検査キット等の買い上げ目的として、179億円が計上されている。"結果に意味がない詐欺みたいなキットに税金179億円とか、あほすぎる。東京五輪用のアプリもそうだが、税金の無駄遣いをやめてほしい

2021/02/24 リンク

corner0427 インフルエンザが流行らなくてよかったよかったで良くない？インフルなんか毎年冬に流行するのがわかってるリスクなんだから、きちんと先手を打って対処できたねって話でしょ

kachine この理由ならこの読み違いは許容できるんでは？ただ、単に廃棄する位なら海外含めて需要があるところに供与すればいいのに。

crimsonstarroad インフルエンザがほぼゼロなんて誰も予想できてなかったし、これは廃棄でも仕方ないよね。サンクコストなんだから、ちゃんと説明して潔く捨てたら良いのに。

REV 「本当に有用なら、みんな使う筈」だから…　インフルエンザは偽陰性でもノーカンだし偽陽性でタミフル飲ませてもドンマイだが、コロナ偽陰性で病棟に放流しても偽陽性で非感染者をコロナ病棟に突っ込んでも…

kalcan 写真は抗体検査キット。ってかね、病棟圧迫とか言ってるくせに抗原検査キット使わないとかないでしょ。外注出して結果待つより、精度低くても外来で結果わかったほうがいい。偽陰性なら感染力は強くないと見ていい

savoy3 今後のための学びになるから責められるようなことじゃないと思う。前例主義で新しいことができないのはこういう意地悪な批判があるから。

filinion インフルが流行しなかったのはコロナ対策の副次的効果だろうが、実に僥倖なので仕方ない。使用期限が切れた消火器を無駄だったと言っても仕方ないのと同じ。／しかしほんとインフル来ないよな。学校で一人も出ない。

karkwind だったら、ある地区の統計を取るのに使用したらいいのに。最も正確性がどれくらいかを加味した結果として公表しないといけないけど

iinalabkojocho もちろん今回は余ってよかった事例だと思う。しかし世界の趨勢かつ民間でもできる安いPCR検査体制を作ってこなかったのはダメでしょ。ムダになっても先んじて先んじて。市中感染は現に起きてる。

atahara まあ非常時だから、備えがハズレる事はあるだろう。大事なのはこうして情報を公開して検証して、繰り返さない事だ。

d-ff 要の空港検疫に短時間で結果が出るからと抗原検査に切り替えたのは手拍子の大悪手だったわなー（よく見るよろし）。

lenhai 眉唾な記事。抗原定性検査は有症状者には確定診断できるしPCRより速いので普通に使われてる→https://www.mhlw.go.jp/content/000725966.pdf 富士レビオやデンカが製造。写真が抗体検査じゃん。空港は抗原定量検査なので感度高い。

新型コロナウイルス

yachimon 新コロに抗原のみってなら批判やむなしだけどこれは妥当じゃね？→”冬場にインフルエンザとコロナがダブルで流行し、PCR検査だけでは追いつかなくなると予想” 街医者でインフル迅速とダブルで使用する意図でしょ。

snobbishinsomniac PCR検査で偽陰性ガーと言っていたのに、それよりも特異度がずっと低いものを持ってきたのがバカ。住民一斉検査にでも使えばよかったのに。

gwmp0000 "神戸大学病院感染症内科教授の岩田健太郎氏解説「抗原検査はPCRに比べ3〜6千円と安価 10〜30分で結果が出る点は便利正確さに欠ける確定診断を出すにはPCR検査二度手間医療現場ではほとんど使われなくなりました」

questiontime インフルとの同時流行が起こらなかったことは幸運。でもCOVID-19の検査ニーズが依然として強いにも関わらず使えないレベルの検査キットだったことが問題。ある意味、使われずに済んで良かったという案件。

kazuau "インフルエンザとコロナがダブルで流行し、PCR検査だけでは追いつかなくなると予想" これはちゃんと事態に備えていて、かつ予想がいい方に外れたわけだから、非難すべきではなく、むしろ俺が褒めてやる(何様?)

医療

はてなブックマーク

新型コロナ「抗原検査キット」が、まさかの「大量廃棄」される事態になっていた（週刊現代） @moneygendai

関連記事