共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    chokki0501
    chokki0501 3.05より大きいか証明して

    2024/11/10 リンク

    その他
    take1117
    take1117 どうせπになる…子供に少数の計算をさせたい方便でしょ?

    2024/11/10 リンク

    その他
    hazardprofile
    hazardprofile 円周率は3も3.14も同じ間違いだし、3.14を使わせるのは小数点以下2桁の計算をさせたいからだし、それを上の学年に後回しにしようというのが実際起きた議論だし、精度いらないなら3でもいいし、この話いつもなんだかなあ

    2024/11/09 リンク

    その他
    faqua
    faqua 概算なら3で十分ってこともあるし、精度を求められている計算なら3.14ではなくπを使いますし、円周率を何のために使うのかって考えればおよそ3でも3.14でも大差ないはずなのに。

    2024/11/09 リンク

    その他
    rui010
    rui010 東大も毎年数学の問題を出題してるのに20年近くこの問題だけ擦り続ける受験業界の底の浅さが知れる

    2024/11/09 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres この件は日能研が悪い。▼学習指導要綱以上の内容は教授禁止って言う所謂「歯止め」も文部科学省は誤解と言ってる。https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/tosho/003/gijiroku/08090901/004.htm ▼教授前の知識は使用不可も誤解でいいだろ。

    2024/11/09 リンク

    その他
    masara092
    masara092 円周率が3なんてけしからんって言ってたのって中途半端に勉強は出来たのに数学的素養とか科学的素養が足りない残念な人って感じ。/無理数なので、3.14で扱う事に根拠がそもそも無い。

    2024/11/08 リンク

    その他
    mmaka2787
    mmaka2787 マイクラで円を作るときは16角形か少し歪んだ8角形くらいを意識するとそれっぽくなる。

    2024/11/08 リンク

    その他
    pilpilpil
    pilpilpil フィンランド教育の上っ面だけ真似したからでしょうね。そもそもなぜ3とするのかを考えさせることも含めていたはずなのに、現場の教える側が意図を理解できずただ3と言い切って計算だけさせたのが大きい。

    2024/11/08 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai これは10進数が悪い。8進数なら3.110375524〜なので、「3.1でええやん」ってみんな言ってくれたはず。3.1415926535とか第二位が4なのが最悪にセンスがない

    2024/11/08 リンク

    その他
    vndn
    vndn https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E3%81%AF3

    2024/11/08 リンク

    その他
    ChatNoirPoirot
    ChatNoirPoirot おパーイ

    2024/11/08 リンク

    その他
    rawwell
    rawwell 倍精度必要か、単精度でいいか、みたいな話は日常的にしてる。なので、近似はそこらで使われてる。円を正六角形として近似していいときもあるかもしれない。

    2024/11/07 リンク

    その他
    ustar
    ustar 何年やってるのかわからないけど小数教える前に円周率に触れるならおよそ3と言うしか無いですねということじゃなかったっけ(あとで調べる)

    2024/11/07 リンク

    その他
    y_as
    y_as 円は6.28角形、ってコト?

    2024/11/07 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 ま、“円周率を3として計算するってことは、円は正六角形ってことなんだ”と思える人って、かなり数学できる人だけよね。凡人は“円の面積は半径✕半径✕円周率”を覚えたら、あとのことなんて考えてない。

    2024/11/07 リンク

    その他
    nori__3
    nori__3 タイトル酷すぎないか?

    2024/11/07 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK この話の発端でもある学習塾や私立学校は、なにかあるとここぞとばかりにデマをばらまいて親の不安を煽る商売だけど、それより預かった子供を伸ばすことにまじめに投資してくれ。

    2024/11/07 リンク

    その他
    tokitori
    tokitori 煽りタイトルが過ぎて全然記事と話通ってないやんけ草

    2024/11/07 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 未だに学習塾のデマを真に受けている人がいる。

    2024/11/07 リンク

    その他
    homarara
    homarara 3.14で計算する人も『円周率は3.14だ』とは認識しとらんやろ。まあ、3で計算すると誤差が大きく成りすぎるんじゃないかという点と、本来割り切れないものが綺麗に割り切れて感覚が狂わないかは心配だが。

    2024/11/07 リンク

    その他
    circled
    circled このニュース度々見るけど、実際問題として今の小学校の教科書でも普通に3.14が使われている件について(どこで起きてるのこれ?)

    2024/11/07 リンク

    その他
    kkobayashi
    kkobayashi πを3に置き換えてるだけだから計算力とは関係ない

    2024/11/07 リンク

    その他
    ustam
    ustam 円周率って実用的な数字で、普通に工事現場とかで日常的に使うらしいよね。

    2024/11/07 リンク

    その他
    chintama2022
    chintama2022 便宜的に3で計算させるという文言も以前の指導要領と全く変わらないのでいよいよ何のための「メッセージ」なのでしょうかね。この辺りの事情は複雑(複雑じゃない)と思うので一応まとめ貼っときますhttps://bit.ly/3CFl32Q

    2024/11/07 リンク

    その他
    Enterprise65
    Enterprise65 そもそも便宜的に3で計算するってだけで3だよなんて教育して無い。3で計算させる前から円周率とは何ぞやという教育はしてなかったろ

    2024/11/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東大も震撼した「円周率が3なんて、けしからん」…「計算力の低下問題」をはるかに超える問題「円が正六角形でいいんですか?」(杉山 博宣)

    的な数学の知識 基=簡単ではありません。 「基=各分野の“基"となり、“”質となるもの」です...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事