エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
以前アンチエイリアスは情報量を増やす - 妄想科學日報を書いたとき、ブクマコメントで「Osakaの10ptで... 以前アンチエイリアスは情報量を増やす - 妄想科學日報を書いたとき、ブクマコメントで「Osakaの10ptでのビットマップ表示が一番読み易い」という所が強調されていた。まあ確かにそうは書いたが、これだけ見るとまるで「ビットマップフォントが最も読み易く、アウトラインフォントのアンチエイリアスなしが最も読み難い」という結論であるかのように見える。実際にはビットマップフォントが読み易いのは最適化された限定サイズのみ、サイズを限定できるシステムフォントなどにはまあ良いとしても表示環境を限定できないWebや印刷利用も視野に入れた文書ファイルなどでは使い勝手が悪いので、その辺考慮するとアンチエイリアス処理+アウトラインフォントが最も適している……という話なのだが。 同じ人がフォントのレンダリング - 鍋あり谷ありのブクマコメでも「10ptで比較したらビットマップの方が」と発言。しかしこのサンプルでは敢