[B! 外交] 中国人から見た日本敗戦の「失敗の本質」（下）

watto “内向きになりすぎず、柔軟な外交政策を展開すべきである。” “その当時の外交も国内を意識した内向きなものになっていき” うわはっきり書いてあった（ﾟДﾟ;

2015/01/15 リンク

kowyoshi 戦前戦中のソ連への過信は、現政権のプーチン政権への過信にも似ている気がしなくもない

2015/01/15 リンク

haruhiwai18 "1945年当時はすでにアメリカとソ連の対立が始まっており、アメリカとの単独交渉の目もあったが、当時の日本は世界情勢の変化を見ずに"　→そもそも、コクタイノゴジに固執したのがいけないという気も(ry ｗ

2015/01/15 リンク

zu2 “戦争終結への明確な戦略を示さないまま戦線を拡大し、戦局が悪化していくと、今度は中立条約を結んでいたソ連に仲介を依頼するという場当たり的なものになった”

2015/01/15 リンク

buhikun 1945年5月時点で、スターリンは西部戦線を解放していた（逆に言うと解放されていた）わけで、日ソ不可侵条約の意義は喪失していたのに、そこに頼るなんて…誰か教えてやれんかったんか（呆

2015/01/15 リンク

a1ot 「国際政治の道理からいえば、永遠の友人はおらず、永遠の敵もまたいない。誰が味方か敵かは国際情勢の変化に応じて変わりうる。固定化すべきでない」「知耻而后勇（恥じることを知ってはじめて一生懸命努力する）」

2015/01/15 リンク

questiontime 敗戦直後でも、日本は中国に敗れたことを直視できていなかった。そしてそれは現在に至るまで継続している。

2015/01/16 リンク

su_rusumi なぜ蒋介石や毛沢東にトドメを刺せなかったのか、抹殺できないのであれば、どういう交渉を中国とすればよかったのか、全く触れられていない点が興味深い。

2015/01/15 リンク

geopolitics 「外交政策は内政問題を大きく反映している。満州事変から太平洋戦争勃発までの日本国内は徐々に「戦争止む無し」というムードが漂い、平和主義的言論はかき消されていった。」

2015/01/15 リンク

規約違反を報告

中国人から見た日本敗戦の「失敗の本質」（下）

ＤＯＬ特別レポート内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材... ＤＯＬ特別レポート内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。バックナンバー一覧 ※（上）から続く諶氏は、外交文書の、「日本はアメリカ・イギリスと連携してこそ、対ソ交渉を有利に進められたのだ。それとは反対に、日本はイギリス・アメリカと反目し、結果的にソ連の威力に屈してしまった」というくだりを引用して、日本のソ連利用は失敗だったと結論付けた。第六に、ソ連を仲介とした戦争終結をやるべきではなかったという点。諶氏は、日本が戦争末期に行ったソ連を仲介とした終戦工作について、「直ちにアメリカ・イギリスに無条件降伏する意思を伝え、それを短期間で行うべきであった。ソ連に戦争終結の仲介を依頼するようなことは、最も愚かな政策である」や「もしもヤルタ宣言発表前にアメリカ・イギリスに降伏していたなら、ソ連の参戦やソ連が対日戦争の