「もう役所には行きたくない」生活保護申請の現場で絶望する困窮者たち

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

diamond.jp

207 usersがブックマークコメント

「もう役所には行きたくない」生活保護申請の現場で絶望する困窮者たち

通信社などの勤務を経て、フリーのジャーナリストに。1997年から日本の「ひきこもり」界隈を取材。東日... 通信社などの勤務を経て、フリーのジャーナリストに。1997年から日本の「ひきこもり」界隈を取材。東日本大震災直後、被災地に入り、ひきこもる人たちがどう行動したのかを調査。新刊は『ルポ「８０５０問題」高齢親子〝ひきこもり死〟の現場から』(河出新書) 　他に『ルポ　ひきこもり未満』（集英社新書）『ひきこもる女性たち』（ベスト新書）、『大人のひきこもり』（講談社現代新書）、『あのとき、大川小学校で何が起きたのか』（青志社）など多数。ＴＶやラジオにも多数出演。ＫＨＪ全国ひきこもり家族会連合会本部広報担当理事。東京都町田市「ひきこもり」ネットワーク専門部会委員なども務める。ＹＡＨＯＯ！ニュース個人オーサー『僕の細道』「引きこもり」するオトナたち「会社に行けない」「働けない」――家に引きこもる大人たちが増加し続けている。彼らはなぜ「引きこもり」するようになってしまったのか。理由とそ

jaikel 生活保護を受けるまでもない人を入り口で閉め出そうとすると、必然的に受ける必要がある人も閉め出されるということがわからん人間が多すぎる。たかが保護受けるくらいで何で心までズタズタにされにゃならんのか。

2013/12/26 リンク

IkaMaru 生活保護を恥だとする世間とそれに便乗する国や自治体が、恥を知る人ほど生活保護から遠ざかるようにしている。「生活保護は市民の権利です。お気軽にご相談を」と啓蒙するのが本来あるべき姿だが実情は真逆

hanapeko 窓口で強く出られるぐらいの交渉力ならそもそも仕事も頼れる人もなくどうしようもないみたいな状況に陥りにくいのではないかと思うので、そういう入口のとこをマッチョ向けのつくりにしてはいかんということでは

D_Amon 「その後、妹からは、「もう役所には行きたくない」と言われた。自分も、あの状態をもう1度、経験するほどの勇気が出ないという」こういう役所の対応が役所への再訪を阻み、そしておそらく餓死者を出したのだ。

Ayrtonism 生活保護の窓口を税務署にすればいいんじゃね？捕捉率上がるし、不正減るし。ただし、要件を満たす人には機械的に支給することになるから、予算は増やさないといけなくなるけど。

Gl17 鬱病事例がいの一に上げられてんのに「甘えんな・プライド捨てろ」等のシバキ論、或いは補足率の低さ等散々言われながら未だ「不正受給ｶﾞｰ」の一つ覚え。話も聞かず実態も見ない人って「甘えてる」んじゃね相当。

wa_kanou プライド捨てろとか言ってる人がいるけど、追い詰められた状況だからこそプライドが必要なんじゃね？受けたら人間扱いされない「保護」なんて、何を守ってんだか。

ROYGB 役所の窓口がダメな人は、ハローワークとかもっといえば自分の親族との対応もあまりうまく出来なさそうな印象。窓口で交渉したりするのも社会生活に必要な能力なので、リハビリ的な訓練があった方がいいのかも。

limeclimb 生活保護制度は受給許可の基準が不透明すぎる。現場の行政判断に委ねるという建前だが、実態は保護費の総支給額に上から削減圧力をかけ、責任を現場に押し付けているだけ。命と引き換えに金をケチっても意味ない。

2013/12/28 リンク

y-kawaz 所得制限あると行政の調査コストも莫大にかかるしこういう心理的コストもでかくなる。所得制限なしのBIにすればその辺だいたい解決するのに何でしないんだろ。Win-Winじゃね？

2013/12/27 リンク

tatage21 50兆円もある年金の支払いを止めて生活保護に回せば今の50倍の人が生活保護受給できる。年金払ったのに貰えない人が出るのは仕方ない。年金無しでは生活できない人は生活保護を申請すれば良い。

生活保護

filinion もちろん窓口の非人道性は非難されて然るべきだが、根本的には「支給しようにも予算がない」というのが問題。補足率が2割切ってる状況で「社会保障支出の削減」とか言う政府方針そのものが非人道的で頭おかしい。

行政

msyk710513 保護受けさせまいと申請潰す行政の非道。辛くて2ページ目に進めなかった。全文読むのに耐えられる人、読んで。

Uzi_FZ 生活保護受給を考えざるを得ない段階で精神的にかなり追い込まれているはず。そのことを考えて役所は対応してほしいし、加害者になりうることを自覚してほしい。

yujimi-daifuku-2222 ここで生保受給者を叩いている人達が、安定して充実した人生を送っているはずもなく。どうしてこう自分の墓穴を掘るような真似をするかな。あなたの勤め先は十年後、二十年後のあなたを変わらず雇ってくれますか？

rag_en 日本二大信仰のひとつ「労働信仰」。/にしても、何故また「弱者」アピール合戦になってるん、この記事。その「救済対象の選別」が所謂「悲劇」ってやつを生じさせるって、そろそろお考えになったらよろしいのでは。

hobo_king 働けず金がなくアテもない人間が受ける、尊厳を剥ぎ取るがごとき「圧迫面接」。今やこの国は戦後の悲劇も忘れて、傷病者に「死ね」と突きつけている。これが先人が守りたかった日本かね？

mooth1006u3 困窮者に生活するなと言うなら喜んで自ら命を絶っていこう。そして役所は対応が後手後手と自己弁護し、マスコミは「どうして起きたんでしょうかねぇ～」と繰り返す。

tdam うつ病の人にとって、尋問に近い窓口答弁は辛いだろうな。かといって不正受給予防の観点から一切の審査が不要とも思えない。妙案はないものか。支給水準を広く浅く化するなら審査簡便化できるが、今度は既受給者が。

seachikin 弱ってるのにさらに叩き潰されて這いあがってこれるようならそもそも保護なんて必要としないでしょ。結局のところ行きつくのは予算が少ないってことなんだろうね。

norinorisan42 たとえ適正な審査の下で支給されていたとしても、財源には限りがあるわけだから、そもそも論でいえばセーフティネットに引っ掛かる母数自体を減らす方向であらゆる手を打つべきなんだろうと綺麗事を言ってみる

mamezou_plus2 全部電子申請にして、窓口業務は可能な限りゼロにすればいい。片手間に生活保護の対応など出来ないのだから、必要な書類が揃っていれば機械的に受理すればいい。

DustOfHuman ケースワーカーとか申請コンサルみたいなのがもうちょっと流行ればいいと思う。個別案件の是非はともかく、申請者の心理的負担は下げるべきだろう(切羽詰まってるんだから追いつめるようなのは避けるべき)

aLa 受給の可不可は調査して決めればいい。調査精度は制度側が調整すべきもの。絶対に申請段階で弾いてはいけないね

rotting_corpse 役所だけじゃなくて、世論なり空気なりが見殺しにしてるんだと思う。50年前の朝日訴訟の頃は生活保護受けさせろデモとかが起こってたみたいだけど、昨今では真逆の現象が起こってる。この間で何が変わったんだろうね

diet55 本当にケースワーカーさんの当たり外れは大きい。自己裁量でやって下さる方も。/ 生活保護の取材記事も難しい。貧乏自慢にすると、自分はそこまでではないからと申請しない人が出てきそう。と一抹の不安。「もう役所

はてなブックマーク

「もう役所には行きたくない」生活保護申請の現場で絶望する困窮者たち

関連記事