あまりに異常なデジタル庁、「日本企業追い出しルール」を突き付ける河野太郎大臣

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

diamond.jp

232 usersがブックマークコメント

あまりに異常なデジタル庁、「日本企業追い出しルール」を突き付ける河野太郎大臣

1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配... 1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長就任（2020年1月）。2021年7月に独立。現在に至る。 Twitter → https://twitter.com/ogurapunk CONTACT → https://k-ogura.jp/contact/ ＤＯＬ特別レポート内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。バックナンバー一覧国や地方自治体などの公的機関が、その行政業務を行うために必要なコンピューターシステムを共有するための仕組みである「政府（ガバメント）クラウド」。昨年11月、その提供事業者に初めて国内企業が選ばれたが、デジタル庁関係者は「日本企業の参入を妨害する」障壁があるという。（イトモス

collectedseptember 地元のヘボ業者に頼んで問題になった和歌山のトンネル工事があったけど大規模クラウドに関しては日本企業がローカル弱小業者なんだよな

2024/01/29 リンク

canadie 本文読んでないけど、日本企業を締め出してるんじゃなくて要件にかなった日本企業がないだけでは？「国家機密をアメリカが握る」って言い方もなんだかなあ。平文でアクセスできるかのような書き方だが

hagakuress まるで国家機密が米国に握られてないかのような話ぶりだな。こんだけIT人材を昭和企業が子会社作って安くこき使って、育成もしてこなかったんだから碌なIT企業が無いのは当たり前だよね。

ka-ka_xyz まあセキュアなクラウドプラットフォームを作れと言われたらAWSかGCPかMS Azureかってなるよな。日本企業追い出しというか同じまな板に上がることが出来ない（さくらは「育成枠」感ある）

mag4n 国産ベンダーでまともそうなのはさくらくらいしかない程日本は弱いからなぁ。一応他もあるけど10年遅れてる仕組みだったりする。ワンチャンスクエニの方が良いまである。

ネタ

www6 「要件にかなった日本企業がない」まるでその「要件」が恣意的に作られてないとでも言いたそうじゃないですか。そういえば先日の自衛隊パイプテクター事件は入札要件が一社のみを指していた好例でしたが

emt0 だって日本のIT大手って技術力無いもん。上の方はITスキルあるかも怪しい。さくらもお情けレベル。とにかくシステムを俯瞰で見れる知識持ってる人が居ないし採用しない。

magnitude99 政界も財界も官僚もメディアも、既に日本経済と日本人の身柄は全て、中国国際資本が確保した。だが怠惰な日本人は、そうなる様に「見ざる、聞かざる、言わざる」で自滅的に暮らして来たのだから、自業自得の極みだ。

2024/02/01 リンク

motch1cm 変な話、仮に国内企業に任せたところでサーバをDellなり使ったら結局は外資じゃんという気もする。せめて利用者から見えないようなDCやサーバ等の機器は日本製を使って欲しいな。

2024/01/30 リンク

kechack 日本はアメリカ企業がガバメントクラウドを運営してきた。しかし、いくら同盟国といっても、日本はアメリカではない。アメリカの企業は当然ながら日本よりもアメリカの法律や行政に従う実態がある

RySa 今の状況で国内ベンダに依頼する場合、経産省主導でTack Forceを立ち上げて各社メンバ襷掛け人事の委員会作って少なくとも５年は会議に費やした後実装は下請けに丸投げして実運用時に問題を起こすまでの絵が見える。

maninthemiddle 要件に合致するように国内ベンダーがサービス開発すれば良いんだけど、国内の一般企業が求める水準からすると先進的すぎるので市場性の面でキツいんです。ベンダーの問題であると同時に日本市場の問題でもある

enemyoffreedom まぁセキュアかつ安定的で大規模スケール可能なクラウドサービスを提供できる域に達していないということでは

fn7 技術要件満たしている日本ベンダーがたくさんあるならまずそれを列挙した上で、日本企業が不当に追い出されると糾弾すれば良い。

kagehiens 国産クラウドベンダー、どうも個人依存度が高い雰囲気がプンプンするところばかりで「組織としてインフラ開発を長年やり続けてきた」会社が皆無な感じなんだよなぁ。素子の開発してる会社はあるのに中間は無い……。

sisya ビジネス誌のデジタル音痴ぶりは日々感じていたが、とうとう大臣の言っていることが正しく理解出来ないまでにずれてしまったのかと悲しく思う。この件日本にまともな企業がないというだけで追い出したいわけではない

ryunosinfx 国家の生殺与奪の権を握る事業を国籍条項とか課せない外資に全権を委ねると言うのはギャグだよな。そりゃ米帝のイケてるサービスを国内で提供できるベンダが居ないのは身から出たサビ。でも放置は安全保障的にどうよ

sakuragaoka99 有料読んでないが、国内ベンダーに要件に耐えられるところがいないだけでは？と同じ感想のブコメだらけだった。

alt-native 過去の記事みれば分かるけど、この著者政治家批判したいだけだから、ITあんまり詳しくない。ほっといて差し上げるのが吉

labor9 日本の事業者が弱小という事実はあるが、リスク認識すらままならないこの国。性善説をいつまで続けるのか？人を疑うことは悪いことではない。

t2y-1979 残念ながら日本には amazon, google, ms 社に対抗できるクラウドベンダーは1社もありません。誰も使わないインフラを国産ベンダーが新規構築するより aws で全て作った方がずっと低コストで将来も安心できる。

Eiichiro クラウドがなんのためか？はちゃんと見直したほうが良いよね。軍事系だと国産振興って話になるのに、ITだとそうはならないあたりは割り引いてみたほうが良いかと。

Sakana_Sakana なんだろうね、技術の有る奴が出世するより転職した方が得な仕組み、安い賃金で奴隷を集めた方が儲かる仕組みをどうにかしないと日本に技術力は定着しないだろうね。

queeuq 全く異常でもなんでもない。さくらは本当に頑張ってほしいし応援している。今の状態で日本企業優先で選定するというのはダイアモンドオンラインにシステム開発を委託せよとするようなもの

gonsuke777 個人的には国防という国策の要をアメリカに依存してるのに、クラウドだけ脱外国してもなぁ……と思っちゃいます。 (ﾟεﾟ )

inose660 例えば自衛隊の主要な装備も米国製の F-35 や F-15 だったりするわけで、それがそんなに問題だとは思わないけどね…。うまく運用するほうが遥かに技術が必要だし、重要なのでは。

はてなブックマーク

あまりに異常なデジタル庁、「日本企業追い出しルール」を突き付ける河野太郎大臣

記事へのコメント98件

関連記事