判決は気味が良かったですか？

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

business.nikkei.com

174 usersがブックマークコメント

判決は気味が良かったですか？

先月の30日、いわゆる「君が代不起立訴訟」について、最高裁が原告側の上告を棄却する判決を下した。興... 先月の30日、いわゆる「君が代不起立訴訟」について、最高裁が原告側の上告を棄却する判決を下した。興味深い話題だ。が、記事として取り上げるのは、正直に言って、気が重い。今回は、私自身のこの「気後れ」を出発点に原稿を書き始めてみることにする。「君が代」について書くことが、どうして書き手にストレスをもたらすのか。「君が代」の最初の課題はここにある。圧力。見逃されがちだが、大切なポイントだ。気後れの理由のひとつは、たとえば、コメント欄が荒れるところにある。愛国心関連の記事がアップされていることが伝わる（どうせ伝わるのだよ。どこからともなく。またたく間に）と、本欄の定期的な読者ではない人々も含めて、かなりの数の野次馬が吸い寄せられてくる。その彼らは、「売国」だとか「反日」だとかいった定型的なコメントを大量に書きこんでいく。休止状態になっている私のブログにも、例によっていやがらせのコメン

Gl17 「只の歌に過ぎないものに起立をするしないで職責を問われる事態が現出している以上、それは圧力」この話題になると、普段リアリスト標榜する方々が急にオボコんなりやがるよね。人権擁護法とかボロクソ言う癖にさ。

2011/06/03 リンク

HideAutumn 法律的論点ではなく、社会学的論点についてちゃんと書かれてある。最高裁裁判官も、法廷意見で法律論を展開しながらも、補足意見で、同じようなことを考えていたのであろうことが読み取れる。

urashimasan 　この件に関して「自由を踏みにじる快感」がにじみ出たコメントが多い｡　個人的に君が代は嫌いではないのだが､それを強制しようとする人に感じる気味の悪さがの正体が理解できた気がする｡

社会

concordantia やたら前置きが長くなるのがこの話題なんだな。まあ，某知事は，愛国心の涵養なんかよりも全員が起立して国歌を歌うという光景だけがお望みなんだろう。

BUNTEN P.3「入学・卒業式での国旗掲揚と国歌斉唱が学習指導要領で義務づけられている以上、それに従わない教員が処分されるのは、仕方のない展開」そのオチを読み理由にした法制化反対論は、馬鹿げているとして一蹴された。

yoshidako 面倒臭いと感じることが、実は圧力を受けているということ。それに気づける感度も、だんだん鈍くなってくるよね。物理的な圧力のほうが自分の立ち位置はハッキリするのかも。

chochonmage うー、しかし「全体主義」とかって「形式の強制による価値観の統一」みたいなもんが常套手段でねぇか？そうすっと必ずしも「心」が伴ってなくても為政者側は別に構わないんぢゃ？

custardtarte そう。おいらはメンドクサイしあとでもしネチネチからまれたりしたらイヤだなぁと思うから立つんです。なんというかキリスト教信者じゃないけど踏み絵を踏まされてるような感じ。

dapadi 大阪の君が代条例についてのモヤモヤをうまいこと解説していただいていますな。目的と手段がずれてないか？という気もしてきました。しかし微妙な話じゃ。

2011/06/15 リンク

hatake 学校は工場じゃないって、んなこたーない。むしろ工場でなきゃいかんのだけど。／工場で個性がなくなるほど子供は弱くない。

2011/06/09 リンク

sue コメント270件。本当に増えるんだねえ…。自分は著者の感覚に近いかな。コメントに、対象は教員だ云々言う人がいるが、対象が教員でも生徒でも、強制は逆効果になると思う。 → 小田嶋隆「判決は気味が良かったですか

2011/06/08 リンク

KaeruHeika 書きぶりが頭悪い。「面倒だがあえて触れる、自分も従うだろう、でも多様性が潰される、行き過ぎ。」例えも結婚指輪サッカー焼香と不適当。社則を守らない社員は首、の公務員版なだけと思う。子供は当然自由。

国歌

2011/06/06 リンク

seuzo そもそもなぜ君が代が国歌なのか。君が代以外ではいけないのか。キヨシローはなぜ非難されたのか。単なる歌なのに、なぜ歌以上の意味を見ようとするか。君が代はなにかを判定するか。

kirifue 「愛国心」や「儀礼」といった「心」の問題について、法的な強制力を持って処することが果たして適切なやり方であるのかどうか。むしろ自発的だからこそ輝くのでは。

2011/06/05 リンク

kibitaki 「誰かが地雷を踏みに行かないと」・・・こういう人に限って有難迷惑なんだよなぁ。どっかの総理と一緒。

2011/06/04 リンク

white_rose タイトルがダジャレってコメント見て知った/追記、結婚指輪の例え読むと私は逆に「形式はそれなりに大事」って思っちゃうんだなぁ。でも指輪してないことで罰則はないしね。してほしいとは言えても強制もできない

cad-san 言いたいことは分かるけど、この件については無理筋かな、と。多様性を確保するならば、尚更「ルールを守ること」が重要になるのでは。だから反論するなら出て行けじゃなくてルールを変えて下さいが筋だと思う。

小田嶋隆

aozora21 自分高校のとき君が代も仰げば尊しも歌わない方針の学校で、一部の先生は嘆いていて歌いたい生徒もいたんだよなあ…そっちが少数派だったんだ。

haruhiwai18 "全員が起立したら、心から起立している…雄々しい起立と、法に義理立てして立っているだけの…佇立の区別がつかなくなる"　→それっぽいことは昔、広田照幸『「愛国心」のゆくえ』に書いてあった。参考：http://p.tl/60oT

Mikagura 卒業式、殆ど歌われやしなかったので、その分大声で歌った。こいつらがちゃんと歌わないなら私は歌う、と。結局は法で強制したって仕方ないし、環境の問題だと思うんだけどなぁ。

文化_教育

kananaka 自分の意思で外せなくなった結婚指輪が何故危険か知ってますか？離婚の時困るから？独身を装おえないから？いいえ、一番困るのは命の存続に関わる迅速なオペの支障になるからです。

tonapa イデオロギー抜きなら、美意識の問題。礼儀正しいこと、キチンとすること、規律を乱さないこと、すなわち「道徳」がある世代以降、軽視されるようになっている。行過ぎた個人主義、自由主義の弊害だよ。

yuhka-uno "うちの国では、圧力が、暴力を伴った威圧として発動されるようなケースは滅多にない。圧力は、通常真綿で首を絞めるような、絶妙な「面倒くささ」として立ちはだかる。"それとわかりにくい間接的ないじめと同じ

washi-mizok 判決は気味が良かったですか？：日経ビジネスオンライン: 『誰かが地雷を踏みに行かないと、議論が死ぬ。と、無理が通って道理が引っ込む。かくして、弾圧は成功する。』 #fb

tamtam3 福島原発事故の時、お上のいうまま情報を垂れ流したマスコミと、そのまま従った教師・・・こんな糞裁判待たずして、もはや終わってたんだよ

mkusunok 僕は小学校時代しばらく音楽の教科書の後ろに載ってる「君が代」って曲がNHKが放送を終える時に流れるアレと知らなかった。君が代の賛成派・反対派の両方にリベラリズムより押し付けを感じる

はてなブックマーク

判決は気味が良かったですか？

記事へのコメント75件

関連記事