「福島県の小児甲状腺癌は過剰診断」説は本当なのか？ - いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」

「福島県の小児甲状腺癌は過剰診断」説は本当なのか？ - いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」

また菊池誠が何か言ってるのか？（笑） 「過剰診断」説で全て整合的に説明できる、というのであれば、そ...概要を表示 また菊池誠が何か言ってるのか？（笑） 「過剰診断」説で全て整合的に説明できる、というのであれば、その理屈の説明をできるだろう。それを明示すればよいことだ。何故しない？ ああ、医師でもない人が、何故か全てを知っているかのように振舞えるという特権を享受し続けたいから、ですかね？ あくまで私見であるが、拙ブログの見解について、述べておきたい。 １）スクリーニングで福島県の「小児甲状腺癌が増えた」って？ どうも、「スクリーニング」効果というのが未定義らしいので、話者によって都合よく使われてしまう、ということがあるのかもしれない。スクリーニング効果という語が何を意味するかは、こちらからは推定が難しいので、あくまで一般的な説明を書いてゆくこととする。 部位によらず、例えば「ガン検診」をくまなく実施した場合には、「ガン検診」というスクリーニングによって、ガンかその疑いがあるとされる人の数は増えるだろう。