やっぱり野党は合併したほうがいいな

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

208 usersがブックマークコメント

171

やっぱり野党は合併したほうがいいな

以前からずっと思ってたんだけど、ブックマカがどこに投票してるのか見て、これは完全に野党合併以外な... 以前からずっと思ってたんだけど、ブックマカがどこに投票してるのか見て、これは完全に野党合併以外ないって確信したわ野党支持者ってびっくりするぐらい積極的に支持する政党ないんよだったら、野党がバラバラに分散している意味がない泡沫政党の集まりと大規模第一党野党どちらが与党にとって脅威か比較するまでもないじゃんもちろん、どうしても右派を取り込みたくないならそうすればいいよちょこちょここの方向性で物言う増田出てくるけど、袋叩きにあってることが多くて謎絶対、野党が合併したほうが野党支持してるブクマカたちには都合が良いのに、なんで否定されるんだ？誰か教えて ※ベストアンサーブコメ ppg-01 単純な話で、政権取る気のある野党なんて一つもないし、自民党に文句いってられればそれでいいと有権者も思ってるんだと思う。

manimoto "野党支持者ってびっくりするぐらい積極的に支持する政党ないんよ"という前提が偽。参政党、れいわ新選組、共産党支持者は非常に積極的に支持してる。元立民支持者が現状積極的に支持する政党を見失ってるのは理解。

2023/11/10 リンク

fujioka223 小沢一郎の2大政党の夢破れたりと言う感じかなあ。そうなる前に選挙制度を2大政党向けの小選挙区制にしちゃったのが1番の悪手だったかもね。

howlingpot もっと普通の中道政党があればいいのになという層が求める野党合併と、昭和の化石的な怨念を抱えて何とか中道層の議席を利用できないものかと足掻いてる連中の求める野党合併はまた別物なんだよね。

bros_tama 旧民主党が高い支持率で政権取った時，期待された像は，きれいな第2自民党．菅直人はそれを左派が天下取ったと勘違いして今の立民がある．支持政党なし層はいわば第2自民党支持なので，野党が合併しても意味はない．

satomi_hanten それが出来ないから野党(左翼)なんだろうなぁとは思う。どうでも良いことですぐ仲違いする。すり合わせや妥協という言葉が無い。逆に右寄りは積極的に政権に入ろうとする(維新、国民)。

kotobuki_84 「合併した方が良い」つまり「力を持つのが先だ。政治的主張を推すのはその次でよい」という議員は最初から自民（か維新）に行くので、日本での二大政党状態は、自民が二つに分裂する以外に達成し得ないと思う。

IthacaChasma けっこう賛成。ただ、権力と金という旨みのある与党と違って、野党は遠心力が強くてすぐ分裂してしまうのが難しいところ。

hitac 日本ではイデオロギーや政策による二大政党制はもう無理。与党の自民党がそうなってないから分裂しない限り。自民の主流派はもはや世襲の貴族たちなのでイデオロギーで分裂する事もない。

sonhakuhu23 保守二大政党の夢は無理だと早く野党議員に分かってほしいな。日本に保守なんていない。自民の利権にたかりたいか、嫌悪するかの2種類しかない。選挙制度を総比例制に変えるだけでいいいよ。

magnitude99 目糞鼻糞。比類ない世界最高の供託金、死票を増す小選挙区と定数削減、一票の価値の格差、子供TV・町内会新聞・害毒メディアの世論工作等で99％層を全与野党で圧倒封殺。志布志事件では検察と警察が選挙工作に加担。

2023/11/11 リンク

imakita_corp 政権を取るのが目的なら多少の違いは乗り越え清濁併せ呑み…となるのが一番叶っているんだろうけど政策すり合わせ等の過程で個々の議員が自分の落選リスクが高まることも考えるはずなのでそうはならんだろうな

strawberryhunter 立憲民主党みたいな極左政党と合併するような政党は支持できないだろう。人々が望んでいるのはきれいな自民党。

未分類

suusue 自民党に文句言うだけならいいが、具体的にこうしろっていう段階になると全く足並み揃わなくて結局文句しか言えないんで分裂する繰り返しよね…。ほぼ政府に金が無いのだけが問題なのでどうやっても厳しい。

hofdamaan そう出来ないようにするために、些細なことでも対立が目的になるような分断統治がされているんですね。例えば野生動物の問題でも地域の環境政策の議論ではなく人と人が争うように仕向けるわけです。

kgkaaz そのためには政策的な大きな対立軸が選挙に必要。郵政民営化みたいな庶民に分かり易いもので。今だったら宗教法人の非課税を廃止とか、消費税を3%にして所得税率60%とか。細かい政策の比較検討なんて庶民には無理

atsushieno 「積極的に支持する野党が無い」としても、消極的支持に基づいて投票する行為を否定する理由はないので、「野党は合併したほうがいい」というアサーションはそもそも成立しないのでは。

tacticsogresuki 与党、野党、右と左。立憲民主の固定支持層が泉代表に否定的な意識を持つのに、より保守よりの国民民主と合併出来るか？立憲共産という呼び名を揶揄と感じる程度なら共産の他に社民とれいわ新鮮だけで我慢しとけ。

nonameblog 理想主義が過ぎるから是々非々を受け入れられないし、野党共闘だのと耳障りのいいこと言って表面上手を取り合っても所詮付け焼き刃で選挙後にすぐ崩壊するのが常。

nmcli 自民党と連立組める公明党以外の勢力を作り、その勢力を大きくして自民党を小さくしていくみたいなことが起これば面白いと思う

増田

ku-kai27 自民党の腐敗臭しかしない末期感を見てると二大政党制のアメリカは合理的だなあと思う。それはそれで問題あるのはわかるけども。

uturi 考え方が逆で、合併できないから野党なんじゃないの。自民党は意見の食い違いがあっても表面的にはまとまることが出来る。意見の食い違いを認められないから議員を増やしにくいし、離党もされるんじゃないの。

chinu48cm やったけどバラバラの寄せ集めになってあかんかったやん。党としてはひとつだけど、党内闘争の覇権争いがあれば健全か？いやあ、野党で冷飯くうより独立したいわなあ。

ot2sy39 野党の最大勢力が、「俺たちは何も妥協しないがお前たちは協力しろ（＝立候補取りやめて票をよこせ）」としか言わないからだよ。小異を捨てて大同に付くとは、弱小は主流に従えという意味ではない。

toaruR 負け組を集めても敗因が濃縮するだけなんよ（´－｀）ちょいちょい新芽も出るんだけど、今のところスケールさせる段でジンブツ不足から自沈するので、そこを上手く乗り越えられればあるいは

xufeiknm 理念とか政策でまとまってくれたらわかりやすくていいんだけどねぇ。みんなの憎しみを集めて議員生活したい人とかね。

ppg-01 単純な話で、政権取る気のある野党なんて一つもないし、自民党に文句いってられればそれでいいと有権者も思ってるんだと思う。

Dai44 現状は同じ認識だけど手法は逆で、中選挙区制にして弱小でも票がとれれば議席取れるように戻した方がいいんじゃないかな。政策違うのに無理に野合するから支離滅裂になって支持できなくなるわけで

sagoshix 野党同士は妥協やすり合わせがないと言うが、ちゃんとニュース見てる？是々非々で力を合わせられる所では法案を共同で提出してるじゃん。やれる事はやろうとしているし、後はそれを国民が後押しできるかだ

tikani_nemuru_M 「支持する」よりも「嫌い・気に食わない」のほうが大切という傾向が政治的な関心の強いひとにはありがちなんだよね。合併して気に入らないやつといっしょになるより、負けるほうがマシってメンタル。

toria_ezu1 「小選挙区制ガー」と喚いている連中かいるが、村山政権も民主党政権も、小選挙区制に移行してからの出来事だぞ。

behuckleberry02 残念はずれ。野党合併は害毒が混じり意見がまとまらず文字通り野合にしかならない。二大政党を目指すなら正解は自民党の分割。

はてなブックマーク

やっぱり野党は合併したほうがいいな

記事へのコメント171件

関連記事