アンチフェミは弱者男性の敵である

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

160 usersがブックマークコメント

104

アンチフェミは弱者男性の敵である

初めに断っておくと、私はいわゆる弱者男性だ。アニメが好きだし、彼女もいたことはない。給料だって多... 初めに断っておくと、私はいわゆる弱者男性だ。アニメが好きだし、彼女もいたことはない。給料だって多くは貰っていない。だから、この文章の書き手が女性などと妄想して、仮想の相手を叩くのは無為だとまず分かってほしい。表題の通り、私はアンチフェミを悪性集団だと考えている。アンチフェミとは、端的に言うとフェミニストの主張、活動に対して妨害を行う集団のことだ。ここで重要なのは、戦う相手はあくまでフェミニストに限定されており、男性権利のために戦う人間は含めないということだ。そしてまた、アンチフェミ＝弱者男という構図もよく思われていることであるが、ここでは二者を分けて考えたい。アンチフェミが台頭した当初は、私はそれをマスキュリスト的な存在だと考えていた。即ち、フェミニストの興隆にあわさるように出現した、男性の権利のために戦う集団であると。しかし、勢力が拡大し、実態が明らかになるにつれ、私はアンチフェミが

BIFF 少なくともVtuberについて「過度にセックスアピールを強調した描写がされているのは疑いようもない」は全く同意しない。フェミ議連の問題点は、この社会的合意のない基準を根拠に表現規制を図った点。。

表現規制

2021/10/06 リンク

frothmouth 「である」→ではないです。「べきだ」→べきではないです。「言える」→言えないです。／独り善がりな演説はやめて、対話をした方が良いと思います

shinonomen 増田は本当に戸定梨香を見て「公の場に出すにはエロすぎる」と感じたの？　私にはフェミニストが個々のデザインを無視して、へそ出し＝性的みたいな定型的図式で批判しているように見えるのだが。

Tamemaru そもそも彼らは「趣味を焼かれた者たちの集まり」であって、フェミニズムに異を唱える者の集まりではないのだが。目的は防衛。

oilanlion 「表現には適切な場があり、そのテリトリー内で楽しむ以上は、差別も批判もされないというのは歴史が証明してきた事実である。」これはどうだろう？『適切な場』自体が無くなる方向に進むのは普通にあり得ると思う

aminisi 自分が弱者男性を代表してるという勘違いから始まって終わりまで論理性のかけらもない。表現もファッションも清濁あわせて進歩し許容ラインが変動し続けてる。清さも濁りも必要で雑な二分化は文化と産業と魂を殺す

voodoo5 1番からして認識に違いがあるなあ。人間扱いされていない、実績作りや単にイライラのはけ口として雑に殴ってもいい、やり返さない殴り得な人種だと思われているのが分からないなんて。

tomoya_edw どれもこれも反論・実際にそんなことにはならなかった事例が出てきてもう100文字では無理なので諦めます。そもそもフェミとか例えばゲームで遊んでいるときに意識しないだろ？つまり本質的にオタクには必要ない。

muchonov たくさん議論するのはよいこと（本日2回目）／この「適切なテリトリー」論は議論に値すると思う＞「表現には適切な場があり、そのテリトリー内で楽しむ以上は、差別も批判もされないというのは歴史が証明してきた」

lcwin 批判はご自由にだけど、最近のはてなのTPO論は成熟という言葉で教条主義的な型にハメようとしている感覚があり、マジョリティ的感性というよるマイノリティ的感性として個人の内面として正直感情的にすごく反発してる

teruyastar なぜ自分自身の事を他人事のように書けるのか? フェチも語らない生粋のアニメファンているのか? てかお前は宇崎ちゃんや戸定梨香に欲情できるのか? それができる本物なら長年オタ活してるTwitterかブログで主張して。

2021/11/05 リンク

giteki 悪魔の証明って知ってますか？＞セクハラなどに対する精神的ハードルを下げることになるというのは個人的に納得できる理路だ。（そうした影響がないと主張するのであれば、根拠をアンチフェミ側が示すべきである。）

2021/10/08 リンク

Lhankor_Mhy 要約すると「市民権を得たいなら、許してもらえるまで大人しく抑圧されてろ」ということかな？　あと、「弱者男性＝アニオタ」というバイアスがあるようだけど、それは間違ってると思う。

なんとなくブクマ

2021/10/07 リンク

chinu48cm 論争のある部分が、「疑いようがない」「自明である」「事実である」みたいに思い込んで書いちゃってるからたぶんどこにも伝わらない。

kkkirikkk 1から「女性権利のために戦っているだけで、男性の権利を掣肘することはない」こうやって明らかに間違えてる時点で全部読むのキツい

saiyu99sp 宇崎ちゃんやVTuberを性的すぎると思うなら、リアルで胸が大きい人をどう思うのかな？やっぱり性的で奇形と言い放った人達と同じじゃない？

ken530000 フェミニストが一枚岩では無いのと同様にアンチフェミ側も一枚岩じゃないので、全体批判を投げかけると多分収拾つかなくなるよ。属性への批判ではなく個別の事例に対する批判のほうが多分話が早い。

lisagasu 増田の主旨は理解できるけど、戸定梨香は筋悪だったよネットもメディアも削除に疑問寄りで音喜多みたいなのもこれは乗れると思ったから吹き上がったんでしょ先のためにもここはしっかり話し合ってほしいな

zenkamono 「である、と言える、○○は自明」と自分の思い込みを根拠無しに事実と強弁するこの論法なら、同様に「フェミは弱者男性の敵である」「フェミは普通の女性の敵である」とだって言える。要するに何も言ってない増田

はてフェミは愚か者

out5963 いくつかは同意するのだが、「巨乳やミニスカートのキャラクターが男オタクの性的欲求を満足させるために存在するのは自明」この当たりの主張は、ちょっと自明じゃないわけ。

c_shiika "女性の平均的身体からかけ離れた、過度にセックスアピールを強調した"　平均的でない身体の女性はふしだらなので存在をやめるべきというメッセージを現実の女性に投げかけていないか?

Windfola アニメのキャラ群にあからさまな偏りや描写上の問題があることは厳然たる事実だけど、批判内容には論理の飛躍がある。アンチフェミのオタクリテラシーの低さにはげんなりするけど、増田にも賛同はしかねるかな。

nippondanji 宅間守とアニメは関係なくないか？こういうときに名前を挙げるのってセンシティブな問題だと思うんだけど、こんなことすら確認が決定的に不足してる時点でダメだよね。思い込みで話を進めるのをやめろ。

kiyo_hiko “弱者男性だ…彼女もいたことはない” “宇崎ちゃん…もVtuber…も、女性の平均的身体からかけ離れ” 私も居た事ない童貞だが、女性の平均的身体知らん。Vも平均から遠いのか。女体に詳しい彼女居た事ない増田さすが。

女体に詳しい非モテ

north_god 我々はコンテンツに慣れすぎてしまって表現が度を越してしまっていないか常に自問自答したほうがいい問題はあるとして、必然性が担保されあるがままの魅力を否定する必要もない

cinefuk 『セクハラを容認しない人』に対し「性嫌悪！負の性欲！婆さんの若さへの嫉妬！若い女は俺たちの性表現を歓迎している（筈）」と罵倒する様は、まさに暴力的セクハラ男性の醜い姿でしかなく、同性として許容できない

shoot_c_na 「そこまで他人に気を回してる余裕」がある時点で、アンタは弱者男性じゃねぇよ。騙り増田して悦に浸ってんなよ//てか、「俺日本人だけど」「俺ネトウヨだけど」から始まるホロン部ネタをまた見る羽目になるとは…

right_eye アニメの性的な描写がハラスメントを誘発するのに、適切な場で鑑賞する分には問題ないと言うのはどう言う了見なんだ？ハラスメントを誘発するなら場に関わらず規制すべきだろう。言ってることが無茶苦茶だ。

colonoe 多数の反論ブコメが盲目的になっている増田の目を覚まし、冷静に物事を見極める一助になればよいと思う。まあ無駄だろうけど

TETOS 主語がでけー上に、具体的に誰をイメージしてるかわからん。その上で敵という言葉の意味がわからん。ツーか弱者男性って色々あるから路上から巨乳が消えて救われるイメージができない。

myogab アンチフェミはそんなことは重々判った上で、玉砕戦を仕掛けていると思うよ。平穏に暮らしてるだけの者をも巻き込む事で、その生活の場を失わせ、仲間に引き込もうとしてるのだろうから。

懸念

shinobue679fbea なんで貴方が弱者男性なのかというと碌な給料ももらってないのに自分の人生に直接関わりない事に熱くなってこんなどうでもいい長文書くような時間の使い方してるからだ。しかも冗長。

luna3145 アニメやマンガのルッキズムはたしかにひどくてあんなルックス達成不可だろと思う反面かわいい絵を見て楽しい気持ちもあり複雑

はてなブックマーク

アンチフェミは弱者男性の敵である

関連記事