日本でテロ事件の議論が見当はずれになる背景

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

77 usersがブックマークコメント

日本でテロ事件の議論が見当はずれになる背景

バングラデシュの事件について、NHKの土曜日の朝の解説番組を見ていたら、やはり日本での議論の仕方は、... バングラデシュの事件について、NHKの土曜日の朝の解説番組を見ていたら、やはり日本での議論の仕方は、やはりテロ事件に対する反応としては、全般に見当はずれであった。日本の議論の仕方で面白いのは、殺された側である日本社会の側が、反射的に「あれが悪かったのではないか」「これが悪かったのではないか」と忖度すること。いやこれ、毎回毎回繰り返されると、文化人類学的な対象として、面白いと思う。学校のいじめで、「いじめられた方も何が悪かったか考えろ」という「空気」を教師と学生の両方が共有して、もっぱら被害者の方を「教室の和を乱す原因を作った」と追い詰めていく構図も、ここから来ているのではないか。和が乱れる事件があったら、まず被害者側に「落ち度がなかったか」を問い、改めさせる。それによって将来にまた和が乱れることがないことを祈る。それが日本の「平和」なのだろう。イスラーム教という神の絶対規範を基準に

mame-tanuki そもそも、経済大国にも関わらずオウム真理教というテロリストを生み出したという自国の経験から、テロを未然に防ぐ困難さとテロリストの不条理さを学ぶべき。〉「支援が悪かろうが良かろうが、テロは起きます」