共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    adliblogger
    adliblogger 理研では捏造しても処分されないから、ノーリスクでやりたい放題ですね

    2015/02/14 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/02/13 リンク

    その他
    amino_acid9
    amino_acid9 原因から責任追求まで理研対応のまずさは他の不正事件を余裕で超えてると思う

    2015/02/13 リンク

    その他
    wbbrz
    wbbrz 仕分けの時の蓮舫みたいな感じで誰かが詰問していって欲しい気がしてる

    2015/02/12 リンク

    その他
    bean_hero
    bean_hero バカンティも休暇取ってうやむやっぽいし、日米とも一体どうなってるのか

    2015/02/12 リンク

    その他
    kaiteki61
    kaiteki61 すごい

    2015/02/12 リンク

    その他
    rityel
    rityel 理研だけじゃなく下村大臣やマスコミも責任取るんでしょう???

    2015/02/12 リンク

    その他
    komaru_san
    komaru_san 上層部のパワハラ。

    2015/02/12 リンク

    その他
    Lat
    Lat 論文では異なる実験結果を組み合わせて画像を並べており、1つの実験で成果が確認出来たと誤認誘導させるものだが主要著者がみんな騙されたのか確認されてないよね。運営交付金での研究なのでトップは責任は取るべき

    2015/02/12 リンク

    その他
    tdam
    tdam 実質無意味な「検証実験」で時間を稼いで、処分前の退職届の受理までして不正研究者をを逃がしてやったと…。

    2015/02/12 リンク

    その他
    ko-kosan
    ko-kosan STAP問題:論文の主要著者、誰も実質処分受けず - 毎日新聞

    2015/02/12 リンク

    その他
    dowhile
    dowhile 人が死んでんねんで

    2015/02/11 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 科学者達のモラハラ続く。夜明けはまだ遠い。

    2015/02/11 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 処分ができない状態になった責任は上層部にあるわけだが

    2015/02/11 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper この研究不正事件の性質の悪さは、ヘンドリック・シェーン事件を超えたと言い切っても過言ではないと、自分の中では既に考えている。

    2015/02/11 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 合法的に処分できないなら私刑やむなしですよね?w 刑事罰は私刑の代用じゃないなんて建前はこの際おいとくとして。

    2015/02/11 リンク

    その他
    kirakking
    kirakking 推定無罪 <-> 推定有罪。制度を悪用する人間はいつの世もいる。

    2015/02/11 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou まさか幸福の科学が正論を言うことになるとは思わなかったなhttp://the-liberty.com/article.php?item_id=7685

    2015/02/11 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 事なかれ主義の極み。毎日楽しいんだろうなあ。

    2015/02/11 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 理事たちがなんの処分も受けずに居座り続けるならもう理研の解体しかないでしょ。所属している研究者がかわいそうだけど、このままでも十分かわいそう。

    2015/02/11 リンク

    その他
    arajin
    arajin 調査に限界があるのなら、理研の組織としての問題なので、理事長が責任をとるべきでしょう。

    2015/02/11 リンク

    その他
    paravola
    paravola 今や「世界3大研究不正」とも言われるSTAP細胞論文問題は、主要著者が誰も実質的な処分を受けない幕引きとなった

    2015/02/11 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 理研上層部は捏造を置いておいても、その捏造が発覚した後の一連の対応だけで懲戒ものだと思うが。

    2015/02/11 リンク

    その他
    SusanoJapan
    SusanoJapan 心残りじゃねーよ。そこウヤムヤにして処分はおかしいだろ。_(:3」┌)_

    2015/02/11 リンク

    その他
    arc_at_dmz
    arc_at_dmz 本当に、なぜ、こんなことになったのか。

    2015/02/11 リンク

    その他
    dissonance_83
    dissonance_83 だからこそ刑事罰の話が出てきたり、批判がおさまらず社会罰が続いてしまうのでは?

    2015/02/11 リンク

    その他
    diveintounlimit
    diveintounlimit 知ってた。

    2015/02/11 リンク

    その他
    POPOT
    POPOT まあこういう風に見えるよね。

    2015/02/11 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke (´・ω・`)ショブ-ン

    2015/02/11 リンク

    その他
    tanayuki00
    tanayuki00 「今や「世界3大研究不正」とも言われるSTAP細胞論文問題は、主要著者が誰も実質的な処分を受けない幕引きとなった」

    2015/02/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    STAP問題:論文の主要著者、誰も実質処分受けず - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事