現実と違っても数学モデルを信仰してしまう経済学者たち

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

data11.web.fc2.com

168 usersがブックマークコメント

コメント

34

記事へのコメント34件

注目コメント
新着コメント

locust0138 農学でも同様。「農地ですぐに使える研究ではなく、研究室内、試験管内でしか使えない研究をしたがる」と嘆く古手の農学者は多い。とは言え、論文が書きやすいというあまりに大きな理由があるので改善は難しい。

2016/06/05 リンク

dulltz このサイト書籍の中身コピペしてるだけ？権利は大丈夫なんだろうか

2016/06/05 リンク

Dursan 本来は実際の統計から帰納的に仮説の実証を引き出す研究と両輪なんだけど、なんだか日本の社会学と経済学は実証研究が滅茶苦茶弱い。

2016/06/05 リンク

aya_momo 例えば、ブラックホールは数式から出てきたし、Dirac方程式なんかもそう。経済学は知らんけど。

2016/06/05 リンク

wwolf マジかよ池田信夫最低だな

2016/06/06 リンク

seabose なんかの本の抜粋？虚学より実学を！って感じで面白そうではあるけれど。

2016/06/05 リンク

toraba 難解な数式だのモデルだの以前に高インフレ率の時は抑制政策（増税や政府支出削減）低インフレ率の時は刺激策（投資減税や積極財政）くらいのセオリーは守ってほしい

2016/06/05 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

現実と違っても数学モデルを信仰してしまう経済学者たち

現実と違っても数学モデルを信仰してしまう経済学者たちピグマリオン症一部の経済学者の自由貿易信仰... 現実と違っても数学モデルを信仰してしまう経済学者たちピグマリオン症一部の経済学者の自由貿易信仰は、「貿易自由化によって利益を得られる業界とつながっているから」という事のみでは説明できない部分もある。それが話を複雑なものにする。実際、業界関係者から何ら利益を受けていない経済学者であっても、「自由貿易は絶対的に正しい」と吹聴する人はいるのだ。とくにオタク系経済学者に多い。こうした人々が出てくる背景として、新古典派経済学という学問分野の持つ方法論の欠陥が作用しているように思われる。つまり、美しい数学モデルが出来上がると、その数学的な美しさに魅了されて、それを信仰するようになってしまうのである。モデルと現実は違う。モデルは現実を近似したとしても、決して現実とイコールにはならない。ところが経済学者の中には、複雑奇怪な現実世界の現象よりも、エレガントで優美な数学モデルに恋焦がれて、それが現実で

ブックマークしたユーザー

ihok2020/11/20
nnshigs2020/05/24
hitsujibane2019/12/31
keint2019/05/03
jiangmin-alt2019/05/02
us5f2018/06/05
negasuwa2016/08/26
hiirikan2016/08/15
niusose2016/08/12
Itisango2016/08/09
youko032016/08/04
watitido2016/07/19
zanedadoya2016/07/11
sasideme2016/06/29
gezuzero2016/06/28
nigglespatter2016/06/22
sapokokoe2016/06/21
wtsmkmstw2016/06/14

同じサイトの新着

独善的な安倍政権が支持される理由　民主主義よりカネが大事な日本人

3 usersdata11.web.fc2.com

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx