• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 科学的根拠が無いものを信じてはならないのか - 煩悩是道場
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

科学的根拠が無いものを信じてはならないのか - 煩悩是道場

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:d.hatena.ne.jp/ululun
適切な情報に変更
31 usersがブックマーク コメント24
    共有

    • 記事へのコメント24件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Gedol
    Gedol 「非科学」と「疑似科学」の違いの問題。「似非科学」と書いちゃうと混同しやすい。

    2007/02/12 リンク

    その他
    DocSeri
    DocSeri 「信じるのは勝手だけど、それ間違ってるよ」というだけのことでは。

    2007/01/18 リンク

    その他
    ipsychic
    ipsychic 世の中そんなに単純じゃありません。

    2007/01/18 リンク

    その他
    shootan
    shootan 前提なるもの。前提としての自由の話。

    2007/01/14 リンク

    その他
    bunoum
    bunoum それで、「利用者が期待した通りの効果がある」疑似科学ってどんなものがあるんでしょうか？東洋医学から詐欺丸出し商法までいっしょくたにして擁護しようとしているように見えます。

    2007/01/14 リンク

    その他
    kurokuragawa
    kurokuragawa 読んでないけど

    2007/01/14 リンク

    その他
    solute
    solute id:buddhistの人と木村の人のコメントが良いと思った。エントリ内容は間違った善意に発展していったときに面倒くさいことになる点が考えられてないかなぁ。

    2007/01/13 リンク

    その他
    bignight
    bignight クラークの三法則→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AE%E4%B8%89%E6%B3%95%E5%89%87正確には「科学」じゃなくて「科学技術」。

    2007/01/13 リンク

    その他
    zorio
    zorio tento氏のコメント「似非科学というのは「利用者が期待した通りの効果があるか」ということすら示せていないのが問題なのです。」

    2007/01/13 リンク

    その他
    mind
    mind 「本当かどうか」「実際にそれがどのような効果をもたらすか」 ――信教の自由は保障されてる。にも関わらず…、科学リテラシが低下すると事実上の魔女狩りが始まるリスクを抱えてしまう。

    2007/01/13 リンク

    その他
    tov
    tov 民放連の放送基準では「迷信は肯定的に取り扱わない」「占い、運勢判断およびこれに類するものは、断定したり、無理に信じさせたりするような取り扱いはしない」などと定めていますね。

    2007/01/13 リンク

    その他
    p_shirokuma
    p_shirokuma これは違うなぁ。占いは占いというカテゴリの中で信じるから、宗教は宗教というカテゴリの中で崇拝するからいいんであって。その手のモンが「科学」というカテゴリに含まれつつ信じられるのはまずかろうて。

    2007/01/13 リンク

    その他
    tatemax
    tatemax 血液型のニセ科学なんかは差別を生む，宗教は戦争を起こす．科学で血を流しあったのは聞いたことがない．

    2007/01/13 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 　ほぼ不同意。原理が説明できているかどうかじゃなくて、効果があると言うことすら証明できていないのに断言しているのが問題なんでしょ。

    2007/01/13 リンク

    その他
    paulownia
    paulownia 問題は疑似科学を正当な科学に見せかけて利用している人間がいること。何を信じるかなんて個人の自由、科学は道徳でも宗教でもない。

    2007/01/13 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 切り分けができてないよ。

    2007/01/13 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 　思うのは自由ですが、行動を起こしたら「反社会的」、場合によっては「違法」ということになる。その区別があるなら許容範囲内でしょう。

    2007/01/13 リンク

    その他
    SeiSaguru
    SeiSaguru わあー、みんな占いもＣＭも科学的な根拠の有無で信じる信じないをきめているのですねー☆

    2007/01/12 リンク

    その他
    Erlkonig
    Erlkonig なんか焦点がずれてるような。科学的根拠が無いものを信じてはならないのではなくて、科学的根拠のないものを科学的根拠があるかのように触れてまわるのが問題。

    2007/01/12 リンク

    その他
    zonia
    zonia 信じるのは勝手。／科学と騙って売りつけたりするのは問題。んでもって不利益を被って科学に対して誤解を持つようになってしまうのも問題。

    2007/01/12 リンク

    その他
    webmugi
    webmugi 　科学的根拠はないと承知して信じる，という選択肢。

    2007/01/12 リンク

    その他
    R2-3PO
    R2-3PO 「血液型占いは、他人を学歴で差別できない人が学歴以外で他人を差別するために用いるものだ」と昔読んだ。それを認めるというのなら、星占いでも血液型占いでも姓名判断でもすればいいんじゃないのかな。

    2007/01/12 リンク

    その他
    sweetlove
    sweetlove その人がそれで納得してるだけならいいと思う

    2007/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    科学的根拠が無いものを信じてはならないのか - 煩悩是道場

    雑感と、この段階でとどまっていれば問題ないのだが、困った事にテレビ番組の隙間に流されるCMには、お...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.