数が減ると何が問題なんだ? 閉経ってのは卵子を使い果たして終わるわけじゃないんだぞ?
なんか勘違いがある気がするよな ゼロになるから妊娠できませんとかじゃなく 数があっても劣化で受精卵にならない、着床しない。だから精子も同様。「なくなるの」ではないよなあ?
??? 無くなるんだが?????
なくなるというなら精子を作る細胞もなくなっていくぞ まさか死ぬまで弱りながら全部の細胞が生きてるとか思ってないよな?
つーか追記にも書いたけど、そりゃ男女共に若いほうがいいのは前提として、女性のそれはマジで個人差がある上に早いやつは30歳ちょいとかであなたは卵子がもうないので絶対妊娠でき...
30くらいで卵子がもうないのでって言われるのは病気だと思うんだが何を参考にしてる?
それいいだすと精子も同じ 睾丸の生育がいまいちだと、早い段階でまともな精子が製造できなくなって妊娠させる能力がなくなる もっと言えば、男の場合は子供時代に高熱が続いてたり...
あー。うん。ごめん。そうだな。男だって睾丸は大事にしないとだし、熱に弱いし、子供時代に不意の事故で大ダメージ受ける可能性は女より高いな。すまん。 女の人生設計について一...
わかるで、ただ心配する方向がおかしいんや 卵子の数ではなく、加齢で奇形率は確実に上がるから、 若いうちに子供作った方がええでって話なら納得できるんだよ 卵子の数を心配しな...
若いうちに子供作ったほうがいいっていうよりは、子供作るって選択肢以外に、ピルとかで卵子を温存できるってことを知っておいて欲しいって話をしてる。 そしてその選択は早ければ...
いやだから、 卵子の数は多くの人にとっては問題じゃないんだって むしろ、何もしなくても閉経まで問題なく卵子が排出できる人に 保存目的にピルを勧めるのはかなりやばい 無用に血...
まだわかってないw 加齢で劣化するから卵子を温存しても意味ないだろ
その温存がまたおかしいというか、卵子凍結は若い頃の卵子をそのまま凍結させるから意味があるが、ピルなどで止めても劣化はする。そして卵子の数自体は止めようが止めまいが閉経...
ならお前が何を見て自分の知識を得たのかを先に開示しろよ
素人の浅知恵すぎるんだよな 卵子の数が元々足らない人(30を待たずに尽きる人)以外にその手順は意味ないんだよ そして99%の人は卵子の数が足りてる なのにすべての女性に向けて話し...
精子の話にすり替えられたように思えてむきになるのは ADHD的ななんかじゃないんかと思ってしまったな(ちがってたらすまんな) 「精子もやばいんやな、でも卵子もやばいんや」 って...
実際自称ADHD(検査したら定職についてるのでADHDとは言えないといわれた)なんだが、どのへんがADHD的だか教えてほしい。 薬ほしいから別の病院行こうと思ってて、エピソードとして参...
精子の話を持ち出されたときに向きになってるのがそれ ADHDにはルーティンを重視する傾向があって 自分が決めた話題や方法が他者によって変えられると 例え結果的にはよりよい結果に...
なるほどさんくす。参考にするわ。
仕事してたらADHDじゃねえってなんだw その医者おかしいからなw
「生活に困難な影響を及ぼしてるとはいえない」的なこと言われた。自分的には生き辛いんだが、状況からして生き辛いとは言えないらしい。
おまえの話に乗っかるなら? いや、おまえ(というか他の奴か?)が話をすり替えてるように読めるんだが・・・
話をすり替えてない 不妊は双方に原因があり得るもの それを勝手に女がーと言ってるのがお前 こだわりが強いのか差別的なのか知らんが誰も話はすり替えてない 思考が固まっている...
何を言っているかわからん
男もおなじやで 「おまえは20代なのにもう元気に泳いでる精子がない。妊娠は絶望的だと思え」 なんて話、ざらにあるが?
個人差でいえば男も無精子症で妊娠させられませんという事もあるんだが 男のことに触れられて都合が悪い事があるんか?
外れ値の話は筋悪だろ それこそ男女ともに一定の割合ではっせいするやつだろ
おまえまじで知識が偏ってる上に浅い 卵子のことしか調べてないだろ 精子のことも調べろや 生殖細胞ってのはそもそもからして繊細ですぐ失われるものなんだよ
がちでどういう意味で言ってる?なくかるのは閉経でさすがに閉経間際で妊娠したいとかいう話じゃないだろ
そうなんだよな 卵子が減っていくからなんだってんだよな 閉経までに使い切れないくらいあるんだから数は問題にならないのに
いやなくなるのは事実だよ でもDNAをコピーして半分にする工程は変わらないからね んで卵子は最終的に1つの細胞から1つしかできないけど精子は4つできる ゴミコピーが含まれる率も高...
事実じゃないぞ? 減るだけで0にはならない 「なくなる」って言葉の意味を取り違えてない?
この文章も意味不明だなあ 事実誤認が多分に含まれてそう