  |
| 国名/地域名 | 総生息数(推定) | 面積 | 密度（頭 / km²） |
| 🇯🇵 東北地方 | 1.5万〜2万頭 | 6.7万 km² | 約 0.22～0.30 |
| 🇯🇵 北海道 | 約 1.2万頭 | 8.3万 km² | 約 0.14 |
| 🇯🇵 日本（全国） | 2.5万〜4万頭以上 | 37.8万 km² | 約 0.07～0.1 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 🇨🇦 カナダ | 40万〜50万頭以上 | 998万 km² | 約 0.04～0.05 |
| 🇺🇸 アメリカ | 35万〜40万頭以上 | 983万 km² | 約 0.035～0.04 |
| 🇷🇴 ルーマニア | 約 8,000頭 | 23.8万 km² | 約 0.034 |
| 🇷🇺 ロシア | 10万〜20万頭以上 | 1,710万 km² | 約 0.006～0.01 |
| 地域/国名 | 状況 |
| デンマーク、ベルギー、オランダ | 中世以前に駆逐 |
| イギリス、アイルランド | 中世に駆逐 |
| アフリカ | 19世紀後半に駆逐 |
| ドイツ | 1835年駆逐 |
| ハンガリー、ポルトガル | 20世紀初頭駆逐 |
| スイス | 1904年駆逐 |
| 九州 | 1957年駆逐 |
| ---- | ---- |
| オーストリア | 50頭程度 |
| 韓国 | 80頭程度 |
| フランス | 150頭程度 |
| イタリア | 300頭程度 |
固有の熊が絶滅したもしくは減少している地域で特に問題が起きてるわけでもない
秋田県の個体群6000頭以上というのはスカンディナビア半島(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)の合計に匹敵する巨大な規模
こうやってクマ絶滅を正当化するんですね
なるほどシベリア送りだ。
クマを？
人もクマも多すぎ
人類は人類同士で殺し合えばいいとして、そうではないクマは率先して殺すしかないなあ
くまモンが国旗になる日も近いな
熊「クマったな」 鹿「シカたないね」
蟹「カニ」
比較に意味が無さすぎる カナダ全土に熊が均等に分布してないだろ
日本も熊襲の方にはたくさんクマがいるよね そっちに住まなければいいのに コメ？貧民は輸入米食ってればいいだろ 成り金はいくらでも出す、バカだから
おもんな 九州には熊おらん
九州男なんか熊よりひでえもんな。
「日本も熊襲の方にはたくさんクマがいるよね」はどうなった？
これが一番偉い。
現在の頭数が多いかどうかは森林面積やそこの熊に向いた植生の割合などで変わってくるから単純に国土面積での密度を出しても意味がないが、一つ確かなのは保護政策などによって過...
野生動物の保護が出来ていて偉い。
迫害される日本の熊は海外に移民したほうがいいのがわかった
中世ではどうやって駆逐したんだろう
よく考えたら 日本の人口密度も異常なんでは？
そういうことは「よく考える」のではなく、数字で確かめたほうがいいと思う
じゃあ数字を見ようぜ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88 国別人口密度195ヵ国中25位:日本
フェルミ推定もできない無能か？
え、東北に2万頭もいるの？ なんでそんなに増えるまでほっといた？
これでクマ絶滅させたら他国から非難されるのかな？
たぶんグリーンピースあたりが突撃して来る
オーストリアや韓国の100頭未満ってコントロールしてるからこれなのかな。絶滅危惧種レベルやん
オオカミが絶滅したから熊が増えたのでは？
昔より数は減ったんじゃあるまいか。たとえば九州では熊が絶滅してるし。
人間の超過密こそが諸問題の根源だから熊が駆除してくれてるんだよ 本来なら東京でやるべきなんだけどさ
食べましょう
人間の密度の概算値 国名/地域名 総生息数(推定) 面積 密度（頭 / km²） 🇯🇵 東北地方 約862万頭 6.7万 km² 約144人/km²
ニホンオオカミよろしく絶滅させそうな勢い でも俺にそれを非難する資格もない
密です
何言ってんだこいつ 絶滅させても特に問題ないとかキチガイは死ねばいい そんなこと言ったら人間が絶滅しても問題はないどころかむしろ地球にとってはいいことだろう
だからデビルガンダムが作られた
オタクきめぇ
密です
クマにGPSとか簡単につけれんのかね
それは名案だ！ さっそく実行に移しましょう。 ということで、まずは言い出しっぺのあなたがやって見せて下さいな。
8
