  |
散々反AIを馬鹿にしてる人達が絵師は他の職業を見下してるってツイート出てくる割に、博物館の件で研究職の恐竜の形などを洞察してる仕事をしてる人を見下してるツイートが流れてきて気分が悪い。
AIを擁護したさすぎてその道の勉強すれば分かるような知識すら知らない人が多いし、少なくとも今のインターネット上の昔の間違っていたかもしれない情報や、真偽不明の話、子供向けのデフォルメされた恐竜のデータをまだ未完成のAI(Google動物の画像を調べたら架空の怪物が出てくるレベル)と、学者が何年もかけて発表して、何年もかけて議論されて推定されてる姿が一緒だと思われてるの研究職をあんまりにも舐めてると思う。
「AIポスターには専門家の監修がついている」という前提があってぇ
それって何の擁護になるん？ そもそも国立科学博物館は専門家じゃなくて研究者ってツイートしてるし、ポスターのデザインに貝の研究者の監修ってなんか意味あるの？
ポスターのデザインに貝の研究者の監修ってなんか意味あるの？ 君、抜けてるとか知能が低いとか馬鹿だとかよく言われるでしょ？
何でその人に直接反論せずにここでコソコソ言ってるわけ？
恐竜の復元図なんて何の根拠もない学者の妄想 学者なんて税金で遊んでるだけの寄生虫だし3歳児が描いたイラストよりも価値がないよ
21
