全員ではないけど、観光ビザで入国して、不法就労したり家族を呼び寄せたりしている人を移民と呼ぶべきではない。
難民申請も強制送還を避ける便法として使われているだけなので、難民と呼ぶのも不適当。
日本の外国人受入制度は、欧米の移民政策の失敗を踏まえて制度設計されている。
大まかにいうと、ブルーカラー系労働者とホワイトカラー系労働者で違う。
ブルーカラー系の場合は、転職も大変だし、日本で働ける期間も上限が決まっている。
上限なしでとどまりたい場合、そうとう高度な試験に合格しなければならない。
一方、ホワイトカラー系の方はわりと緩やかで、人によっては永住権も取りやすい。
今後はブルカラー系労働者の比率が増えるけど、不正申請やごまかしが多いので、国側の仕事は増える。
また、ウクライナなど、難民条約上の難民には当たらない(出身国の迫害を受けていない)場合でも、在留を認める法改正があった。
認定されれば難民に準じて日本語教育などの支援が受けれるし、どこで働いてもいい。
ヨーロッパが移民難民受け入れの前提を作ってるけどさ 良い例が一つもないじゃん 移民難民受け入れて良かったですって言ってるやつ全然おらんのよ ただただ社会問題を増やしてる...
全員ではないけど、観光ビザで入国して、不法就労したり家族を呼び寄せたりしている人を移民と呼ぶべきではない。 難民申請も強制送還を避ける便法として使われているだけなので、...
どちらかというと移民を受け入れた方が良いと言ってる人の方が多いのでは。 たとえばOECD https://www.oecd.org/migration/OECD%20Migration%20Policy%20Debates%20Numero%202.pdf 他にもこの辺とか。 https://www.forb...