養子養父母の否定がしたいわけじゃなく、このNHK特集記事でそれってのが気持ち悪すぎるという話。美談に酔いすぎだろ。
だって野田聖子の中絶禁止による少子化対策発言とかがあってのこれだよ?明らかにその文脈でこのNPOの活動を評価させようとしてるよね?
産む人と育てる人は別でもいいって、そういうことは産む人と育てる人が一緒でもいい・育てられる環境を十二分に整備してから言うべきだろ。
カネがないのに子どもできちゃった、おろして殺すよりはと泣く泣く里子に出した、でその後そのカネのない女どうなるの?
「自分の子」にはおそらく生涯会えず、子を里子に出さねばならんレベルのカネのなさが変わることもない。
逃げた男に確実に責任取らせるような仕組みも女手一つで子ども育てられる仕組みも何も整えないで「産む人と育てる人は別でもいい」って悪夢すぎる。
追記:
論点ずらして問題見ない振りしてる奴は何なの? それが流行の事なかれ主義って奴? それとも真面目に脳みそ足りないのか?
あのさ、養子養父母の否定じゃないって言ってるっしょ最初から。子どもの救済措置としてアリなのはわかるっつの。
しかしそれは親への救済が片手落ち状態なのを一切正当化しないだろ?
そんな状態で「産む人と育てる人は〜」ってフレーズが出てくるのおかしいでしょ。それむしろ「遺伝子は遺したいけど仕事楽しいし子ども嫌いだから里子に出す」ってケースを自由意志と美意識の問題として肯定するための台詞だよね?
そっちならまだ肯定できる。言い方は悪いが需要と供給が本当に噛み合うケースだと思える。
でも経済的困窮で住むとこと産むベッドがボランティア頼りで挙げ句産まれた子どもろくに抱きもしないで手放さなきゃならないって美化して済ませられる話じゃないだろうがよ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/600/148408.html
そもそも野田聖子の例の発言とこの番組って何か関係あるの? 関連してるって主張する根拠はタイミングだけだよね それに番組内でも少子化と結びつけて取り上げたわけじゃなかったし...
子を里子に出さねばならんレベルのカネのなさが変わることもない。 いや変わるだろ。妊娠と言う枷が無くなるんだからまた普通に働ける。 つーかここで取り上げられてるのは妊娠し...
「気持ち悪い」とか「おぞましい」だけじゃ意見としては弱いんだよね。
一言トラバも意見としては圧倒的に弱いけどね。
そういう捨て台詞系で溜飲を下げてスッキリする系やめようよ。女性にありがちな悪い癖だよ。 一言トラバかもしれないけど内容はそれなりに込めたつもり。 やっぱり何か発するときに...
気持ち悪い
お前別人だろw
最初に盛大に察してちゃんかましておいて、冷たくあしらわれるとぐちぐち弁明するのも女の悪い癖だよね。 「内容はそれなりに込めたつもり」ってアホか。どんだけ表現サボって甘っ...
みんな納得して安心できる記事書いた方がよくね?普通に考えて。
>「遺伝子は遺したいけど仕事楽しいし子ども嫌いだから里子に出す」ってケースを自由意志と美意識の問題として肯定するための台詞だよね? 「産む人と〜」って人は逆にそういうケ...
>「遺伝子は遺したいけど仕事楽しいし子ども嫌いだから里子に出す」ってケースを自由意志と美意識の問題として肯定するための台詞だよね? 「産む人と〜」って人は逆にそうい...
何にも残んないじゃんか。 「遺伝子は遺したいけど仕事楽しいし子ども嫌いだから里子に出す」(中略)ならまだ肯定できる。 つまり後者はエリートバリキャリ様な仕事もあって金...
つか「産む人と育てる人は別でもいい」から旦那以外の男の精子で子ども作って「あなたの子よ」とか平気で言うわけで