ブログでの不愉快な経験

取り急ぎ、先日のぶうさんへのレスを簡単にすると共に、
私の此処での立場を改めて表明させていただくこととする。

≫[取り急ぎ。]の続きを読む

この記事も、思わぬ第三者に不快感を与えないよう、
相手を明確にする必要があると考えたので、名指しのかたちにした。


昨日の記事
http://oioioioichan.blog67.fc2.com/blog-entry-173.html
を書いた後で、当のぶう氏の狭い（ように思える）視点から見ると
「論点のすり替え」とか、あるいは私が言っても居ない
「事故関係者が、全員、悪意だと断定している！」
などと曲解されそうなことに気付いたので、注釈しておく。

≫[主張の一部だけを恣意的に切り取った中傷には対応できません。]の続きを読む

暫く此処のブログ関連から離れるつもりで居たのだが、
重大な問題に気付いたので今回、
相手をHN名指しで投稿させてもらうことにする。

向こう様は、私のHNその他は出さないで下さってはいるが、
こちらは現在それなりに閲覧者が増え、その中には、
私には理解不能な、妙な内容のサイトからのリンクもあるので、
誤解曲解を更に増やすのは、なるべく避けたい状況でもある
（関係ない第三者からの言いがかりや、思わぬ誤解で傷つく人を避けたい）。
なので、対象者をはっきり書かせてもらうことはご了承願いたい。


私としたことが、自分の批判（私から見ると中傷）をされて
うっかり頭に血が上り、本来の此処のメインテーマでもある
重大な事例を、見逃すところだった。。。


私が数回に渡って書いた、とある死傷事故を引き合いに出した記事について、
苦情意見を寄せてきた「ぶう」氏が先日、ご自分のブログ内で
私への「批判・苦言」の記事を公開したのだが。

その記事の中で、私への批判の根拠としてあげられていたのが、
ぶう氏の知人で、私の記事を見て不快になったという方の
発言や、その方の事情説明だったのである。

≫[ぶう氏は、他人のプライバシーを勝手に暴いているのでは？]の続きを読む

※予め、冒頭でお断り申し上げます。
この記事で取り上げているのは、私の書いた八甲田雪崩事故の記事への
批判コメントをされた方ですので、お間違えの無いようにお願いします。


先日から私のこのブログへの批判をなさっている、かの方。。。。
私が記事を用意している間に、また、批判記事をあげられたようだ。
私への名指しこそ、されていないが。

≫[完璧に、かみ合わない。]の続きを読む

マスコミ報道その他でも既に多く取り上げられているが、
一昨日、新潟・長野地域で大きな地震が起こり、甚大な被害が出ている。

≫[事象の取り上げ方、記事の書き方は難しい。]の続きを読む

私はしばしば、此処のブログで、
「悪意ある輩」という表現を用いてきた。
ただ、この表現には不正確・不十分なところがあると反省したので、
今回、注釈申し上げる。

≫[「悪意」の解釈。]の続きを読む

先日私は、久しぶりにとあるリアル知人に会って遊びに行った。
今回は、その知人がこぼしていた話である。


そのリアル知人と遊びに出たとき、私は写真を何枚か撮影したのだが、
そのとき、その知人に尋ねられたのだ。
「ブログしてるの？載せるの？」


私の返答は、
「ブログはしているけど、知人には教えないし、
　そもそも知人の写真や話題は一切載せない＆書かない主義。
　というか、知人のことを勝手に書かないのはマナーだと思う」
だったのだが。。。。

≫[先日会った知人の愚痴：勝手にwebに載せるな。]の続きを読む

今回も、ぶうさんへのレスです。
何回も名指しして申し訳ありませんが、コメントで収まりきらないうえ
誤解を避けたいので、どうかご容赦ください。


ぶうさん、まず最初に強くお断りしておきますが、


＞私のブログにコメントを寄せて下さっている方々の件


私は、一切こういった表現・指定はしておりません。
こういった方がたへの批判もしていませんし、不快感も表しておりません。


私が意味したのは、ぶうさんの解釈のような狭い範囲ではなく、
貴ブログROM専の方がたや、当該事故関係者の方がた、
ぶうさんのご家族や友人、同僚などのリアル知人も含めて
一切合財の幅広い方々を、「周囲」と表現しました。
ずっと広く構えて、可能性だけをほのめかしています。
なのにワザワザ、狭い範囲に読み替えている、そういった態度が
「視野が広くない」とか「好意的に読む気がない」と
私に思わせていることにお気づきではないのでしょうか？

しかも、


＞貴殿がその何方に不快感を示しているかは聞きませんが


などと、私が全く言っても思っても居ないこと、すなわち
「コメント者の誰かに不快感を示している」と断定するのは迷惑です。
こういうのを、悪意的な解釈、と言うと私は思います。


ただしいずれにせよ、私に直接反論してくる人物とか
事実無根の中傷などの迷惑行為をする人物が出てこない限り、
ぶうさんのブログに出入りしている方を批判するつもりは
私も一切ありませんので、どうかご安心ください。

≫[ぶうさんのブログにコメントしている方の批判などしていません。]の続きを読む

今回の記事は、前々回の記事
http://oioioioichan.blog67.fc2.com/blog-entry-165.html
にいただいた、ぶうさんへのレスになります。
そういった意図のため、当該固有名詞を挙げておりますがご容赦ください。

≫[ぶうさんへのレス。]の続きを読む

此処のブログでは、時々事件事故を引き合いに出すことがあるが、
過去に何回か取り上げた、2月に起きた雪崩事故の記事をお読みになって
違和感を感じた、というご意見コメントがあった。

また、当該事故の地名・関係固有名詞を出す必要があるのか、
単に「山岳事故」として一般論で語れないのか、
という疑問も同時にいただいた。


なので、これに関する私の意見見解を今回は述べる。

≫[遭難事故・死傷事故を書いた際の違和感について。]の続きを読む

＜2007.7.8追記＞
この記事のうち、不二家の記述について確認いたしましたところ、
記述の一部ですが、事実誤認がありましたので、
不二家の記述全体に打ち消し線を引き、訂正いたしました。
お詫び申し上げます。
＜追記ここまで＞



先月22日の話になるが、とある方から内緒コメントで
このブログへのご意見、お願い、及び私へのお詫びをいただいた。
今回はそれに対する私のレス、お詫び、お願いである。

なお、「脊髄反射」的な投稿は絶対にしたくなかったため、
レスが遅くなったことを、まずお詫び申し上げたい。


その方はとても丁寧な文面でご意見くださったのだが、
一部、プライバシーになるのではという内容も含まれるので、
私が読み取った概略だけ箇条書きで紹介する。
なお、今回は正確を期するために、関係固有名詞を明記する。


１．知人には、八甲田雪崩事故に関係した人間が居て、
　このブログを読み不愉快になったとのこと。自分も不愉快。

２．当該事故に触れた他のブログも読んだし、
　事故情報の調査のために、こちらのHN絡みの検索も行ったので
　その点はとても申し訳なく思っているが、
　このブログでの当該事故記事には、違和感を感じる。

３．「へぼ」氏と八甲田の問題には全く関連はないのでは？
　関連がないせいで、違和感があると思う。

４．どんな事故事件をブログに書くにせよ、因果関係のない事柄を
　引き合いに出すべきではない。

５．当該事故に何らかの関わりを持った人間の思いを汲み、
　もう当該事故を取り上げるのは止めて欲しい。

６．もし事故を取り上げるにしても「冬山遭難」などの大雑把な表現で
　十分読む方に通用するのではないか？

といった意図だと私は解釈した。
もし誤解があったらお申し出ください。
なお、上記の解釈でレスとお詫びを申し上げます。

≫[内緒さまと八甲田雪崩事故関係者の方へ、お詫びと説明、及びお願い]の続きを読む