XFS on x86_64

XFS on x86_64はまったく実用的ではないとかなんとかいう議論をLKMLでしている。XFSって１ページ
書き出すだけでもスタック3.5Kも使うのよね。カーネルスタックはページサイズx2なので8Kしかない。
よって


 なんか色々処理
   +- kmalloc
      +- メモリ不足なので回収
         +- pageout
            +- writepage
               + kmalloc
                 +- このへんでさらに割り込み

とか考えるとあきらかに突き破っていて、LVMやMDやNFSを使うとそんな複雑なパターンを
考えなくても正常系で普通に突き破るという。David Chinnerが既知の問題で直せないと
言っているからには、本当にダメなんだろう。

世間の人がどうやって回避しているのか知りたいものである。

関連記事

linux | 【2010-04-25(Sun) 01:52:11】 | Trackback:(0) | Comments:(5)

回避も何もそんな問題があったのも知らずに/boot以外全部XFSにしちゃってたよ＼( ^ o ^ )／
RHEL(CentOS)の次のメジャーバージョンアップで治るんだろうと思ってたらbug fix無理ﾎﾟかよ／( ^ o ^ )＼

2010-04-25 日 02:35:51 | URL | 通りすがり #- [ 編集]

割り込みは別なスタックもってませんでしたっけ?とはいえ、サイズデカいですけど

2010-04-25 日 04:24:51 | URL | anonymous #- [ 編集]

4Kスタックなら割り込みは別だけど、4K中3.5Kつかったら別スタックも何も・・・
8Kなら別スタックなしなので、割り込みネストとか考えると恐ろしいことに。

2010-04-25 日 08:20:52 | URL | kosaki #- [ 編集]

16kBスタックのカーネル作って回避したなあ。
ソース上の影響は意外と小さかった。

2010-04-28 水 08:19:20 | URL | anonymous #- [ 編集]

Andi Kleenはupstreamでも16Kにしたら、とか言ってたね
ありえないけど

2010-04-28 水 08:22:06 | URL | kosaki #- [ 編集]

革命の日々！