「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令　大阪地裁判決 | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

525users がブックマークコメント

274

「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令　大阪地裁判決 | 毎日新聞

ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事が... ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は12日、33万円の支払いを命じた。末永雅之裁判長はリツイートについて「投稿に賛同する表現行為」として、名誉毀損（きそん）に当たると判断した。判決によると、岩上氏は2017年10月、知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだなどとする第三者のツイート（投稿）を1回、リツイート。その後削除したが、橋下氏は「パワーハラスメントをする人物だという印象を与えた」として、同年12月に提訴していた。

Fushihara RTであっても名誉毀損はダメだよ。ってんならまあ分かるけど、賛同する表現扱いはたまったもんじゃないなー控訴して欲しい。確定したらちょっと影響デカいぞ

2019/09/12 リンク

doretenma 批判的に言及するなら引用RT一択だな。ていうかあんな機能あるのにただRTして次のツイートで批判するの意味わからん。

rax_2 「リツイートは賛同行為」で名誉毀損になるなら、ツイッター上でヘイトばらまいている連中も出るところに出ていただけそうですなぁ

deep_one 晒上げでもリツイートは行われるけどな。そこは純然と「拡散に協力している」であるべきではないか。それでも有罪にはできるだろう。

masasitasiro さすがにこれは、毎日がわざと主語デカくして面白おかしく報じてるだけな気がする。「リツイートは問答無用に全て賛同行為と見なす」ってことじゃなくて、他の諸々の事情を鑑みての判断じゃないの？

Baru ジャーナリストや政治家がリツィートによってデマを拡散することは、福島原発の件をはじめたくさんあったし、それらは防ぐべきである。この訴訟が抑制力になるとよいと思う。

2019/09/14 リンク

tailtame https://twitter.com/mainichijpnews/status/1172034738837544960 いつも否定RTはやめろと思っているよ。いっぱいRTされたから賛同されてると冗長するのがいるし…。引用RT(URL張る方)はいいけどさぁ。今回の内容がやばいな…