  |
いやいや、そんなことはなくて。ほとんどが
と言う流れをたどっているので、長期間続けていれば効果があったはずとは言えない。
おおよそこの辺りの基礎になってい施策や研究は2000年代中頃にスタートして、10年程度継続して破綻が見えて、2020年を待たずに政治的に限界を迎えると言う流れをたどっている。
例えば
韓国は2001年頃から給付をスタートし、2012年頃までは一定の効果が観測できたがその後効果が下がり、コロナ禍を契機に制度変更したら一気に出生率が低下している。
オーストラリアは、2004年に施策をスタートしたが、2008年にピークになったものの、その後は低下。
ロシアは2007年から施策をスタートして、2015年には出生率が低下。その後戦時になるとはいえ一気に低下。
莫大な額を払う方が一気に駄目になりやすく、その典型がポーランドで、2016年に子どもを産めば一生涯税金がただみたいな施策が行われて、一気に子どもが増えたが、2018年をピーク。その後は年率15％とかすごい勢いで出生率が低下中。
前回書いた記事に意外に反響があって驚いた。 反応を見る限り、賛否が半々といったところか？ https://anond.hatelabo.jp/20260127214134 すまんな、俺がバカで文章が下手だから細かいとこまで説...
マニフェストを読んで目を疑った。これはひどい。 どんな政策よ？ 衆院選マニフェストのサイトに、こう書かれてる。 https://policy.team-mir.ai/policies/childcare 具体的には、「子どもの数に...
チームみらいの子育て減税がとんでもないばら撒きなんだが https://anond.hatelabo.jp/20260127214134 「ばらまき」という批判はまったく同意しないが、自分もチームみらいの子育て減税には大...
まぁタイトルが全てなんだけど。 元ネタ https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015032761000 みらい “子どもの数にあわせ税金安くする「子育て減税」を”チームみらいは22日、衆議院選挙の公約を...
既に否定されている ってのは言い過ぎやろ 短期の政策やったら、先食いで終わるのは当たり前 経済政策は継続が大切やからな 単年度の臨時予算では経済が上向かない、1兆円単年渡し...
いやいや、そんなことはなくて。ほとんどが 最初は効果が出た そのうち効果が下がった 結局施策の効果がなかったといえる程度まで出生率が下がる 政治的に持たなくなって廃止...
効果が出るまで無限にやれ、やっているうちは失敗じゃない そんな理屈はいらないです
・長期で行う必要があるものを短期で判断してはいけない ・効果が出るまで無限にやれ、やっているうちは失敗じゃない これって同一の主張ですか？
既に長期で行われている、と元増田にリンクが付いてるレポートにあるので それを読んだ上で言っていると仮定すると同じ主張ですね
減税した分がそのままSAPIXに流れそう
まぁそもそも子育てに「無駄に」お金をかけすぎ なんでどいつもこいつも塾行かせて習い事させて私立の中学受験チャレンジさせるんだよ アホかと
中学支援はともかく、塾は子どもを預けられる場所として使われてる感じあるよな 親はフルタイムで働くと、子どもの預け時間の方が労働時間よりも短いから、何かで足すことに 学童保...
すげーわかる。 でもまぁうちは減税なったら子供考えるかもなーって話してた。 割り引かれるからとかではなく、これまで子供に適切な投資ができるかわからないのが大きかったけど、...
子育て政策が後から増えるなら出産を後ろ倒しにするのが合理的だからな
賢い夫婦は 今は時期が悪い… と子作りを見送るわけだ
やがて時期が悪いと繰り返すことが目的になり 時期が悪いおじさん/おばさんがまた一人、生まれる 誕生は死と共にあるのだ 振り返ってはいけない
そうなんだよ。 1と3については、ばらまきが実施されても他の方法で防ぐ事はできるかもしれないけど 2については本当に致命的なんだよな…。 需要と供給がほぼ固定される必須材に、...
政治家が自分が損することを主張しない 一見損をしているようでも抜け道を準備することは容易 格上が好きな属性を優遇するという仕組みが政治である
それだけ子供育ててたらちょっとくらい優遇してやってもええやろ
貧乏な子沢山にも同じくらい優遇せいや
例の6人子持ちは児童手当で月14万もらってる 十分やろ
若年者世帯の多くは低収入なんだから、例えば彼らが4~5人産めばあとは非正規パートだけでも十分暮らせるくらいの給付（今の倍とか）にしたほうが、 わずかしかいない高額所得者の税...
貧乏な子沢山なんてホントにいるんか 生まれてこの方見たことないぞ
テレビの「大家族スペシャル」とか見たことないんか。貧乏子だくさんの実例やぞ。 逆に俺は金持ちの子だくさんを見たことないから、この制度は必要ないってことになるな。
石田さん家しか見たこと無いやで 確かあの家はとーちゃん外資の営業か何かでバリバリ稼いでた記憶
時代が立花孝志に追いついてきたか 「質の悪い子どもを増やしては駄目」NHK党・立花氏 https://www.asahi.com/articles/ASQ7352GSQ73UTFK008.html 「子どもを増やせばいいというものではなく、子ども...
そりゃ本音で言えばきちんと働いてきちんと納税してきちんと子育てしてきちんと教育してくれる親子を増やしたいんだからそういう政策になるだろうよ。 そのスコープの中に、働きも...
外国人労働者を増やすなー！って言うなら日本人の子供を増やすしかないのにね
これ富裕層に対する定額減税相当額の定額給付にすれば良いのにな。 そうすれば貧困層では働くより繁殖した方が儲かるから、少子化が一気に解決する。 そうして生まれた子供も繁殖で...
色々見たけどまともな政策出してるの中道くらいだよ 次点で共産党
中道は、公明系はともかく立民系は、選挙公約と当選後の言動が一致するとは限らんのが難点。
優遇される高所得者ってのは、子どものいる高所得者であって、子どものいない高所得者は優遇の対象じゃないでしょ。 あと当然だけど、子どものいる低所得者が優遇の対象にならない...
まあ実現する目がないにしてももうちょっと真面目に考えろとは思うね
どうでも良くね？ どうせ実現しないんだし
というか思った以上にみんな所得税払ってないのだよ
議席数的に、絶対実現しないから好きなこと言い放題ってやつだぞ
子持ちにこれくらいやらないとだめだろ まあでもみらいの政策が実現するわけないんだが
馬鹿の集団だから仕方がない。
貧乏人に子供産ませても不幸な子を増やすだけなんだからこれでいいだろ。
これ定率じゃなくて、定額にすればいいだけでは？非課税世帯は以前から給付金もあるんだから と思うんだが、これじゃダメなはずなんだよな 誰か論破してくれ
この政策はどれだけ批判されても全無視して主張し続けてるから、絶対にやりたいってことなんだと思う。ブロードリスニング（笑）って感じ。 要するに自分達と同じエリサラ層に利益...
18時間放置ですかｗｗｗｗ
与党と民主党が何も手を打ってこなかったから、この程度テコ入れしないとヤバいということと同義
高収入DINKSみたいな究極のフリーライダーが割を食う制度こそ正しい 低所得子持ちは確かに得をすること少ないが損をするわけでもないし問題ないだろ 独身低所得もいっしょでどうせ対...
最近、ネットやSNSでチームみらいという連中のマニフェストが話題だが、正直に言って、私はこの連中の掲げる政策に強い危機感を抱いている。 いや、ハッキリ言おう。この政策は、こ...
お金も責任も何も持ってない人ってチームみらいのこと嫌いそう
でも、チームみらいは女が下方婚してないことを徹底的に無視しているからね。
泡沫政党は何ももたらしたりは出来ないよ。
参政党くらい草の根活動しなきゃいみねーんだよなぁ
支持者はそんなの百も承知で支持しているから無駄無駄。 高齢者は死ね、子無しは死ね、って毎日のようにXでバズってるじゃん
AI
極めて冷徹な生存戦略だ AI独特の言い回し 自作自演で「他にも仲間がいる」風に引用するのやめなよ お前の記事は全部AI臭が酷すぎる 今時AIポン出しで満足してるのは珍獣
定額給付より減税という政策は賛成だな。 一旦徴収したものを還付する。ってものすごく行政に負担がかかるんだよ。 なら最初から徴収しなければ良い、というのは理にかなってる。 ...
AIに書かせないとまともに意見も表明できない 氷河期限界独身中年っぽい発言乙 早く滅んで
知り合いのマジキチおばさんと言ってることがそっくりなんだが チームみらいの何がこいつらの琴線に触れるんだ 冷静に考えてチームみらいがこの国の政治にもたらす影響力って0.1%以...
氷河期限界独身中年やミサンドリとかがそうだけど、 常に他者から攻撃されてる、自分は虐げられてるとか勘違いしてるから、 他者が妬ましいというか、普通の人の幸福を求める施策が...
わざわざネガキャンしなくてもチー牛キモオタしか支持してないだろ
切り捨てられるのは君だぞ。 はてなーの高所得層どもは「切り捨てる側」なので（笑）
今の老人が現役だったときは社保払ってないのに、若い人の給与からがっつり取っている。今の老人は税金がかかっていた世代ではないから、基本的に若い人の日にならないほど貯蓄が...
＞移民の推奨だ。日本人が日本人としてある日本を壊すものだ。 わりとマジになんで？？？
所得税より社会保険料のほうが元々低所得者でも負担が大きいし、高所得者の負担も限定的だから適切かもしれないな
消費税は富裕層からも平等に徴収できる税で軽減は富裕層に有利だから断固反対で、それ以上に富裕層が超絶有利な子育て減税には賛成
みらい案は泡沫政党すぎて実現性が無いから相手にされてないだけだぞ。批判さえされない状態。
この世の税制が以下のように分類されるなら、どれがいちばん富裕層に有利なんや？国として必要なお金を、どうやって集めるのがいいんや？ 「累進課税」 「比例課税」 「定額税」
定額は富裕層が有利だけど、現在の累進を全体に均したら低所得者が死ぬから現実的に無理か、控除を付けることになって結局富裕層が不利 比例のほうが累進よりましって感じじゃない...
エリートのエリートによるエリートのための政党って感じでええやん
それなら、むしろ逆に子どもを養育していない富裕層に大きな負担を求めたら良くね？ 子どもがいれば優遇されるかわりに、独身や子どもを養育していない世帯は、所得や資産に応じて...
「これくらいしないとしょうしかは解消しない」と言って肯定している人達、 だから子持ち優遇で少子化は解消するどころかますます加速すると、この20年間で結論は出てるんだっつー...
ばら撒きなのは別に問題ない。 問題なのは金持ちにばら撒いて貧乏人の負担を増やしていること。
まぁマニフェストにちゃんと載せているんだから有権者がそれを読んで判断すればいいだけのこと。 元増田は「ばら撒きじゃないか」ということで投票しない。他の人は「こうでもしな...
この批判に対する反論として「富裕層は子育てにかかる費用も高いんだから高額の減税で当然」とか言ってる奴は、間違いをさらに重ねている。 富裕層の方が子育てにかかる費用が高い...
でも500万世帯の子供は生涯5,000万円しか納税しませんが、2,000万世帯の子供は1億納税する可能性が高いですよね？
お？増田くんはお父さんと同じくらい稼いでいるのかな？えらいなぁ。
みんな子供を作らないんじゃなくて、作れないだけなんだけどなぁ。 まず必要なのは時間。次に金。 子供預かってくれる場所がたくさんあって、働くことに余裕が生まれてお金を稼ぐ余...
金で解決できると思いきや子育て関係の時間を金で買おうと思ったらとんでもないからなあ
金ばら撒かれるより、子供預かるところ増やす方が絶対効果ある。暇な高齢者使えばいいのにな。高齢者1人で2人の子供の面倒くらい見れるやろ。
子育てに関しては全くバラマキとは思わない。
ここは完璧にリベラルを敵に回したから終わるだろ 周りでもチームみらいはテクウヨの巣窟という評判しか聞かないし 世代間対立を煽る自民別働隊でしか無い
え？ いくらなんでもエコーチャンバーにも程があるだろ。そんな「周り」からは離れた方がいい
9
