Cómo conseguir que tus eventos se muestren en Google

Hay tres formas de hacer que tus eventos puedan aparecer en Google:
  • Si utilizas un sitio web de terceros para publicar eventos:
    • Comprueba si el sitio web donde publicas eventos ya participa en la experiencia de búsqueda de eventos en Google.
    • Si tu proveedor de eventos está integradoen Google, puedes seguir publicando tus eventos en ese sitio web de terceros. No hace falta que sigas leyendo.
  • Si utilizas un CMS y no puedes editarno tienes acceso a tu código HTML:
    • Ponte en contacto con tu CMS para saber si hay un complemento que pueda añadir datos estructurados a tu sitio web.
    • También puedes utilizar el Marcador de datos para que Google conozca tus eventos sin editar el código HTML de tu sitio web.
  • Si no tienes problemas para editar el código HTML:

Prácticas recomendadas para utilizar datos estructurados

Te recomendamos que compruebes que tus etiquetas cumplan exactamente el esquema de eventos pertinente y los atributos recomendados que se detallan en las directrices para desarrolladores. Por ejemplo, utiliza el campo de descripción para describir el evento con mayor detalle y así evitar tener que repetir atributos como el título del evento, la fecha o la ubicación, o poner énfasis en otras funciones del sitio web.

También puedes utilizar la herramienta de pruebas de resultados enriquecidos para verificar que los campos de tus etiquetas sean correctos.

Herramientas adicionales para ayudarte a verificar tus etiquetas y supervisar tus eventos

Search Console te muestra las impresiones y otras métricas clave de tus eventos, y te ayuda a monitorizar el rendimiento a lo largo del tiempo. También puedes controlar los problemas relacionados con las etiquetas de eventos para poder identificarlos y solucionarlos más fácilmente utilizando las siguientes herramientas de Google:

Si tienes alguna duda, ponte en contacto con nosotros en el foro de ayuda del Centro para webmasters.

Publicado por Emily Fifer, directora de producto

El robot de Google usa un navegador basado en Chrome para procesar páginas web, como anunciamos en Google I/O a principios de este año. Como parte de eso, en diciembre de 2019 actualizaremos las strings del usuario-agente del robot de Google para reflejar la versión nueva del navegador. Además, actualizaremos de manera periódica los números de versión para que coincidan con las actualizaciones de Chrome en el robot de Google.

Consulta Rastreadores de Google (usuarios-agentes) y Asegúrate de que Google pueda indexar JavaScript para obtener información adicional sobre el procesamiento y las strings de los usuarios-agentes.

Los usuarios-agentes del robot de Google en la actualidad

Dispositivos móviles:

Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

Computadoras de escritorio:

Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

O

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, como Gecko; compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) Safari/537.36

El nuevo robot de Google perdurable y su usuario-agente

En diciembre, comenzaremos a actualizar de manera periódica las strings del usuario-agente mencionado anteriormente para reflejar la versión de Chrome utilizada en el robot de Google. En las siguientes strings de usuario-agente, se reemplazarán "W.X.Y.Z" por la versión de Chrome que estamos usando. Por ejemplo, en lugar de W.X.Y.Z, verás algo similar a "76.0.3809.100". Ese número de versión se actualizará de forma regular.

Dispositivos móviles:

Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, como Gecko) Chrome/W.X.Y.Z Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

Computadoras de escritorio:

Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

O

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, como Gecko; compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) Chrome/W.X.Y.Z Safari/537.36

Cómo probar tu sitio

Como ejecutamos una evaluación, estamos seguros de que la mayoría de los sitios web no se verá afectada por el cambio.

Los sitios que siguen nuestras recomendaciones de usar detección de funciones y mejora progresiva en lugar del reconocimiento de usuarios-agentes deberían seguir funcionando sin ningún cambio.

Si tu sitio busca un usuario-agente específico, podría verse afectado. Debes usar la detección de funciones en lugar del reconocimiento de usuarios-agentes. Si no puedes usar la detección de funciones y necesitas detectar el robot de Google por medio del usuario-agente, busca "robot de Google" dentro del usuario-agente.

Algunos de los problemas comunes que observamos mientras evaluábamos el cambio son los siguientes:

Para que sean más útiles y significativas, vamos a empezar a incluir actualizaciones algorítmicas en las reseñas de los resultados enriquecidos. En estas actualizaciones también tenemos en cuenta algunas de las implementaciones inválidas o engañosas que nos han notificado los webmasters.

Centrarse en los tipos de esquema que se prestan a las reseñas

Si bien técnicamente es posible incluir etiquetas de reseña a cualquier tipo de esquema; en muchos de ellos mostrar reseñas con estrella no aporta mucho valor al usuario. Con este cambio, limitamos el conjunto de tipos de esquema que pueden hacer que aparezcan resultados enriquecidos de reseñas en la Búsqueda. En concreto, solo mostraremos reseñas con estos tipos de esquema y con sus respectivos subtipos:

Las reseñas interesadas no están permitidas

Las reseñas que puedan percibirse como "interesadas" no son muy útiles para los usuarios. Nos referimos a las reseñas sobre una entidad A que se publican en el sitio web de la entidad A, ya sea directamente en sus etiquetas o mediante un widget insertado de terceros.Es por eso que, con este cambio, ya no vamos a mostrar resultados enriquecidos de reseñas para los tipos de esquema localBusiness y Organization, y sus subtipos, en casos en los que la entidad de la que se hace la reseña controla ella misma las reseñas.

Añadir la propiedad name del elemento que se reseña

Con esta actualización, ahora hace falta incluir la propiedad name, por lo que debes comprobar que aparece indicada la del elemento sobre el que se van a escribir las reseñas.

Actualizado el 18 de septiembre del 2019:

En definitiva, antes, las empresas y las organizaciones podían añadir etiquetas de sus propias reseñas, creando a menudo fragmentos de reseñas para mostrarlas en su página de inicio o en cualquier otra página. Las entidades podían incluir las reseñas directamente en sus etiquetas o mediante un widget de terceros.

Esta práctica nos parece interesada, porque son las mismas entidades las que añaden las etiquetas a sus páginas, con reseñas sobre ellas mismas.

Ya no mostramos reseñas interesadas para las empresas y organizaciones que se hayan etiquetado con los tipos de esquema LocalBusiness y Organization, es decir, que ya no mostraremos fragmentos enriquecidos de reseñas de una empresa si se consideran interesadas.

Estas reseñas sí están disponibles y se muestran en los tipos de esquema que se indican en este documento. Por ejemplo, un sitio web de cocina puede utilizar etiquetas de recetas para resumir las reseñas de sus visitantes, que a su vez podemos incluir como resultados enriquecidos en la Búsqueda.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si utilizo un widget de terceros para mostrar reseñas de mi empresa?

La Búsqueda de Google no mostrará fragmentos de reseña de esas páginas. Si insertas un widget de terceros, se puede considerar que lo haces con intención de controlar el proceso de enlazar reseñas.

¿Tengo que retirar las reseñas interesadas de LocalBusiness y Organization?

No, no hace falta, puesto que la Búsqueda de Google ya no mostrará los fragmentos de reseña para esas páginas.

¿Se tomará alguna medida manual en mi sitio web por tener reseñas interesadas?

Este motivo no requiere realizar ninguna acción manual, aunque te recomendamos que compruebes que tus datos estructurados cumplen nuestras directrices.

¿Afecta esta actualización a mi perfil o mi ficha de Google My Business?

No. Esta actualización está relacionada con la búsqueda orgánica, por lo que Google My Business no se ve afectado.

¿Se verán afectados los sitios web de reseñas sobre otras organizaciones?

No, eso no cambiará. Los sitios web de reseñas pueden mostrar en los resultados de búsqueda las que hagan sobre otras organizaciones mediante fragmentos de reseña.

¿Se aplica también esta actualización a AggregateRating?

Sí. Se aplica a Review y a AggregateRating.

¿Cómo puedo informar de una reseña interesada que sigue mostrándose en los resultados de búsqueda?

Estamos sopesando la idea de crear un formulario especial, en caso que sea necesario. Además, como estamos adoptando este cambio poco a poco, es posible que veas algunas reseñas donde no corresponde.

De este modo, los usuarios notarán una gran mejora en la utilidad de las reseñas, y la mayoría de los webmasters no tendrán que hacer apenas ningún cambio para conseguirlo. Puedes ver todas las actualizaciones documentadas en nuestra documentación para desarrolladores. Si tienes alguna pregunta, visita nuestros foros para webmasters.

Publicado por el ingeniero de software Yuxin Cao y por Sven Naumann, del equipo de Confianza y Seguridad de la Búsqueda

  • ¿Está el contenido escrito sin errores de ortografía y con un estilo adecuado?
  • ¿Se nota que se ha dedicado tiempo y esfuerzo a crear el contenido o, por el contrario, parece descuidado o que se ha creado de forma apresurada?
  • ¿Es el contenido obra de muchos autores distintos o está repartido en una gran red de sitios web, de modo que cada página o sitio web no recibe demasiada atención ni cuidados?
  • ¿Hay una cantidad excesiva de anuncios que distraen o interfieren con el contenido principal?
  • ¿Se muestra correctamente el contenido en los dispositivos móviles?
  • Preguntas de comparación
  • ¿Proporciona el contenido información valiosa si se compara con otras páginas de los resultados de búsqueda?
  • ¿Da la sensación de que el contenido está creado para satisfacer los intereses de los visitantes del sitio web o, por el contrario, parece que alguien lo ha creado con la única intención de situarlo en buena posición en los buscadores?

Además de responder a estas preguntas, te recomendamos que se las hagas a personas en quien confíes, pero que no estén vinculadas con tu sitio web para que lo evalúen honestamente.

También te recomendamos que investigues las páginas que han perdido posiciones: ¿qué tipo de páginas eran, y en qué tipos de búsqueda se han visto más afectadas? Revísalas detenidamente y hazte las preguntas de más arriba para evaluarlas.

Conocer las directrices para evaluadores de la calidad y los criterios de conocimiento, autoridad y fiabilidad

Otro recurso que puedes consultar para saber si ofreces un buen contenido son nuestras directrices para evaluadores de la calidad de búsqueda. Los evaluadores son usuarios que nos ayudan a saber si nuestros algoritmos devuelven buenos resultados, por lo que también nos sirven para confirmar que los cambios que hacemos funcionan correctamente.

Es importante saber que los evaluadores de la búsqueda no tienen ningún control sobre la posición en la que aparecen las páginas en los resultados. Los datos que nos proporcionan no se usan directamente en nuestros algoritmos de posicionamiento, sino que nos sirven para saber si nuestros sistemas funcionan correctamente; los utilizamos como si fueran los comentarios de clientes de un restaurante, por ejemplo.

Si tienes una idea de cómo determinan los evaluadores si un contenido es bueno, quizá puedas mejorar el tuyo propio y, así, mejorar tu posicionamiento en la Búsqueda.

Los evaluadores están formados para identificar si el contenido se ajusta a ciertos niveles de conocimiento, autoridad y fiabilidad (E-A-T, por sus siglas en inglés). Si conoces las directrices, podrás evaluar tu contenido según esos criterios y te será más fácil pensar cómo puedes mejorarlo.

A continuación se incluyen artículos* escritos por personas ajenas a Google en los que explican cómo han seguido las directrices para mejorar su contenido:


*Nota: Hemos incluido estos artículos porque consideramos que pueden resultar útiles para comprender el tema, y no porque queramos recomendar una empresa o un servicio de SEO en particular.

Recuperación y más consejos

Después de una actualización principal, los webmasters suelen preguntarse cuánto tiempo puede tardar su sitio web en recuperar su posición una vez que se haya mejorado el contenido.

Como suelen lanzarse actualizaciones principales cada pocos meses, es posible que el contenido afectado no vuelva a tener la posición que tenía hasta que se publique la siguiente actualización, siempre y cuando se haya mejorado el contenido.
No obstante, actualizamos constantemente nuestros algoritmos de búsqueda, y a veces incluso lanzamos pequeñas actualizaciones principales, aunque no solemos anunciarlas porque apenas hay diferencias para los usuarios. Aun así, es posible que estas pequeñas actualizaciones mejoren el posicionamiento de tu contenido si lo has perfeccionado.

Ten en cuenta que un sitio web quizá no recupere su posición aunque su propietario lo haya mejorado, y que las páginas no tienen asignada ni garantizada una posición concreta en los resultados de búsqueda. Si hay contenido de más calidad, aparecerá en una mejor posición en nuestros sistemas.

También es importante recordar que los buscadores como Google no entienden el contenido de la misma forma que lo hacen las personas. Lo que hacen es buscar y reunir señales sobre el contenido y tratar de determinar cómo se corresponden con lo que las personas consideran relevante. Por ejemplo, una de esas señales es el modo en el que las páginas se enlazan entre sí. Hay muchas más, pero no las revelaremos para proteger la integridad de nuestros resultados.

Probamos todas las actualizaciones principales antes de lanzarlas, lo que incluye consultar los comentarios de los evaluadores de la calidad de búsqueda para ver si hemos asignado el valor de ponderación adecuado a las señales.

Sabemos que las mejoras que hacemos en la Búsqueda no son perfectas; por eso seguimos actualizándola. No dejamos de recibir comentarios, hacer pruebas y seguir trabajando para mejorar nuestros sistemas de posicionamiento. Y ese trabajo puede comportar que el contenido que no se haya cambiado recupere su posición, porque quizá, con las mejoras que se implementan constantemente, nuestros algoritmos evalúen ese contenido de forma más favorable.

Esperamos que la información de este artículo te haya resultado útil. Encontrarás muchos consejos sobre cómo crear buen contenido en los recursos que ofrecemos en Google Webmasters, incluidas herramientas, páginas de ayuda y foros.

Publicado por Danny Sullivan, de Relaciones Públicas de la Búsqueda



Además, hemos actualizado el informe para que también incluya la zona horaria (hora del Pacífico), lo que te resultará útil si quieres comparar unos datos con los de tu zona horaria o integrarlos con otras fuentes como Google Analytics.



Tras unos días, se mostrarán los datos finales en lugar de esos datos más recientes, y es probable que en ocasiones no sean exactamente los mismos.

La API Search Analytics aún no admite datos con tan poca demora. Además, estos datos no están disponibles en el informe de rendimiento de Descubre, por lo que las propiedades que sí aparecen en él no mostrarán esos datos más actualizados en el informe Descripción general. Esperamos abordar estos problemas más adelante.

Exportar datos de rendimiento de periodos concretos

También hemos recibido comentarios en los que se solicitaba una forma más sencilla de exportar y de navegar por datos de rendimiento de periodos concretos. Te informamos que, a partir de hoy, ya se puede hacer. Tan solo debes seleccionar "Fechas" en la tabla situada debajo del gráfico, seleccionar el periodo que quieras y desplazarte por los datos en Search Console o exportar el gráfico. Esperamos que esta nueva función te ayude a detectar mejor tendencias y cambios que se produzcan en el rendimiento con el tiempo.


Conclusiones

Esperamos que estos datos actualizados te ayuden a supervisar mejor el rendimiento de tu sitio web y a identificar más fácilmente tendencias, patrones y cambios interesantes poco después de que ocurran. Además, esperamos que la nueva dimensión "Fechas" de la tabla te permita explorar las tendencias y los cambios que haya en el rendimiento a lo largo del tiempo. Si tienes alguna duda, consulta el foro de ayuda para webmasters o nuestra cuenta de Twitter.

Publicado por Ziv Hodak, director de producto de Search Console



En la captura de pantalla anterior se muestra que hay un error en las páginas de recetas. Si haces clic en él, podrás ver más información relacionada. Haz clic en el icono del gráfico que hay a la izquierda del error para consultar más detalles.

Una vez que hayas entendido el error y lo hayas corregido, haz clic en el botón Validar corrección, que puedes ver en la siguiente imagen, para que Google pueda validar si el problema se ha resuelto correctamente. Al hacer clic en esta opción, Google ejecutará varias pruebas al momento; si tu página no las supera, Search Console te lo notificará de inmediato. De lo contrario, se volverán a rastrear las demás páginas afectadas.

Imagen: Detalles de un error de datos estructurados.

Nos gustaría saber cómo te ha ayudado Search Console con los datos estructurados y cómo podemos seguir haciéndolo. Envíanos tus comentarios a través de Twitter o del foro para Webmasters.

Publicado por Daniel Waisberg, Search Advocate, y por Na'ama Zohary, del equipo de Search Console

  • Eventbrite aprovechó datos estructurados de eventos para conseguir un aumento del 100 % en el crecimiento interanual promedio del tráfico que procede de la Búsqueda.
  • Jobrapido integró datos estructurados de empleo en la Búsqueda de Google y obtuvo un aumento del 115 % en el tráfico orgánico y del 270 % en los registros de nuevos usuarios procedentes de este tráfico, así como una reducción del 15 % en el porcentaje de rebote de los usuarios de Google que visitaban páginas de empleo.
  • Rakuten implementó datos estructurados de recetas y logró un aumento del 270 % en el tráfico procedente de buscadores y del 150 % en la duración de las sesiones.

¿Cómo se usan los datos estructurados?

Tu sitio web puede sacar provecho de los datos estructurados de varias formas. Más abajo te mostramos algunos ejemplos agrupados en función del objetivo que se pretenda conseguir: aumentar la notoriedad de tu marca, destacar tu contenido o resaltar información de tu producto.

1. Aumentar la notoriedad de tu marca

Una de las cosas que puedes hacer para promocionar tu marca con datos estructurados es aprovechar funciones como el logotipo, la etiqueta de empresa local y el cuadro de búsqueda de enlaces de sitios. Además de añadir datos estructurados, te recomendamos que verifiques tu sitio web en el panel de información y que reclames una ficha de empresa en Google My Business. A continuación puedes ver un ejemplo de panel de información con logotipo:


2. Destacar tu contenido

Si publicas contenido en la Web, en función de tu sector, tendrás funciones de etiquetas disponibles para ayudarte a promocionarlo y atraer más usuarios. Por ejemplo: artículoruta de navegacióneventoempleopreguntasreceta o reseña. A continuación te mostramos un ejemplo del resultado enriquecido de una receta:


3. Resaltar información de tu producto

Si vendes artículos, puedes añadir datos estructurados de producto a tu página, como el precio, la disponibilidad y las valoraciones y reseñas de los compradores. A continuación te indicamos cómo podría aparecer tu producto en una búsqueda relevante:


Pruébalo e infórmanos

Ahora que ya sabes lo importantes que son los datos estructurados, prueba nuestro codelab para aprender a usarlos en tus páginas y no te pierdas las próximas entradas, en las que te explicaremos cómo interpretar tu rendimiento correctamente con Search Console.
 
Nos encantaría conocer tu opinión y que nos cuentes cuáles son tus resultados ahora que usas datos estructurados. Envíanos tus comentarios a través de Twitter o de nuestro foro.
 
Publicado por Daniel Waisberg, Search Advocate

Desde Google queremos ofrecer resultados de calidad óptima en todas las búsquedas. Por este motivo, tomamos medidas para impedir que contenido o comportamientos que incumplen nuestras directrices para webmasters, a los que denominamos "spam web", afecten a la experiencia de la Búsqueda. Nuestro trabajo contribuyó a que el porcentaje de páginas con contenido fraudulento que los usuarios visitaron desde resultados de búsquedas quedara bastante por debajo del 1%. A continuación, podrás encontrar más información sobre cómo luchamos contra el spam web en 2018.

Tendencias del spam web en Google y cómo lo combatimos en el 2018 

Podemos destacar tres tipos de spam a los que tuvimos que enfrentarnos en 2018:


  1. El spam de sitios web pirateados: según el informe de 2017, ese año se había reducido sustancialmente el spam de sitios web pirateados que aparecían en los resultados de búsqueda. Esta tendencia no ha cambiado este 2018, gracias a que ahora se detectan más rápidamente las páginas web pirateadas y no llegan a afectar a los resultados de búsqueda ni a poner usuarios en peligro. Aunque hemos reducido la influencia que tiene el spam de sitios web pirateados en la Búsqueda, todavía supone un problema de seguridad importante que afecta a la Web. A pesar de que no podemos evitar que un sitio web sea pirateado, nuestro objetivo es ayudar a los webmasters de sitios web vulnerados ofreciéndoles recursos para que puedan recuperarlos.
  2. Spam generado por usuarios: a este tipo de spam en particular le hemos dedicado tiempo constantemente, e incluye tanto publicaciones con contenido fraudulento en foros como cuentas del mismo tipo en blogs gratuitos y en otras plataformas. Este contenido no está dirigido al resto de los usuarios de la página e interrumpe sus conversaciones con comentarios que no aportan nada. En 2018 hemos conseguido reducir en un 80% el impacto de este tipo de spam en los usuarios de la búsqueda. Aunque no podemos impedir que se exploten sitios web de esta manera, queremos facilitar herramientas a los propietarios de estos sitios para que aprendan a protegerse. Por eso, proporcionamos recursos que indican cómo impedir que se usen de forma inadecuada las secciones participativas de un sitio web.
  3. Enlaces fraudulentos: seguimos apostando por los enlaces autorizados y relevantes como una señal importante de posicionamiento en la búsqueda y lidiando rápidamente con los enlaces fraudulentos más graves. También hemos reducido la eficacia de varias prácticas fraudulentas en enlaces con las que se manipulaba el posicionamiento en las búsquedas. Y lo más importante: trabajamos codo con codo con webmasters y expertos en SEO para desmentir todos los mitos que han surgido a lo largo de los años sobre las prácticas de enlace. Recordamos también a los propietarios de sitios web que no intenten crear enlaces para posicionarse mejor en la búsqueda y se centren en generar un buen contenido para no tener que preocuparse por esos mitos o realidades. Creemos que una de las mejores formas de combatir el spam de cualquier tipo es animar a los propietarios de sitios web a crear contenido de calidad. Algunos recursos, como la guía de SEO para principiantes, destacan prácticas recomendadas y desmontan algunos mitos y conceptos erróneos de lo que se necesita para aparecer en una mejor posición en los resultados de la Búsqueda de Google. Informar sobre enlaces fraudulentos es también una buena forma de ayudarnos a combatir este tipo de abuso y a evitar la competencia desleal en la Búsqueda.

Colaboramos con usuarios, webmasters y desarrolladores para mejorar la Web

Los usuarios, denunciando spam en la Búsqueda, suplantaciones de identidad o software malicioso, nos ayudan todos los días a encontrar spam, software malicioso y otros problemas de la Búsqueda que escapan a nuestros filtros y procesos. Los usuarios denunciaron hasta 180.000 casos de spam en la Búsqueda, y hemos tomado medidas en el 64% de las denuncias procesadas. Estas denuncias marcan la diferencia y nos gustaría dar las gracias a todos los que las habéis enviado.

Creemos que es importante avisar a los propietarios cuando detectamos que algo va mal en su sitio web. En 2018 enviamos más de 186 millones de mensajes a propietarios sugiriendo posibles mejoras y advirtiendo de problemas que podrían afectar a la aparición de su sitio web en los resultados de la Búsqueda. Estas notificaciones solo las han podido recibir aquellos que han verificado su sitio web en Search Console, así que únicamente 96 millones de esos mensajes llegaron a su destino. El resto quedarán vinculados al sitio web correspondiente siempre que sigan siendo relevantes, por lo que el webmaster podrá verlos cuando lo registre en Search Console. La mayoría de estos mensajes daba la bienvenida a Search Console a los nuevos usuarios; y otra gran cantidad de ellos informaba a los usuarios de esta plataforma de cuándo estaría disponible la indexación centrada en los móviles. Del total de esos mensajes, algo más del 2% (unos 4 millones) estaban relacionados con acciones manuales llevadas a cabo tras haber detectado infracciones de nuestras directrices para webmasters.

Los contenidos de gran calidad evitan que aparezca spam en los resultados de búsqueda, por lo que estamos mejorando continuamente las herramientas y los informes que ofrecemos a los webmasters para que puedan crearlo. Hemos cambiado completamente Google Search Console para incluir informes nuevos y mejorados como, por ejemplo, los de rendimiento, cobertura del índice, enlaces y usabilidad móvil, y funciones nuevas, como la herramienta de inspección de URLs y la gestión de sitios y usuarios. La versión beta de esta mejora de Search Console se lanzó en 2018 y ya está disponible para todos los propietarios registrados de sitios web.

No nos hemos olvidado de los desarrolladores de interfaces que se encargan de modernizar la Web, por lo que nos hemos centrado en ayudarles a optimizar la experiencia de usuario en sus sitios web y a mejorar su presencia en la búsqueda, independientemente de si están en un CMS, de si implementan sus propios CSS y JS o de si utilizan las bases de otro framework web. Con la nueva función de auditoría de SEO de Lighthouse, una herramienta automatizada y de software libre con la que se puede mejorar la calidad de las páginas web, los desarrolladores y webmasters pueden hacer prácticas comprobaciones del estado de SEO en sus páginas e identificar rápidamente en qué áreas pueden mejorar.

También trabajamos codo con codo con propietarios de sitios web para ayudarles con problemas más complejos. Contamos con miembros del equipo especializados que se reúnen regularmente con webmasters de todo el mundo tanto online como en persona. Invertimos más de 190 horas en trabajo online y en eventos tanto online como offline celebrados en más de 76 ciudades con más de 170.000 asistentes, incluidos expertos en SEO, desarrolladores y responsables de marketing online. Organizamos cuatro eventos sobre la Búsqueda en Tokio, Singapur, Zúrich y Osaka, y una conferencia sobre ese mismo tema en 11 ciudades diferentes de la India.

En 2018 empezamos a ofrecer asistencia directa en nuestro canal de YouTube para Webmasters de Google en alemán, francés, hindi, inglés, japonés y, por primera vez, en español. En este canal, los webmasters pueden encontrar temas de ayuda, consejos y útiles debates. Además, los Expertos de Producto siguen ayudando a los webmasters a encontrar soluciones a través de nuestros foros oficiales de asistencia en más de una docena de idiomas.

En 2019, seguiremos luchando por ofrecer una experiencia de búsqueda libre de spam para todos.



Publicado por Juan Felipe Rincón, del equipo de atención a webmasters de Dublín