パチンコ屋の倒産を応援するブログ

韓国で野党によって動員された検察の一部が
尹錫悦大統領を逮捕するために突入だとか、
韓国司法が尹錫悦大統領の逮捕令状を出したとか、
いろいろと報じられているようです。

残念ながら韓国の件で日本のマスゴミから客観的情報を得ることはほぼ不可能です。

今回の逮捕状だの逮捕のための突入だの
「その権限がない部署」の連中を動員して
共に民主党がやらせている形になります。

これで圧力に耐えきれなくなって手を出されたらそれを理由に
逮捕を行って正当化するというところを狙っています。

日本ではおおよそ考えられない事ですが、
法的権限など関係なし、民度の低い韓国民衆を騙せれば勝ち。

そういうのが民主主義の未熟すぎる韓国の政治の現状なのです。

尹錫悦としては李在明の有罪確定まで時間を稼ぎたい。

李在明としては自身の公選法違反での有罪が確定する前に
尹錫悦を失脚させて政権を握って司法に介入して自身を無罪にしたい。

次から次へと弾劾を行って
なんとしても尹錫悦政権を機能停止させてなにもさせないぞと
韓国議会での多数を共に民主党がこれでもかと悪用しているのも、
法的権限を無視した闘争が行われているのも、
民主主義の未熟な韓国ゆえに起きていると言ってよいでしょう。

ただし、日本でもマスゴミが偏向報道で、検察が偏向捜査でかばってくれるからと
法的根拠を無視し、憲法違反も無視してやりたい放題やっていた民主党政権という実例があります。
韓国の共に民主党と同じく妙に北朝鮮に近い政党でした。

悪夢の民主党政権のことを1ミリも反省しないどころか、
民主党政権はあらゆる方面でよくやっていた
そんな話に歴史を上書きしようという活動を続けているのが立憲民主党とその支持者達です。


では、産経新聞が元日に出した記事がグッジョブなので
以下取り上げたいと思います。

【選択的夫婦別姓、「賛成」16%「反対」49％　小中生2000人調査・質問と回答　ごまかしの選択的夫婦別姓議論】
選択的夫婦別姓制度の導入をめぐり、産経新聞社が昨年11～12月、小中学生を対象に行った調査の質問項目と詳しい結果、調査の方法は以下の通り。

～中略～

3．もし、法律で「それぞれ別の名字のままでも結婚できる」ことが決まり、お父さんとお母さんが別の名字になったら、子供もお父さんかお母さんのどちらかとはちがう名字になったり、兄弟や姉妹でもちがったり、おなじ家族のなかでちがう名字になってしまうことがあります。こうしたことに賛成（さんせい）ですか、反対（はんたい）ですか。

回答者1954人男子女子全体（％）
○家族で名字が変わってもいいので賛成16.316.916.4
○親が決めたのなら仕方がないので賛成15.022.618.8
○家族で名字が変わるのはよくないので反対51.049.249.4
○よくわからない18.011.415.4

4．みなさんが結婚するころには「それぞれ別の名字のままでも結婚できる」と法律が変わっているかもしれません。そのとき、あなたはどうしますか。

回答者1955人男子女子全体（％）
○自分の名字を大切にしたいので別々の名字にしたい14.311.813.6
○家族で同じ名字がよいので別々にはしたくない56.763.459.9
○よくわからない29.024.926.5

～以下省略～
(2025/1/1 産経新聞)


朝日新聞のような最初から結論に向けて数字を作ってきたアンケートと違って
実に生々しい数字が出ています。

日本で夫婦別姓を進めている連中の思想の背後にあるのは
ソ連で実際にやったら家族解体に繋がって
国家崩壊に繋がりかねないからと即撤回された制度でもあります。
マルクス主義者どもの国家解体を目的とした思想を背景にした政策だと言えます。

特に日本においては旧社会党～民主党の議員グループとしてかつて存在した
「戸籍制度廃止議連」
が選択的夫婦別姓を掲げていた形で、
つまりは日本の戸籍制度を破壊するためにも
夫婦別姓を制度化させるという魂胆から提唱されたものでもあります。

夫婦別姓にして父親と母親が違う姓。
そして子供はこれに巻き込まれる形。

いくら反日マルクス主義者が寄り集まっているマスゴミが推進しているからと言っても
小中学生の子供達にとっては「父親と母親と違う姓になる」
というところを見過ごせるはずがありませんでしたというところでしょうか。

一方、朝日新聞の記者はこの産経新聞のアンケート調査記事に対して


――
中野渉＠朝日新聞@watarunakano
えっ、聞いた相手が小中学生ですよね。それを元日朝刊の1面トップにするって……。
――

朝日新聞って子どもの権利条約がどうたらこうたら
散々日本と日本人を批判してきた新聞社なんですが、
子供達の意見が自分達の世論操作に都合の悪いものだと「小中学生ですよね」と
ガキの意見を採り上げるのはおかしいと言い出すようです。

さすがはフェイクニュースとダブルスタンダードと捏造が売りの新聞社ですね。

ちなみに朝日新聞はこんな記事を過去に出しています。

【「夫婦別姓は子がかわいそう」と言う人へ　子どもの声は】
　結婚したカップルが同姓にするか別姓のままかを選べるようにする「選択的夫婦別姓」制度について、議論が続いています。反対論の中には、両親が別姓だと「子どもがかわいそうだ」「子どもが困る」というものがあります。実際、どうなのでしょうか？　夫婦別姓の当事者である記者（34）が、親が別姓である9～22歳の5人に聞きました。
～以下省略～
(2021/3/20 朝日新聞)

夫婦別姓は子供がどちらかの親と必ず違う姓になるため
反対意見は昔から根強かったようなのですが、
そこで夫婦別姓を夫婦別姓推進にとって都合の悪い意見を封殺しようと
朝日新聞が自分達の主張に都合良い意見だけを5人集めて記事にした形です。

巻き込まれてる子供が直接親を批判することになる意見なんて
まず正直に言えるわけがないと思いますけどね。

それでも朝日新聞にとって都合の良い意見はたった5名分しか集められなかった。と。
そう受け取っておけば良い記事だと言えます。


朝日新聞はこれまでも「子供の意見尊重をベースにして！」等、
子どもの権利条約がうんたらかんたら言って
いつも偉そうに日本と日本人を批判してきたんですが、
子供達が自分達にとって都合の悪い意見を言っていることがバレてしまったら
途端に「えっ、小中学生ですよね」と切り捨てと。

この下衆なダブルスタンダードこそ朝日新聞の実態。
夫婦別姓推進をやっている連中の程度を良く知らしめる形になったと思います。

小中学生にアンケート調査を行って
夫婦別姓推進にとって都合の良い結果が出たら
朝日新聞は間違いなく一面トップ記事に持ってきて世論操作に使っていたでしょう。

---------

↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓