経済って何だ??
2006年 01月 21日
今日2度目。
『グローバリゼーションを擁護する』の9章まできた。
だんだんわかってきたこととわからなくなってきたことと
勉強ってこうだから楽しいんだけれど,反対に答えもほしく
なってしまうから,困ったもんだ。
まえに,リッツァの『マクドナルド化する社会』を読んだときは
文化を破壊するグローバリゼーションなんて思っていたけれど
今は,文化って何だってところにまできてしまった。
政治と経済と文化と,全部一緒くたにして語ってはいけない
気がしてきた。
(というより今までの私は一緒くたにしてきた)
経済の求めることは,文化破壊でもない。希少資源をどう分配
していくか。
それを妨げる政治的取引。
そんなことを分けていかなければと思う。
今テレビで税金の問題を取り上げているが,
「市民」の意見ばかり聞いてもあまり先に進まないのでは?
争点がぐちゃぐちゃだ。
それこそ税金をどう分配するかの問題が根底にあるのだから。
小さな国家というのが現実に存在するのか?
それなのに,小泉政権は小さな国家とばかりいっている。
なんだかよくわからない。
だって彼はもっと強権が欲しいわけだから,
禁欲的な夜警国家とは方向が違うのでは?
うーん。
わたしもごちゃごちゃしてきた。
地産地消はどうなの?
また続きは今度。
『グローバリゼーションを擁護する』の9章まできた。
だんだんわかってきたこととわからなくなってきたことと
勉強ってこうだから楽しいんだけれど,反対に答えもほしく
なってしまうから,困ったもんだ。
まえに,リッツァの『マクドナルド化する社会』を読んだときは
文化を破壊するグローバリゼーションなんて思っていたけれど
今は,文化って何だってところにまできてしまった。
政治と経済と文化と,全部一緒くたにして語ってはいけない
気がしてきた。
(というより今までの私は一緒くたにしてきた)
経済の求めることは,文化破壊でもない。希少資源をどう分配
していくか。
それを妨げる政治的取引。
そんなことを分けていかなければと思う。
今テレビで税金の問題を取り上げているが,
「市民」の意見ばかり聞いてもあまり先に進まないのでは?
争点がぐちゃぐちゃだ。
それこそ税金をどう分配するかの問題が根底にあるのだから。
小さな国家というのが現実に存在するのか?
それなのに,小泉政権は小さな国家とばかりいっている。
なんだかよくわからない。
だって彼はもっと強権が欲しいわけだから,
禁欲的な夜警国家とは方向が違うのでは?
うーん。
わたしもごちゃごちゃしてきた。
地産地消はどうなの?
また続きは今度。
by KATEK
| 2006-01-21 20:00