2009/05/25
個人的にはアウトげな使い方
以前、いきさんが絨毯爆撃広告コメントで被害にあった、宣伝元のサイトのお話。投稿されているものを見る限り、いろいろと駄目なところがあるように見受けられるんだが。
で、それが何かというと「実在の社名はともかく、芸能人の写真とか元のイラストとか使ったらあかんだろ」と。
というか実在の社名とかも本当はまずいんじゃね？っていうのも思ってたりしますが。
というか実在の社名とかも本当はまずいんじゃね？っていうのも思ってたりしますが。
まず二の次になるかもしれませんが、写真だけでいえばパブリシティ権の侵害になり得る可能性。
基本的に、「正当な理由がない限りは原則として利用しちゃ駄目」「使う場合は本人の許可を得ること」という話があったりします（Wikipedia・JAPRPO）。どこまで信じていいのかわかりませんが。ここで投稿されている「著名人の写真を利用したデザイン」については、正当な理由になり得るのかどうか、ということをきちんと確認する必要が出てきます。
どちらかというと大きいのはこっち。
「その写真を撮影したり、イラスト起こしたりしたの誰だよ」というおはなし。
自分で撮影したり描いたりしたものならまだしも、使ってるモノ自体ってかなりの割合でCDや写真集や雑誌からスキャンしたりしたもんなんじゃね？ だとしたらそれ使ったらまずいだろ、という作品がいくつか見受けられますが、ずーっと放置したまま見られるようになっているってどういうこと？ ……と。
企業ロゴなど線引きが難しいモノもあるんですが（無断で使うのは追い説いたとしても、CIガイドラインに抵触せずに利用してればいいかなあ、と。そもそもこの
サイトに各企業がどこまで賛同しているかというほうが大きいのかも）、写真やイラストの無断流用は完全に真っ黒アウト。著作権ここまで無視するかよと。
そもそも、運営者blogはろくに更新されていないわでなんかろくに管理されていないようなサイトでもあるんですが、いずれにしてもこういうのはチェックしなきゃ駄目だろ、と。個人サイトじゃないんだから。
まあ、spamライクに無差別広告コメントした時点でそもそもの存在が駄目だと思います、はい。
コメント
2009/05/26 12:00 by chata URL 編集