■はじめに 本書は、ドナルド・ノーマンの前著『未来のモノのデザイン』（2008年）に継ぐものです。本書の主題は、実世界やテクノロジーがはらむ必然的な「複雑さ」との共生のデザインにどう取り組むか、というところにあります。当初ノーマンは、社交的でコミュニケーションする人の特質をデザインに取り込むという内容で、タイトルを『Sociable Design（社交的デザイン）』として執筆を進めていました。しかし、機器やサービスを社会的・社交的な活動として捉えデザインすることは問題に対する解決手段の１つであり、ノーマンいわく「これでは1時間の講演に見合うものではあるが、本2章分くらいにしかならない」ものと気づいたとのことです。その後、デザイナーとユーザーの双方が「複雑さ ─ complexity」に責任を持つという、本書の主題にいき着いたということです。 ここでは、本書のポイントについて、ノーマンが訳者

[12/26 ミュラー＝ドーム『アドルノ伝』を読んだ感想を最後に追記しています。12/31 タイトルから「芸術」の語を削除。複数箇所を「複製芸術→複製技術」と変更。ただし、ギリシャ語系のtechnologyが「技術」、ラテン語系のartが「芸術」、と機械的に訳し分ければ済むことでは、本来ないはず。Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeitというベンヤミンの論文は、芸術と技術の話でもあり、労働と（再）生産の話でもあり、（一回性と）反復＝ヘビーローテーションの話でもあり、[以下、引用が不正確だったのを修正]最後には「政治の美学化」（ナチスが繰り出すプロパガンダの基盤にreproductibilityがあると考えていたのか？）と「芸術の政治化」（新時代の「わざ」には「わざ」で対抗せよ、の意味か？）という呼びかけ

アメリカの臨床心理士および臨床心理学の大学院課程について，その現況を，@nohunohuさんに教えていただきました。 ※参考 ◆臨床心理学とは何か～日本とアメリカの類似性とか，あるいは，167時間とか http://togetter.com/li/167257 ◆アメリカ某州立大学心理学部における卒論執筆の仕組み http://togetter.com/li/93082 ◆【追補版】心理検査の利用頻度とか，オリエンテーションとか，色々調査してみた http://togetter.com/li/51458