メンタルヘルス・ハラスメント対応に強い社労士事務所です。 お問合せはお気軽に。初回ご相談は無料です。 TEL　028-652-7208 （個人的な内容の無料相談はお受けしておりません） 旭化成ホームズの「妻の家事ハラ白書」画面キャプチャ。 「ハラスメント」という言葉の使い方 「セクシュアル・ハラスメント」「パワー・ハラスメント」を通して、「ハラスメント」という言葉は、すっかり一般的になりました。 いままで泣き寝入りしていた人たちに勇気を与え、職場のコミュニケーション対策を会社が考えるようになるなど、大きな効果があったことは確かです。 一方で「セクハラ」という言葉が、揶揄やポルノに使われたり、「パワハラ」という言葉で、とくに問題のない上司からの指導への不満を表したり、ということも、よく目にします。 言葉が多くの人の口にのぼるようになると、元の意味を離れていろいろな使い方をされるのは、ある程度

厚生労働省が15日まとめた国民生活基礎調査で、平均的な所得の半分を下回る世帯で暮らす18歳未満の子供の割合を示す「子供の貧困率」が、2012年に16.3%と過去最悪を更新したことが分かった。前回調査の09年から0.6ポイント悪化した。同省は「当時はデフレ下の経済状況で、子育て世帯の所得が減ったことが原因」としている。大人も含めた所得の低い人の割合を示す「相対的貧困率」も前回調査から0.1ポイン

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

「うれしいの一言です。やっと胸を張って『子供がいる』といえる」。娘との父子関係を認める最高裁の判決後に取材に応じた北海道の４０代男性は、目を潤ませて喜びをかみしめた。　平成２２年に離婚した元妻側が、男性と娘が父子関係にないことの確認を求めて起こした北海道の訴訟。ＤＮＡ型鑑定結果などを理由に、１審旭川家裁に続いて２審札幌高裁も元妻側の請求を認めたが、最高裁は判断を見直した。男性は「血縁で築く親子関係もあると思うが、（親子関係は）愛情と時間の蓄積だ」と強調。娘とは１歳２カ月になるまで一緒に過ごしたが、離婚後は１度も会わせてもらえず「子供が大きくなっていくのに、会えない時間が増えていくことが、一番つらかった」と振り返った。　面会が実現したら「呼び名があったので、それで呼んであげたい」と声を弾ませた男性だが「（離れてからの）３年以上の間に面会ができていれば、今後の親子関係の築き方もスムーズにできた

My iPhone 11 is perfectly fine, but the new buttons on the iPhone 16 are compelling

提言・オピニオン 厚生労働省が本日（7月15日）、「平成 25 年 国民生活基礎調査の概況」を発表しました。 厚生労働省ウェブサイト：平成25年国民生活基礎調査の概況 ここでは、貧困に関わる指標を見ていきたいと思います。 2012年の相対的貧困率は16.1％　前回（2009年）と比べて0.1％アップしています。 子ども（17歳以下）の貧困率も16.3％になりました。前回は15.7％だったので、0.6％アップしたことになります。 特に、ひとり親家庭の貧困は深刻で、貧困率は54.6％になりました。こちらも3.8％上昇しています。 主観的にも、生活が「苦しい」と答える世帯が増えており、「普通」と答える世帯の割合がどんどん減ってきています。 １世帯当たり平均所得金額も537万2 千円（2012年）と、前年に比べて2％減少しています。 これらのデータは、日本社会における貧困の拡大にストップがかかって

働き手として外国人の手を借りたい。でも定住されるのは困る――。今の日本とそっくりな議論が、かつてドイツでも交わされていた。定住を前提に外国人を受け入れるよう提言し、ドイツが「移民国家」へと看板をかけ替えるきっかけを作ったベテランの保守系政治家、リタ・ジュスムートさんに、移民と共存する心構えを聞いた… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

訴えなどによると、このうち北海道と近畿の夫婦は、妻が夫とは別の男性と交際。出産した子と交際男性との間でＤＮＡ型鑑定をしたところ、生物学上の父子関係が「９９・９９％」との結果が出た。これを受けて妻が子を原告として、夫とは親子でないことの確認を求めて提訴した。一、二審はいずれも父子関係を取り消す判決を出したが、最高裁はこれを破棄した。 四国の夫婦は、夫がＤＮＡ型鑑定の結果を根拠に父子関係の取り消しを求めて提訴した。一審は「子の利益のため、確定している父子関係をＤＮＡ型鑑定で覆すことは許されない」と棄却。二審も一審判決を支持し、最高裁も夫の上告を棄却した。 （朝日新聞デジタル「ＤＮＡ鑑定だけで父子関係取り消せず　最高裁が初判断」より 2014/07/17 16:50）

ＤＮＡ型鑑定で血縁がないと証明されても、それだけで一度決まった父子関係を取り消すことはできない。最高裁第一小法廷（白木勇裁判長）は１７日、３家族が争ってきた裁判の判決で、そうした判断を初めて示した。血縁よりも「子の法的な身分の安定」を重視した。 ５人の裁判官のうち、２人はこの結論に反対した。父子関係を１１６年前に定義した民法の「嫡出（ちゃくしゅつ）推定」＝ＫＭ＝が、現代の科学鑑定で否定されるかが最大の争点だった。この日の判決では複数の裁判官が、新たなルール作りや立法などを求める意見を出しており、親子関係をめぐる議論が高まりそうだ。 争っていたのは北海道、近畿地方、四国地方の各夫婦（２夫婦はすでに離婚）。訴えなどによると、このうち北海道と近畿の夫婦は、妻が夫とは別の男性と交際。出産した子と交際男性との間でＤＮＡ型鑑定をしたところ、生物学上の父子関係が「９９・９９％」との結果が出た。これを受け

７月１５日午後３時～／１６日午前１０時～／同午後３時～（ジュネーブ時間） このまとめでは基本的に、ヘイトスピーチを中心とする差別関連の問題を取り上げています。委員会の勧告は、７月２４日（木）の夜（日本時間）には公開される予定とされています。 ＊追記：勧告が公開されました。 続きを読む