ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

年間約50現場通うアイドルオタクが選ぶ2024年現場ベスト３！ こちらのブログでは初めまして。アイドルオタクブロガーのあややと申します。普段は「それは恋とか愛とかの類ではなくて」（https://moarh.hatenablog.jp/）というブログを書いています。この度、アイドルオタクの友人たちと4人で交換日記を始めることになりました！ …

forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 forestpage forever...2002~2024 いつもフォレストページをご利用いただき、誠にありがとうご

オーベルジーヌ実食レポ 食べ物の鼻塩塩(未だに通じるのかな) オーベルジーヌというカレーをご存知だろうか 都内にあるデリバリー専門のカレー屋で、 ロケ弁などで大人気の本格欧風カレーが楽しめるらしい いいな〜 いいな〜オブザイヤー 都内の奴らはこんな良いモン食ってんのか 許せねえよ………

テキストリンク (Text Link) – Get this Extension for 🦊 Firefox (ja)みたいな、リンクになっていないURLをワンクリックで開けるアドインとか見ると、無断リンク禁止！って言う人は、リンクの有無に関わらず、そもそもURLを表記してくれるな！と主張しなくてはならなくなる。 それは最早、俺に言及するな！というのと変わらない。このあたりは無断リンク禁止派の人ってttp://ならいいの？ - プログラマーの脳みそで書いたとおり。

『無断リンク禁止』とか『ソーシャルブックマークしないで』とかいうサイトをみかけると、えてして「いやなら公開しなければいいのでは？」とかいう反論で盛り上がったりするのがネットのお約束のようなのですが……少なくとも「されたくない」という意志を明示する権利と、その意志が見て取れたなら尊重する程度の柔軟性はあってもいいのでは？と思う次第。 「無断リンク禁止とかいうくらいなら、公開しなければよい」という意見は、「写真を撮られるのがいやなら、顔を出して出歩かなければいい」とか「(画像や文章、ソースコード等のリソースに対して)ネット上で公開しているんだから、無断で使用していいんだよね」という考え方とあまり変わらないような気がするのですけれど、後者のような意見をおおっぴらにいう人が比較的少数なのは、『肖像権』や『著作権』という比較的メジャーな概念(とそれについての法令による規制)があるからなのですかね。

晴天の価値 2月中旬に出張で千葉へ行った。5日間の滞在中はずっと快晴で、気温は20℃に迫る春のような暖かさだった。仕事は朝から晩まで現場を走り回る過酷なもので、身体的にも精神的にも追い込まれた。毎朝、京葉線から見える美しい景色を眺めて正気を保っていた。太平洋へ燦々と…

参照：無断リンク禁止サイトに通告なしにリンクをするのはマナー違反かも - くっぱのブログ ピーナッツアレルギーの人が、「ピーナッツは食べられません」と言いながら、ピーナッツ料理屋へ入って来て、置いてある料理を食べたら、ピーナッツが入ってて大変なコトになりました。 「ピーナッツは、食べられない、って言ったぢゃないですか」 「だって、ココ、ピーナッツ料理屋なんですけど」 「普通の料理屋だと思ったんですっ！」 「いや、ウチはピーナッツ料理屋です」 みたいな話のような『気がします』。 ピーナッツアレルギーなのに、ピーナッツ料理屋へ来たのが悪いのか、ピーナッツ食べられないと言ってるのに、料理を食べる前に注意しなかった店が悪いのか。 ていうか、id:quppa 氏は、「リンクされることに嫌悪感を感じる人が、そう表明しているのに、リンクするのはマナー違反」というようなコトを言いたいんだろうと思います。と

「無断リンク禁止」なんてのは、実に馬鹿ばかしい主張だというエントリー。 道端で裸踊りをしておきながら「オレを見るんじゃねぇ！　オレを見たら戦争を仕掛けられてるのと同じと見なす！　殺すぞ！ 「無断リンク禁止」については、放置しておくと蔓延しかねないので私ははっきりと反対の立場を取っています。いちいち攻撃には行きませんが、無断リンク禁止という表明を尊重する気はさらさらありませんし、リンクするときにいちいちリンクの可不可を確認したりもしません。言っちゃ悪いですが、公衆衛生みたいなもので、「私の勝手でしょ」を認めるとろくなことになりません。 それはさておき。 アメリカに長いこと住んでいた知り合いによると、公園をノーブラで走っている女性ジョガーをじっと見ていると訴えられかねないそうです。ノーブラのジョガーなんて、当然Tシャツは汗でぐしょぐしょになっていて、もう、想像してお分かりの通りの状態です。私は

晴天の価値 2月中旬に出張で千葉へ行った。5日間の滞在中はずっと快晴で、気温は20℃に迫る春のような暖かさだった。仕事は朝から晩まで現場を走り回る過酷なもので、身体的にも精神的にも追い込まれた。毎朝、京葉線から見える美しい景色を眺めて正気を保っていた。太平洋へ燦々と…

なぜか。以下の点から言えるような気がします。 リンクをされたくない側とリンクをしたい側で利害が一致していない リンクをされたくない側は、リンク行為がなされる前に通告を受けていれば、自身がどのような形で害を被るか（例えば、リンクをされるがままにする、内容を書き換える、ネットから削除するなど）を選択できる つまり、無断リンク禁止を宣言しているサイトに通告なしにリンクをすることは、相手に内容を書き換えたり、ネットから削除する選択肢を与えることなく、リンクをされるがままの状態を強いたうえで無理やりリンクをするという形になっているわけです。これって、宣戦布告なしの奇襲攻撃みたいなものではないでしょうか。 本来ならば、事前に通告して相手にどのような形で害を被るかを選択する猶予を与えるのがマナーというものでしょう。たとえその結果として相手サイトにリンクをすることが自分を利することにならなくなったとしても

一つ前の記事に対してtakoponsさんから 続・無断駐リン禁止 - takoponsの意味 という反応をいただきましたので、私が注目した点の中から突っ込みどころはとりあえず置いておくこととして、謎と感じた部分についていくつかを書いてみたいと思います。 私が最も注目した点は、私の記事に対してtakoponsさんによってなされた要約で、この要約をもとに話が進んでいる部分があるのですが、まず私の書いた文面はこれ。 この手の結論を導くような喩えにおいて、考慮することを無視されがちな特性が「無断リンク禁止」には含まれているような気がします。それは、無断リンクをされる側がしようと思えばいつでも、自分の書いたものを変更したり削除できるという点です。つまり、「無断リンク禁止」を宣言している人が、「リンクをされる前に自分の書いたものを変更したり削除したりするかどうかを判断したい」と考えている可能性です。