今日、かなーーりイヤな事件が起こりました。 夕方、某所に出かけるために家を出たのですが、そのとき、アパートのポストのうえに、昨日までなかった貼り紙があるのに気がつきました。それが、これです。 「関係者以外立ち入り禁止」というのは、まあ集合住宅にはよくある貼紙でしょう。また「ビラ・チラシの投函お断り」というのも、イヤですが、まあここまではぎりぎりガマンできます。 問題はそのとなりです。ここには、読売新聞の7月4日の記事見出しのコピーが、わざわざ貼り付けてあるのです。その見出しはこうです。 マンション集合ポストに議会報告 集合住宅へのビラ配り 住居侵入の疑いで地検八王子支部に 市議を書類送検 急いで出かけなくてはならなかったのですが、もうこれを見て、頭に血が登り、すぐにでもブログに書きたかったです。出先でもずっと気分が悪かったです。 つまりこれ、政治ビラ配りが弾圧された事件の記事なわけです。し

はてなブックマーク - 突然のコーナー - 永字八法より。 Sonae-Guy 「政治ビラは読んでて面白くない」という話は、主題であった「政治ビラの胡散臭さ」の話から大分ズレて来ているように見える。感情を元に理屈を組み立てていないだろうか？（それが必ずしも悪いこととは思わないが） 読み返してみるとご指摘のとおりの部分があること、確認いたしましてございます。 アニメ・ゲームが題材にあがったため、そちらの方に流されてしまいました。悲しきオタクの性と笑い飛ばしていただけると幸いです。 政治ビラも胡散臭いけれどもアニメやゲームで語られる思想もまた胡散臭い、と言うのが私とfurukatsu先生との共通見解のようですが、私は両者の胡散臭さのには質の差があると考えております。アニメ・ゲームの思想は、必ずしも読者に読みとられなくても構わない、言わばやる気のなさが「胡散臭さ」の原因と取ることができます。 政

特に新たな論点、というのも無いのだけれど、 http://d.hatena.ne.jp/eiji8pou/20080415/1208276616 念の為にもう一度はっきりさせますが、「立川テントが、平和に暮らしていた自衛隊官舎に不法侵入した」ことは、いい加減認めてはいかがでしょうか。招かれざる客であったことは確かなのでしょう？ そして児童ポルノ関連については、「児童ポルノ規制派が、平和に暮らしていた二次元オタクに難癖をつけた」のです。 個人的に、このような認識に対して規制反対派がどのように感じるか気になったので。高橋直樹さんなどはもちろんこのような恥ずべき立場を取らないと思うけど、２ちゃんなんかにいる規制反対派の中にはこういう人もいそうだと思った*1。 自分達は「無垢な一般市民」であり、何らかの政治的勢力の争いに巻き込まれる被害者であるという幻想。 これはつまり、 本当に居住権や平穏権を問

不快感至上主義の矛盾について - 過ぎ去ろうとしない過去 思想信条の押し売りはするな。ウザい。街宣右翼のスピーカーと同じくらいに鬱陶しい。 手段選べ。隙の多い手段を使ったんだから、そこを逆手に取られるのは戦術ミス。自業自得。それを自覚しろ。 １＝その思想信条の訴えの妥当性・切実性に関わり無く、俺が不快に思ったものは消えるべき ２＝集団Ａが集団Ｂに不快に思われたとき、その不快感が集団Ｂの誤解や偏見であったかどうかに関わり無く、それは「隙の多い手段を使った」集団Ａの責任である。 誤読されているようなので、訂正を求めます。 １について 不快であっても「いなくなるべき」とは言いません。 不快な存在は消えてしまえ、とはよく妄想することですが、それが実現不可能な妄想であることは確かです。ＡがＢを不快に思うなら、ＣはＡを不快に思うかも知れません。全ての人類から不快に思われない存在などあるのでしょうか？　

「あの」furukatsuさんがブクマコメントをくださいました！　かの有名な革非同の中の人であります。先生、コミケで誰かさんのブースを襲撃したり、誰かさんの個人情報を調べて自宅を特定したり、そういうことは止められなかったんでしょうか。素朴な疑問ですが。さて、furukatsuさんからは、つなぎあわせると一つのメッセージになりそうなブクマコメントをいただきました。 公共の電波でナタをもった少女が（以下略）のアニメだってある意味情報の押売りだな。ついでにいえば友情が大切だなんてのも思想信条だな。 で、胡散臭ければ排除していいのかな？ 「友情が大切」なんて思想をゲームで伝えるのも十分に胡散臭いと思うけどね（笑） さすがはオタクの代表者・革非同の方です。いつの間にかポストに溜まって捨てるか捨てないか判断するために必ず一度は手に取って読まなければならないチラシと、見るためには放映時間を確認して、間に

日本ユニセフ協会の児童ポルノ規制キャンペーンについて、前にこのように書きました。 僕としては、単純所持を処罰の対象とすることそのものには、実は賛成してもよいと思っています。しかし、そのための条件が整っていないのです。警察による恣意的な運用を抑えられるという保障、捜査の可視化、代用監獄の撤廃などがその条件です。従って、僕に言わせれば単純所持の処罰を実現するのに一番邪魔なのは、現在の警察のあり方そのものなのです。 ここで触れている恣意的な法の適用や捜査の不透明性、代用監獄といった問題が、まさにまとめて出てきた事件について、最高裁判所が判決を出しました。 「立川テント村事件」です。 東京都立川市の防衛庁（当時）宿舎の新聞受けに、自衛隊のイラク派遣に反対するビラを許可なく入れたとして、市民団体のメンバー三人が住居侵入罪に問われた事件の上告審判決で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は十一日、「表現の

私の小さなライフワーク。自分が撮った写真でカレンダーを作る。 毎年カレンダーを作ってます 2024年も残り10日。早いですね。年末になると、私はカレンダーを制作しています。自分が撮影した写真を選んで、翌年のカレンダーにするのですが、かれこれ10年以上続いています。2025年のカレンダーも無事（？）完成しました。 写真を選ん…

2006年2月4日18時から、「早稲田大学ビラ撒き逮捕」をめぐるシンポジウム「大学改革と監視社会」が行われました。その模様をレポします。「署名を募集」しているようなので、読んで共感できる発言があったりしたらそちらもどうぞ。 シンポジウムの参加者は、パネリストとして、文芸評論家の絓秀実（すが秀実）さん、評論家の武井昭夫さん、憲法学者の笹沼弘志さん、社会学者の入江公康さん。発言者として、映画監督の井土紀州さん、文芸評論家の池田雄一さん、映画学研究者の木村建哉さん、ライターの松沢呉一さん、司会に音楽団体「太陽肛門スパパーン」主宰者の花咲政之輔さん。すがさんからのメールでシンポジウムを知り、chikiが学生時代に映画学を教わっていた木村さんも発言されるとのことで足を運ぶことにしました。 【開演前のエピソード】 会場入りする時、会場の前で叫びながら中に入ろうとする男性と、それを止めようとするスタッフ

大阪西区の靱（うつぼ）公園、中央区の大阪城公園の野宿者（ホームレス）に対して、週明けにも強制代執行（強制排除）が行われる可能性が高まっています*1。 http://kamapat.seesaa.net/article/11697509.html 早稲田大学校内でビラをまいた人が、大学教員に拘束され、教員が呼んだ警察によって「建造物不法侵入」の容疑で逮捕された、という事件がありました（去年12月20日）。 http://wasedadetaiho.web.fc2.com/i/top.htm 公園に「戦争反対」「反戦」という落書きをした人に対する裁判で、「建造物損壊罪」で懲役１年２月、執行猶予３年という刑が最高裁で確定してしまいました（1月17日付け）。 http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/ 私は、これらの事件は重大な出来事だと思っているからこそこれをここに書い