事件番号 平成28(う)1100 事件名 わいせつ物陳列，わいせつ電磁的記録等送信頒布，わいせつ電磁的記録記録媒体頒布 裁判年月日 平成29年4月13日 裁判所名・部 東京高等裁判所 第６刑事部 結果 棄却

大相撲の八百長問題を報じた講談社側に昨年秋、最高裁が計４７８５万円の損害賠償と記事取り消し広告の掲載を命じた判決に関連し、講談社は１４日、日本相撲協会に対し、同社が訴訟で受けた損害の賠償と回復を求める通告書を送付した。１週間以内に誠意ある回答がない場合、詐欺罪での刑事告訴を含めた法的措置を取るとしている。 講談社が発行する「週刊現代」は、平成１９年に大相撲の八百長疑惑を１０週連続で報じた。これに対し、協会と当時の北の湖理事長、力士３２人が講談社を相手取り、名誉毀損（きそん）による損害賠償計約８億円を求める３件の訴えを起こし、いずれも同社の敗訴が確定した。判決を受け、週刊現代は賠償金を支払い、記事の取り消し広告を掲載している。 同社は、「八百長など存在しない」とする一連の訴訟での協会側の主張を「訴訟詐欺そのもの」と批判。警視庁への告訴も視野に、北の湖元理事長と、賠償金を得た力士のうち今回

新着情報 謝恩価格本フェア開催中　【開催期間：10/24（木）正午～12/25（水）正午】 デジタル版日本出版百年史年表は2024年8月19日をもって、サービスは終了いたしました。 百年史年表の閲覧をご希望の方はメールにてお問合せください。 STOP！海賊版「ありがとう、君の漫画愛。」グローバルキャンペーン ABJは7月17日「漫画の日」に、アメリカ・イタリア・スペイン・フランスの４カ国同時に「ありがとう」を伝える新聞広告を掲載し、キャンペーンを実施。 読書バリアフリーに関する出版5団体共同声明 日本書籍出版協会、日本雑誌協会、デジタル出版者連盟、日本出版者協議会、版元ドットコムの出版関連5団体は、6月27日付けで共同声明を公表しました。(2024/06/27) 第57回造本装幀コンクール(2024)の受賞作品が決定いたしました！ 詳細は、公式サイトをご覧ください 日本文藝家協会、日本推理

池田被告の判決公判が開かれた横浜地裁１０１号法廷＝横浜市中区、代表撮影裁判員らが法壇から見つめるなか、判決の言い渡しを受ける池田被告（右下）＝横浜地裁　絵と構成・小柳景義 　東京・歌舞伎町のマージャン店経営者ら２人を殺害したなどとして、殺人や強盗殺人などの罪に問われた池田容之（ひろゆき）被告（３２）の裁判員裁判で、横浜地裁（朝山芳史裁判長）は１６日、求刑通り死刑を言い渡した。裁判員制度での死刑判決は初めて。 　弁護側は起訴内容を争わず、強盗殺人罪の法定刑である死刑と無期懲役のどちらを選択するかが争われた。 　検察側は公判で、被告が命ごいする被害者を電動ノコギリで切りつけるなどして殺害した犯行の残虐さを強調。麻薬密輸組織の上役で、被害者とマージャン店経営をめぐるトラブルを抱えた近藤剛郎（たけろう）容疑者（２６）＝海外逃亡中＝が殺害を依頼し、「自己の力を誇示して麻薬密売の利権を得るために殺害の

裁判員裁判で初めて死刑が求刑された耳かき店員殺害事件の判決公判が東京地裁であった。女性２人が殺された事件で判断が注目されたが、判決は極刑を回避し、無期懲役を選択した。　裁判員らの結論は悩んだ末の苦渋の判断といえる。今後も死刑求刑の裁判員裁判が全国で控えており、裁判員の精神的負担をどう克服していくかが課題となる。一方で被害者遺族らの感情がどこまで反映されたかも問われよう。　事件の被告は昨年８月、耳かき店員の女性と祖母の２人を刺殺したとして殺人罪などに問われた。被告は起訴事実を大筋で認めており、争点は量刑をどうするかに絞られていた。　「極刑にしてほしい」という遺族の強い願いを反映させて死刑とするか、「事件後、被告は反省している」と極刑回避を求める弁護側に理解を示すか。女性４人と男性２人の裁判員計６人が審理に加わり、５日間の公判と評議を重ねて結論を出した。　評議では、死刑選択の参考基準とされてき

東京都港区で昨年８月、耳かき店員の女性とその祖母を刺殺したとして、殺人などの罪に問われた無職林貢二被告（４２）の裁判員裁判で、東京地裁（若園敦雄裁判長）は１日、無期懲役（求刑死刑）とする判決を言い渡した。昨年８月から全国で実施されてきた裁判員裁判で初めての死刑求刑だったが、裁判官と市民の評議の結果、死刑を回避する判断をした。 　裁判員らは１日午前も、裁判官との評議を再開して最終的な判決内容を確認し合った。 　起訴状によると、林被告は昨年８月３日、港区西新橋の鈴木芳江さん（当時７８）方に侵入。あらかじめ用意していたハンマーとナイフ２本を使って鈴木さんと、孫で東京・秋葉原の耳かき店員だった江尻美保さん（同２１）の首を刺すなどして殺害したとされる。被告は起訴内容を認め、争点は量刑に絞られた。 　検察側は「一方的に恋愛感情を抱いた被告が、来店を拒否され続けたことから犯行に及んだ」と指摘。残虐な方法

●被告である筆者のスタンス 原告である日本ユニセフ協会に対する、現在筆者のスタンスを申し上げておきます。 日ユ側の訴え、請求には、同意できません。指定箇所全削除、総計260万円の損害賠償請求にも従うことはできません。 ただし、配信記事において一方的に筆が走り過ぎていた点はこちらも認めるべきであり、日ユ側の反論や否定も記事と並行して掲載することには十分応じられます。訂正すべき点は掲載することも対応します。 例えば、本家国連ユニセフと日本ユニセフ協会は、別団体であっても無関係ではなく、いわばフランチャイズのような協力関係にある事実は、その後こちらも確認しています。 これらの意思や姿勢は、既に相手方や裁判所に提出した準備書面でその旨を回答しています。 しかし、“必要経費”と称し、消費者の寄付金から常識を超えた巨額が拠出されたり、そのお金で安易に豪壮なビルが建てらているのはれっきとした事実であり、

日本では凶悪事件も少年犯罪も低減中。「有害情報」も「治安悪化」も全てウソ。だまされないで！ ◇日本ユニセフ協会が当サイトに訴訟を起こしてきました どうにか大急ぎで上記の記事を更新し、日ユの訴状内容を公開いたしました。 損害賠償請求事件の方のノーツは、 【事件番号：平成22年（ワ）第29430号】 ◆口頭弁論期日：平成22年９月13日午前10時20分 ◆出頭場所：東京地方裁判所民事第５部第709号法廷 となります。既に移送手続きを申請済みですが、どうな・・・

日本では凶悪事件も少年犯罪も低減中。「有害情報」も「治安悪化」も全てウソ。だまされないで！ 【損害賠償請求事件】 ・訴訟物の価額　260万円 ・貼用印紙額　１万8000円 ①被告は「日本ユニセフ協会及びTAP PROJECTには応じないで下さい。」なる文書につき、ラインマーカー部分を各削除しなければ、本件文書を掲載してはならない。 ②被告は原告に対し、金100万円及びコレに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ③訴訟費用は被告の負担とする 　との判決ならびに仮執行の宣言を求める。 　以上の訴状の同梱と共に、口頭弁論期日呼び出し及び答弁書催告状が、東京地方裁判所から送られてきました。口頭弁論期日は平成22年９月13日午前10時20分、答弁提出期限は平成22年９月６日。 　前回、仮処分命令事件の期日が移行したことをお知らせしましたが、それが損害賠償事件にバー

日本では凶悪事件も少年犯罪も低減中。「有害情報」も「治安悪化」も全てウソ。だまされないで！ 皆様にお詫び申し上げなければなりません。 以前、「私の住所氏名を日本ユニセフに流したのはヒルトン名古屋」と発言しましたが、その可能性が低いことが分かりました。謝罪と共に訂正致します。 関係者各位に一方的且つ大変な汚名を着せ、大きなご迷惑をおかけしました。心よりお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。 のちに謝罪の手紙をヒルトン名古屋に送ります。ヒルトンにもみなさんにも・・・

日本では凶悪事件も少年犯罪も低減中。「有害情報」も「治安悪化」も全てウソ。だまされないで！ 日本ユニセフ協会が起こしてきた訴訟について、現在の私の意志をお伝えいたします。 ○裁判の出席の是非について 　裁判は私の地元名古屋に移送させることも可能とのこと。連中にひと手間でも取らせたいので、これは申請します。 　また仮処分申請の差し止め申請を行い、唐突な話なので日程に都合がつかないことや、弁護士の選任をこれから行うことを裁判所に伝えます。 　ただ週末に入ってしまったので、手続きは週明けになります。向こうが指定した日程の８月11日（水）まで時間がないので、電話だ・速達だ・配達証明だ・法テラス申し込みだ…と、アサイチで走り回ることになりそうですが。 　もちろん低所得者なので弁護士費用立て替え条件はクリア！　…えっ、“給付”じゃないって？（泣） 　当方は本当に、卑下や謙遜ではなく本気で資産や貯蓄が何

当サイト　ケーキバイキング・アラモードは、日本ユニセフ協会の提訴、東京地方裁判所からの仮処分命令の決定、プロヴァイダからの削除要請に基づき、指摘ページを削除し、同協会への謝罪文を掲載しました。 当初争そう構えであったはずの当方が一転、非を認めた事情を述懐致します。 仮処分申立事件通知受理後、２週間待ちの予約を経てかけこんだ法テラスでは、対応に出た弁護士はこちらが全身全霊でまとめた書類の山をチラリ一瞥しただけで受任を拒否、さらに他の地元の法律事務所の弁護士さんにも受任を推奨されず、そうこうするうちに仮処分申立事件も敗訴、移送手続きにも失敗。 ネットや図書館で調べながら自分で必死にまとめた答弁書や移送申立書、山のような準備書面も、全て太刀打ちできず、大変呻吟しておりました。 名前は出せませんが、最後の頼みの綱として、東京管轄で尚且つネット事件にもスラップ訴訟にもユニセフ問題にも、関連するあらゆ

日本では凶悪事件も少年犯罪も低減中。「有害情報」も「治安悪化」も全てウソ。だまされないで！ 当管理人及び運営サイトが、日本ユニセフ協会に民事訴訟を起こされ、該当ページ削除を命じられています。平成22年８月11日15時00分に地元から東京地方裁判所まで出て来い、とのこと。 詳細はこちら。 ◇日本ユニセフ協会が当サイトに訴訟を起こしてきました 出廷するつもりは微塵もありませんし、強制執行があろうと従う気は毛頭ございません。 ２ちゃんひろゆき氏の裁判の例を挙げるまでも・・・