第166号　刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 ～名古屋地裁岡崎支部平成31年3月26日判決 準強制性交等被告事件※1～ Ⅰ　判例のポイント 近時の性犯罪に関する実務の流れは、「被害女性の視線」を重視する方向にあったように思われる。最高裁大法廷は、強制わいせつ罪に関し、50年ぶりに判例変更を行い、行為のわいせつ性を認識していれば、必ずしも「性欲を刺激興奮させるとか満足させるという性的意図」がなくても犯罪は成立するとした（最大判平成29年11月29日刑集71-9-467・WestlawJapan文献番号2017WLJPCA11299001）。これは、現に性的羞恥心が害され、法益侵害性が明らかな事案においては、「性的意図の存否」は重要ではないという解釈論が強まってきていたことに沿うものといってよい。 そして、性犯罪に関する裁判例には、複数の強姦や強姦未遂行為が認定された事案に関し、大阪

[著書] 上野達弘･前田哲男『〈ケース研究〉著作物の類似性判断－ビジュアルアート編』（勁草書房、２０２１年） 前田哲男・谷口元『音楽ビジネスの著作権(第２版）』（著作権情報センター、２０１６年）　（初版　２００８年） [監修書] 『Ｑ＆Ａで解くマルチメディアの著作権』（ＰＨＰ研究所、１９９８年） [論文等] ・「講演録　事実を題材とする著作物の創作性」コピライト2023年1月号 ・「ノンフィクション作品における事実と表現上の創作性」高林龍先生古稀記念論文集『知的財産法学の新たな地平』（日本評論社、2022年） ・「レコードミキシング事件判決（大阪地判平成30年4月19日）判例批評」判例時報2445号（判例評論737号） ・「『戦時加算』はなくせるのではないか」コピライト2019年7月号 ・「サイトブロッキングと通信の秘密」コピライト2018年10月号（伊藤真弁護士との共同執筆） ・「音楽配

「著作権法上の“引用”を考える」 著作権法第32 条1項により、公表された著作物は「公正な慣行に合致」し、「報道・批評・研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるもの」であれば、「引用」して利用することができます。 しかし、具体的な要件が条文に明示されていないため、何が著作権法上の引用にあたるかは、様々な解釈がなされているようです。 今回のシンポジウムは、テーマを「著作権法上の“引用”を考える」とし、第1部の基調講演では、上野達弘先生に、著作権法上の引用について判例や学説を交えながら解説いただいたほか、第2部のパネルディスカッションでは、文芸、音楽などの権利者団体や、報道、法曹等の関係者の皆様に、事例や例文などから、実務上の引用の取扱いを比較・分析いただき、活発な議論が行われました。 当日の概要は次のとおりです。

日本機械学会＜会員＞の方は無料で閲覧いただけます（会員ご本人のみの個人としての利用に限ります）。 購読者ID，パスワードを本会ホームページ（https://www.jsme.or.jp/publication/proceedings/） にて確認できますので，これを入力して下さい。一般の方はPPV販売をご利用下さい。PPV販売については以下のページをご確認下さい。 https://www.jsme.or.jp/publication/proceedings/

志田が代表理事を務めております「AV人権倫理機構」のホームページおよびツイッターアカウントが開設されました。 AV人権倫理機構に関するお問い合わせは、ホームページまでお願いいたします。 ツイッターアカウントは以下になります。 AV人権倫理機構公式の情報発信用Twitterになります。 2/20にプレス発表を行いました、AV作品の販売等停止申請の方法につきましては、公式HP上に掲載されております。 申請をお考えの方は、こちらをご確認下さい。https://t.co/sPo6dkJ3DB — AV人権倫理機構 (@avkaikaku) 2018年2月23日

6月24日（土）2限に、共通教養科目「性とジェンダー A」授業内で、志田陽子先生を講師にお招きし、ジェンダーフォーラム主催の市民講座「表現の自由とジェンダー　〜マンガやゲームなどの『架空表現』に規制は必要か？〜」が行われました。

事件番号 平成28(う)1100 事件名 わいせつ物陳列，わいせつ電磁的記録等送信頒布，わいせつ電磁的記録記録媒体頒布 裁判年月日 平成29年4月13日 裁判所名・部 東京高等裁判所 第６刑事部 結果 棄却