このところ、SparkをStandalone ModeやYARNで動かしていましたが、もうちょっと機能的な感覚をつかみたいと思いまして。 で、毎度Spark Submitしてもいいのですが、テストコードで動かせないかなぁ、と…。 調べた感じ、やれないこともなさそうな雰囲気…。 Testing Spark Streaming Applications http://eng.tapjoy.com/blog-list/testing-spark-streaming-applications https://spark-summit.org/2014/wp-content/uploads/2014/06/Testing-Spark-Best-Practices-Anupama-Shetty-Neil-Marshall.pdf ちょっと、やってみましょう！ 追記） ドキュメントをよーく見ると、ここに

18. 変更への強さ コードの変更 バグの発見 厳密なテスト 変更に弱い より多くのバグを発見できる 寛容なテスト 変更に強い 発見できるバグは限られる テストの厳密性と発見できるバグの関係 19. 具体例：アサートの使い分け $actual = $this->Sample->getSomething(); $this->assertInternalType("array", $something); $this->assertEquals($expected, $something); 寛容なアサート：戻り値の型チェックのみ 厳密なアサート：等価かどうかのチェック 実行

とある５丁目で活動する還暦を過ぎたWebプログラマーの覚え書きです。それとかかってくる迷惑電話や、家業のアパート経営について。 CakePHP2でテストするときに、/app/Config/database.phpの$testではなくて$defaultで指定したDBを見に行ってしまいます。こちらの対処方法のメモ。 テーブルにtext型の項目があると、memoryではなくてMyISAMでテストのテーブルを自動的に作りに行きます。この辺りが関係しているかもしれません。こちらはbakeすると、Fixtureの$fieldsの中にtableParametersに設定されています。 テストの途中でexit()して上げると、$testのほうのDBにテストのためのテーブルをFixtureからcreate tableしてくれていることを確認できます。しかし、テストケースでは、$defaultのほうのDBを見

I'm in the middle of my first ever stab at setting up Jenkins to build and run unit tests /code coverage with my CakePHP project. So far I have successfully got Jenkins fetching and building automatically from my BitBucket repository - a small victory in itself. Next thing I want to happen is for the unit tests to run and code coverage reports to be populated. Here is my build.xml, which is being

#Haskellの単体テスト最前線 [To English] これはHaskell Advent Calendar 2012の5日目の記事です。 Haskellで作成したパッケージに対して、単体テストを書くための最新情報をお届けします。以下の記事では、Haskell Platform 2014.2.0.0 以降を使うことを前提とします。 ##要約 要点は4つです。 利用者に見せたい振る舞いは、doctest で書く 利用者に見せたくない振る舞いは、hspec で書く テストを自動化するフレームワークとしては Cabal を使う doctest でも hspec でも、純粋なコードに対しては、できるだけ QuickCheck などの性質テストを書く この記事で一番伝えたいのは、3) です。例題としては、Base64 という符号化を取り上げます。Base64 は知っていると仮定して話を進めます

ってsinonのスタブ漏れを探しながら何度目かわからない感じにキレてた。 とにかく仕事でJSのテスト書くのが辛いので考えてみる。比較的JSのテストに慣れてる自分ですら辛いのだから、世界はもっと辛いに間違いない。サーバーサイドのnode.jsの話ではない。 JavaScriptで完結しない 構造がHTMLの構造と密結合している。装飾や位置、表示/非表示はCSSによって制御されている。 クライアントJSはHTMLと密結合しており、CSSからビューは影響を受ける。それらがネットワークの結果を受け非同期に振る舞いを帰る。その最終的な値を取得するのが難しい。 もちろんサーバーサイドだってDBやネットワークという外部リソースを扱うが、モックの手法が確立しているし、局所的な複雑度は、JSの方がはるかに多い。 言語仕様が貧弱 mochaやjsmineはrspecを真似てるけど、本質的にJavaScript

Xcodeでユニットテストと言った場合、何気に2個のやり方がありますよね。Appleの単体テストのマニュアルにありますがロジックテストとアプリケーションテストの2個。。。 アプリケーションテストは通常のアプリケーションの実行コンテキストでテストを行い、ロジックテストはいわゆるJUnitとかと同じようなユニットテストですね。 で、単純にテストのプロジェクトを作るとアプリケーションテストの方がセットアップされるのでロジックテストをしたい場合は、別途設定が必要なんでその辺はマニュアルを読めば良いのですが、ロジックテストの場合は通常のアプリケーションの実行と違うのでリソースへのアクセス方法を多少変えないといけないんですねー 例えばsqlite3を使う場合はこんな感じでデータベースファイルへのパスを作れるけど、ロジックテストの場合はこれだとダメ。 #define DATABASE_NAME @"fo

はじめに Xcode 5 で XCTest という新しいテストフレームワークが投入されました。OCUnitを使ったプロジェクトからのコンバートもできるので、それを置き換えるものと考えて良さそうです。また Test Navigator という新しいナビゲータが導入され、テストターゲットとの親和性が高くなっているようです。さらにコマンドラインからのテスト実行もサポートされました。 導入 何も考えなくてもプロジェクトを作成すると勝手にTestターゲットが作成されます。素敵です。 メニューからProduct -> Test 又は Command + U でテストが実行されます。Testクラス新規作成時はXCFailが1つ設定されているので必ずテストが失敗します。この辺はOCUnitと変わりません。 Test Navigator で動作させる ナビゲータから↓のアイコンを選択します。 最後に実行した

Web技術について横断的に語り合うイベント「CROSS 2014」が1月17日、都内で行われました。 そのセッションの1つ「現場に聞く！テスト/CI/DevOps、実際のところどうなの」では、フリーランスエンジニアの伊藤直也氏がセッションオーナーとして司会を担当し、クックパッドで開発まわりのエンジニアをしている舘野祐一氏、はてなでアプリケーションエンジニアをしている伏井洋平氏、KAIZEN platform Inc.の石橋利真氏らがスピーカーとして登壇。 先進的な現場でテストやCIがどのように行われ、エンジニアのチームがどのように情報共有をしているか、本音で語るという注目すべき内容でした。本記事ではそのダイジェストを紹介しましょう。 現場に聞く！テスト/CI/DevOps、実際のところどうなの 伊藤　今日のテーマとしてはCI（Continuous Integration、継続的インテグレー

テスト書きすぎるとよくないって言ってる人がいた．DHHっていう人．作業時間の1/3以上テストしてたらおかしいとか，ActiveRecordのバリデーションなど，Railsの機能はテストしない，とか． Signals vs. Noiseの去年のエントリに、テストをどれくらい書くべきかということについてDHHが指針を示していたものがあったので... - Sooey 偉い人が言ってるからという理由で，テスト手抜き派の人に良い材料を与えてしまった．僕は意見ちがって，作業時間半分以上はテスト書いたりしてる． テストたくさん書くと，最初に書くときのコストは増える．けど，あとから読む時や，変更したい時には，読むだけだし，書くのも差分だけで良い．コード本体を理解できれば，要らないテスト捨てるのは，落ちたのを消すだけだから簡単．あとで見て，テスト足りないと分かったときに，明文化されてない仕様からテストを補う

※この記事はVOYAGE GROUP　エンジニアブログ : Advent Calendar 2012の15日目の記事として書いてます。 3種の神器 PHPUnit, Stagehand_TestRunner, Phake 初めての方はじめまして。いつもの方こんにちは。 VOYAGE GROUP の adingo という会社で 広告配信に関わる Webアプリケーション開発エンジニアをしている @brtriver です。 今日は実際の現場でも使っているPHPの開発環境構築Tipsということで みんな大好き PHPUnit 、 自分は大好き Phake 、毎回テストを手動で実行するのが許されるのは小学生までだよねー Stagehand_TestRunner の 3つを3分でプロジェクトごとにインストールする方法を書いてみます。 何も考えず composer.jsonをコピペで用意 プロジェクトの

一昨日 Testing Casual Talks #1 に参加した。名前の通り、ソフトウェアテストに関するカジュアルなカンファレンス。とても面白かった。すこし思ったところを書いていこう。 テストのエンジニアリング トップバッターの @ikasam_a さんの発表では Software Engineer in Test at DeNA ということで、氏が勤務先でテストエンジニアリング部門を立ち上げていくにあたってのいきさつや背景といったところが述べられていた。 テストは開発者の生産性を向上するためにある、生産性向上のためにテストを書くテストエンジニア、近年複雑化するテストの実行環境を構築するのもテストエンジニアの役目、"Testing Activities SHOULD be in Developments" ─ テスト活動は (従来型のQAのように開発の外ではなく) 開発の中で行われるべき

Stack OverflowのTDD Anti-patterns catalogueというスレがとても面白かったので訳してみた。 Stack Overflowのvoting機能でアンチパターンへの投票を行っている感じ。 上から投票の多い順になっている。 得票数はこの記事執筆時点(2013.7.9)のもの。 SQLアンチパターンっぽく、パターン名はそのまま片仮名にしてみた。 また、内容がかなり被っているとか、状況がかなりレアじゃないかと思うものは、一部省略しました。 (ブコメで訳間違ってるよ、って教えてもらったので、一部修正しました 2013.7.10) フリーライド (テストのただ乗り) 50pt 新しいテストケースを書くのではなく、他の機能のテストに新しいアサーションを追加して既存のテストケースに乗っかる。 セカンドクラス シティズン (二等市民) 47pt プロダクションコードのように

先日書いた自分用アプリケーションのひな形 http://d.hatena.ne.jp/naoya/20130503/1367581629 http://d.hatena.ne.jp/naoya/20130504/1367640512 これに、JavaScript のテスト環境も追加したい。 結論からいくと、フレームワークには mocha + expect、ランナーは testem を使うことにした。ついでにテストダブルライブラリとして Sinon.js も有効にした。 ちなみに今回の文脈は End to End のテストではなくてユニットテスト周りのおはなしです。 mocha + expect JavaScript のこの辺のテスト周りは今もいろいろなツールの整備が進んでいて、今回採用した以外にも Jasmin や QUnit そのほか色んな物がある。昨今の状況に関しては 先日の HTML

PhantomJSとJasmineで振る舞い駆動開発なJavaScriptテスト：フレームワークで実践！ JavaScriptテスト入門（2）（1/3 ページ） しっかりとJavaScriptをテストするために、今注目のJavaScript用のテストフレームワークをいくつか紹介し、その概要から実践的な使い方まで解説する連載 前回は、JavaScriptテストの基本、今回からフレーワムークを紹介 前回の「JavaScriptテストの基礎知識と使えるフレームワーク6選」では、JavaScriptのテストを取り巻く環境や、JavaScriptのテストに使用できるフレームワークの紹介を行いました。今回からは、前回の記事で紹介されたフレームワークを使用して実際にJavaScriptのテスト環境を構築し、テストを行うまでの流れを解説します。 今回は「PhantomJS」と「Jasmine」を取り上げま

平素よりQA＠ITをご利用いただき、誠にありがとうございます。 QA＠ITは「質問や回答を『共有』し『編集』していくことでベストなQAを蓄積できる、ITエンジニアのための問題解決コミュニティー」として約7年間運営をしてきました。これまでサービスを続けることができたのは、QA＠ITのコンセプトに共感をいただき、適切な質問や回答をお寄せいただいた皆さまのご支援があったからこそと考えております。重ねて御礼申し上げます。 しかしながら、エンジニアの情報入手方法の多様化やQAサービス市場の状況、＠ITの今後のメディア運営方針などを検討した結果、2020年2月28日（金）15:00をもちましてQA＠ITのサービスを終了することにしました。 これまでご利用をいただきました皆さまには残念なお知らせとなり、誠に心苦しく思っております。何とぞ、ご理解をいただけますと幸いです。 QA＠ITの7年間で皆さまの知識

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert