自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

次期衆院選の宮崎１区からの不出馬を表明した同区自民党現職の中山成彬前国土交通相（６５）が８日、高速道路の建設陳情で上京していた東国原英夫宮崎県知事（５１）に直接「出てもらわんと困る」と後継出馬の逆陳情パフォーマンスをした。中山氏は失言３連発での国交相辞任も含めて、自作の筋書き通りに進行していることを強調し「知事に伝わった」と満足顔。一方の東国原氏は「非常に唐突。違和感を覚えた」と完全無視状態で、中山氏の勇み足だけが目立った。 失言が原因で国交相を辞任し、次期衆院選の不出馬を決めた中山氏が突然「自作自演のシナリオが進行中でございます」と切り出した。民主党政権では国政が傾くとの持論を展開したあと「シナリオの第１ステージ、第２ステージとあるんだが、東国原知事にどうしても出てもらわんと困る」と約３メートル離れて座る東国原氏に直接、後継候補のラブコールをした。熱を持って語る中山氏とは逆に場内の空気は

ここ数日起きたホームレス関連の騒動から、今の格差社会を生きる上で役立つかも知れないイノベーションの心得を話すよ。批判してた人も賛同してた人も落ち着いて読んでみて。 発端は＜僕＞が投稿したこの人気エントリー３種類のクズがホームレスになりやすい。 - Automatons Hacking Guideが起こした騒動ね。＜僕＞は福祉のリソースが有限だからホームレスを殺してしまえと書いたらホッテントリ入りした記事。まあどう言う顛末を描いたかは想像に容易いよね？ ホームレスを殺せとか、そんなのは根拠の無いレッテルで作った支離滅裂な下らないお話。それに乗っかっちゃってホームレスに人権が無いとか色々理由付けていってしまう人も居る。自分が苦しいから他の人を捨てろと思ってしまう人も居る。でも、そう言う人が居てしまうのは事実だ。みんな自分の幸せが優先事項。これを批判したからって、彼らが考えを改めるか？って言った

まず、それが「ホームレスだろうがなかろうが悪臭は排除すべきだ」なら、当然賛同できません。 http://d.hatena.ne.jp/Romance/20080901#p1 しかし本当に『臭い』を感じるというのは純粋生理的なものなのであり、それはどうしようも出来ないものなのでしょうか？ これは僕は違うと思うのですね。 http://d.hatena.ne.jp/Rir6/20050804/1123103502 この二人を悪臭がひどい方と一緒の箱に入れて読書をしてもらって逃げるか逃げないか見たらいいのではないだろうか。 逃げた場合、彼らは差別主義者である。 耐えられない人間を差別主義者だと批難するのだから、当然出来るはずだ。そして家や職場にも送り込み、その悪臭状態を保ってもらう。これも耐えられなかったら差別主義者である。 それでも作業効率落とさずに健康的に彼らが生活を送っていたら我々の負けで

そういえば、まだこんなことを書いて寄越す方もいらっしゃいますね→2008-08-26■[雑記]ぢゃあ、オレも軽蔑して貰おうか　シートン俗物記id:Dr-Seton:20080826:1219741163あの問題についてですが、もう面倒くさいからコピペで済ますよ（笑）07: 名無しさんの冒険　 2008/08/26(Tue) 07:50ホロコースト＝ドイツ国民の厚生にとって最適な政策というとらえかたをしている人が多いのでちょっと驚いた。俺は単に「ユダヤ人が嫌いだから殺しました、理屈は後付けです」だと思ってたんだけど。違うの？だいたい輸送やら殺戮に人員やエネルギーを投入して、どう考えても効率悪いよね。食い扶持を減らすというのなら国外追放(旅費は自腹)で十分だったはず。極力多くの人を救おうという目的でやるトリアージと一緒にするなよ。 09: 名無しさんの冒険　 2008/08/26(Tue) 1

2008年08月14日 tokoroten999 「fuku33先生からはポイントも頂いています」後世に残すべき名言／毎日エントリと追記をあげるマメさは凄いと思います。敬意を表してポイント送っておきます。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080814/p1なんで名言なの？　そんな皮肉が本気で面白いとあなたは思っているの？　・・・と思ったら本当にポイントを送ってきていた。返すのも面倒なのでこれはこれで有難く頂いておきますよ。・・・というところで、正直、自分も飽きてきた。実は関係するブログのあるコメント欄を見て「！」と驚愕を覚えたこともあって、それを取り上げようかと思ったがキリがないのでそれは止める。自分は深くは何も考えていなかったけれども、アカデミズムの一角にこうした奇妙奇天烈なレトリックやハッタリの生産拠点

2008年08月11日 K416 違和感 追記部分。論に飛躍があるかどうかの判断が、人によって分かれうるというのは正しいと思う。でも、議論するのなら、自分の判断根拠となる、生理・歴史や響き方を論理として再構築して説明するのが重要なのでは。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080811/p1自分でいちいち説明するのも面倒になったので（すいません）、またコピペで済ませます。以下を「論理」として受け取って頂けるかどうかは分かりませんが（徳保隆夫さん、こんな言い方をして申し訳ありません）で、私としては、「ホロコースト」について語ることを否認するつもりはないし、HALTANさんだってそれは同じだと思う。ただ、ようは、程度の問題であって。そんな小さな的を大砲で狙いますか?　と私は思い、Apemanさんは「十分に大きな的