• はてなブックマーク
  • 世の中
  • ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
151users がブックマーク コメント 59
    共有

    • 記事へのコメント59件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Fushihara
    そりゃウキウキで速報出すよなあ

    その他
    kenjitsu
    終わってるな。もう法律のほうを変えるべきでしょ

    その他
    gmochein
    テレビなどってなんだよ（哲学）

    その他
    air7743
    最高裁がこのレベルなんだから日本の司法終わってるな　/国民審査で落としたくても今回の大法廷は全員逃げ切り確定らしい　そこまで計算づくかよクソが

    その他
    hiby
    はい。契約の自由なんてなかった。そのうちスマホ持ってるから徴収は合憲とか言い始めそうだからいやだなあ。/今回の判断したジジイ高齢で逃げ切りかよひでえな。

    その他
    n_231
    放送法は合憲と認められたが、時代遅れであることも事実。さっさと変えよう。

    その他
    ytRino
    せいぜい訴訟頑張ってくれ "受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し"

    その他
    tana_bata
    裁判長の年齢が高齢のため弾劾できないらしくて吹いたわ

    その他
    mamiske
    テレビをパソコンのディスプレイとしてのみ使っていてアンテナをつないでなくて電波を受信しない場合とかの扱いはどーなってるんだろう。

    その他
    ictomoe
    公共性のないコンテンツは全て放送すんなよなって話。バラエティやアニメ、紅白のような歌番組を公共放送で流す必要はないと思うんだが。

    その他
    KeitaYamada
    NHKは、我々が本当に知らなければならない情報を決して報じない。その為に、日本は滅びると思います。あらゆる種類の情報を封じられたら、必ず解決策を見つけ出す人が出てくる。その可能性が断ち切られる。

    その他
    ikurii
    知る「権利」であって、「義務」ではないだろうに。

    その他
    crosscrow
    都合のいい見出し。せいぜい一軒ごとに訴訟してくだしあ

    その他
    ite
    合憲だろうと違憲だろうと、NHKは既にその役割を終えているので特権的な立場を保証している法律自体を変更するべき。あと逃げ切り裁判長の寺田逸郎は、悪の象徴として末永く語り継がれるべき人物であると思う。

    その他
    meeyar
    今回ほど「自主・自律を堅持」の意義を疑ったことはない。契約の内容を法的に定める(補足意見)なら国のシステムの一部に組み込まれることになる。喜んでいる場合じゃないでしょNHK。

    その他
    tadasukeneko
    必要なニュースは，公共性ある民放が報じるのでは。民放は報じないかも，というなら民放の免許制とは？さらに新聞やネットで知ることもできる。知る権利を理由にするにはすごい違和感。戦時中みたいなイメージ

    その他
    and_hyphen
    難しいな。私はNHKに受信料払って観てはいるけど...難しい。

    その他
    kyoto117
    すべての通信機器を破棄するしかないな。先輩1人後輩2人がNHK職員だけどあえて言おうカスであると。

    その他
    jegog
    三権分立って機能してないよね

    その他
    htnmiki
    違憲にすると払い戻し訴訟がめんどいのかな。電話加入権みたいに問題が大きすぎると認めるわけにはいかないみたいな。

    その他
    nagisabay
    とドヤ顔で報じる当事者＞ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

    その他
    tarodja3
    ...ただ料金制度としては、全国民(免除、減額制度は必要だが)に税金として徴収すれば良いのでは？...そして支払(負担）単価を下げるように考えてもらいたい…また公共放送として公平で偏見のない内容も求められる、、、

    その他
    mr_yamada
    少なくともテレビを設置してなければ問題ないのよね。そしてテレビを設置しているかどうかは視聴者側の申告以外にNHKが知る方法はない。

    その他
    cl-gaku
    工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

    その他
    gmkzmrn
    あたまわいてる

    その他
    AyeBee_TY
    表現の自由の名の下に強制するのが合憲って面白い判決だな。自由のために壁を作るみたいな。いや違うか。

    その他
    countif33
    若者のテレビ離れにトドメを刺しましたね。

    その他
    sho_yamane
    終わってるやん

    その他
    kyoko1003
    NHKは面白い番組多いし、公共放送として役立ってる面もあるけど、かといってこれは…。

    その他
    karatte
    “テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという初めての判断を示しました”

    その他
    ictomoe
    ictomoe 公共性のないコンテンツは全て放送すんなよなって話。バラエティやアニメ、紅白のような歌番組を公共放送で流す必要はないと思うんだが。

    2017/12/06 リンク

    その他
    master-0717
    テレビ「など」となっているのは放送法第64条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」と書いてあるからだと思う

    その他
    saitoudaitoku
    国営化して身分が公務員になる、民営化して任意契約にする、のどちらのオプションも受け入れがたく今のあいまいな状況を維持するのがビジネスとしてベストというのはよく分かるが、そろそろ潮時かと

    その他
    simpe
    ドヤ顔(笑)

    その他
    mununuiota
    スクランブルはよ。

    その他
    tomisawaeiichi3799878
    そりゃ契約したんなら払わないとだめだよ。

    その他
    zilog80
    “支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じる”／時効5年じゃないのか。怖くてテレビ買えないよ。

    その他
    tomoya1983
    税金とするなら、ガラス張りの意思決定プロセスを求めたいのだが

    その他
    teruroom
    NHKがウキウキのドヤ顔で最高裁で合憲勝訴のニュースを流してる。しかし、NHKが契約しろっていうだけでは契約は成立しない。契約には双方の合意が必要って判決だよね。実質的にNHKの敗訴みたいなもんだと思う。

    その他
    kazoo_oo
    こういう判決が最高裁裁判官の国民審査にちゃんと反映されてほしいなぁ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

    ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.