共有
  • 記事へのコメント36

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    natroun
    natroun 拠点病院とは、という話に尽きる。厚生労働省は「ふさわしくない」と断言すべきだったんじゃないかな。

    2017/10/05 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 人体実験やるなら計画して報告しろ。まずはそれ。患者に金銭リスクを押し付けるべきではないし、「人によっては効く」なら条件を明確にしてく為にやれよ。同意文書あれば何でも患者に押し付けていいわけではない。

    2017/10/04 リンク

    その他
    aime0703
    aime0703 がんに効果あるといいですね!!もっとがんに特効薬欲しいです

    2017/10/03 リンク

    その他
    takanq
    takanq 鹿児島のケースは、バイオベンチャーと提携して臨床試験中だったみたいねhttps://www.tella.jp/company/release/2010/05/122/

    2017/10/03 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi 自由診療を医者という高度な専門職の自律性に完全に委ねるのはお粗末な倫理観・悪意の医師が少なからず存在している以上はやめた方がいいと思うよ。特に、日本は事後的な司法的救済が機能していなんだから。

    2017/10/03 リンク

    その他
    delegates_involved
    delegates_involved どうしてこんなことに

    2017/10/03 リンク

    その他
    physician
    physician 『すい臓がんを患い、樹状細胞ワクチンの治療を受けてきた71歳の女性は、この6年間でおよそ400万円の治療費がかかりました。』この例に限っては効いてるきがするんだけど。しかも高くない。

    2017/10/03 リンク

    その他
    AFCP
    AFCP "拠点病院は有効性や安全性が確認された標準治療を提供するところで、科学的な根拠のない免疫療法は、臨床研究以外では実施すべきではない" まあ、そうかな。どうせやるなら臨床研究にしてしまえばいいのに。

    2017/10/02 リンク

    その他
    whkr
    whkr 王大人「治療確認!」

    2017/10/02 リンク

    その他
    Flymetothemoon
    Flymetothemoon 標準医療の届かないところに行くのとどちらがいいかってのは

    2017/10/02 リンク

    その他
    maturi
    maturi 国立がん研究センターの若尾文彦医師は「拠点病院は有効性や安全性が確認された標準治療を提供することになっていて、科学的な根拠が確認されていない免疫療法は、臨床研究として行う以外、実施するべきではない」と

    2017/10/02 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin 汚染はそこまで進んでいたか

    2017/10/02 リンク

    その他
    DrPooh
    DrPooh 「拠点病院ではやるべきではない」はその通りですが,そのメッセージが「やりたければ自由診療のクリニックへ」に変換されて伝わらなければいいのですが。

    2017/10/02 リンク

    その他
    japonium
    japonium 拠点病院での是非の中に無関係の民間クリニックでの失敗談を入れるのは左翼憎しで偽科学叩き仕て居る様なリテラシーの低い族に取っては絶好の擬似餌針だろうなと。少なくとも拠点は自己責任が徹底仕てるので無問題。

    2017/10/02 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 未承認の免疫療法を何でもかんでもひとくくりにするのは乱暴すぎ。

    2017/10/02 リンク

    その他
    hathatchan
    hathatchan 記事中に効果がなかった人とあった人の両方の言葉を載せないと読者は免疫療法に対して疑わしい気持ちが濃くなる。

    2017/10/02 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『厚生労働省が地域のがん治療の中核に指定している拠点病院のうち全国の少なくとも12の病院が、がん治療の効果が国よって確認されておらず保険診療が適用されていない免疫療法をおととし実施していた』

    2017/10/02 リンク

    その他
    You-me
    You-me 「患者が希望しているから」ってのは理由になってないというか、ホメオパシーをやってるような病院とそこらへんのレベル一緒って話だよね(そういえば某病院は(ry

    2017/10/02 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 実施例と効果、いくらかかったのかを公開すればいいのでは

    2017/10/02 リンク

    その他
    kiyo560808
    kiyo560808 拠点病院がこれやるのはよくない。

    2017/10/02 リンク

    その他
    spalandn
    spalandn 患者が希望したら仕方ない気がする。意思が勧めたならいかがなものなんだろうと思う。

    2017/10/02 リンク

    その他
    minogozen
    minogozen 自分がどうするかは、難しい問題です。

    2017/10/02 リンク

    その他
    ystt
    ystt “「拠点病院は有効性や安全性が確認された標準治療を提供することになっていて、科学的な根拠が確認されていない免疫療法は、臨床研究として行う以外、実施するべきではない」”

    2017/10/02 リンク

    その他
    securecat
    securecat これは良くない

    2017/10/02 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 儲かりまっか?

    2017/10/02 リンク

    その他
    Weintraub
    Weintraub 命天秤にかけられて、医師から選択肢出されて、患者希望って言うのどうなの・・・基準なければ裏メニュー作りたい放題な気がするけど。

    2017/10/02 リンク

    その他
    miruto
    miruto 要は民間療法を病院がやっていたという話か…

    2017/10/02 リンク

    その他
    dc42jk
    dc42jk いちおう樹状細胞ワクチンに効果があるという論文は出ているので、今のところホメオパシーやEM菌みたいなものではないみたい。ただまだ大規模臨床試験はされていないようで、これから効果検証される治療。

    2017/10/02 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 理由は何なんだろう。個人病院なら金の為とかあるにしても、国立とかで売り上げが上がっても個人の収入には関係ないだろうし、正式な研究でなければ名誉にもならないだろうから。

    2017/10/02 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 効果があるかどうかは分からないが、危険性はあまり感じられないな。樹状細胞を放り込む理屈は通っている。/ちなみに舌下に抗原を置くアレルギー治療もつい最近まで保険適用が認められてなかった。

    2017/10/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    効果未確認の免疫療法 12のがん拠点病院が実施 | NHKニュース

    厚生労働省が地域のがん治療の中核に指定している拠点病院のうち全国の少なくとも12の病院が、がん治...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事