スパコン開発国費投入額の削減努力を　NHKニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

120 usersがブックマークコメント

スパコン開発国費投入額の削減努力を　NHKニュース

各府省の事業にむだがないかを検証する「秋のレビュー」は２日目の１２日、世界トップレベルのスーパー... 各府省の事業にむだがないかを検証する「秋のレビュー」は２日目の１２日、世界トップレベルのスーパーコンピューターを開発する事業について、成果を国民に分かりやすく示すべきだとしたうえで、国費の投入額の削減に努める必要性が指摘されました。これに対し、文部科学省側は、「『京』の運用コストは削減しているが、電力料金の上昇で相殺されている。国際比較に関心を持っているが各国がしのぎを削っているなかで、なかなか情報が得られない」と述べました。そして議論の結果、「国費の投入に見合う成果を国民に分かりやすく説明すべきで、専門性のある第三者による検証なども踏まえて、国費投入額の削減に努力すべきだ」などとする指摘が取りまとめられました。

dd369 いくら最先端の技術だからといってどんどん国費を注ぎ込めや、とはならないだろう。スポンサーに必要性を説明するのはどの世界でも当たり前。

自民党

2015/11/12 リンク

mochitabesugi 蓮舫の仕分けから何をやってきたのだろう。国民への説明用にわかりやすいストーリーを1つや2つ仕込む時間は十分にあったのだから、今さら同じ指摘されるというのは文科省は無能としか言いようがない

TakamoriTarou かなり丁寧に広報活動がされているし、稼働状況なども全部数値で出ているし、一般向け公募なども増えて使いやすくなってるが。説明が足りないってお前の理解する気がないだけじゃないのと言いたくなる。

R2M 京の必要性の問題とコスパの悪さの問題がゴチャゴチャになってる。いくら前者の説明が十分だとしても後者が適切だという話にはならない。しかし京の話になると途端にコスパから目を逸らす人が多いのは何故？

2015/11/13 リンク

augsUK 文科省の説明能力の無さは異常。どうせ次のも開発期間も伸びて数千億以上つぎ込むのだから、具体的成果を示せるかどうかは官庁の最も重要な仕事のはずなのだが。

metamix その開発予算でセコイアをいっぱい購入した方がスパコン利用希望者に広く行き渡って幸せかも知れないんだから、費用対効果の説明は必要でしょ。そりゃ湯水のように金をかければ嫌でも性能は上がるよ

bumble_crawl スパコンだもの。使えば何かしら役には立つし成果も出るだろう。問題は「京」である必要性や費用対効果。金さえかければ取れる1位を学術研究やスポーツの1位と一緒くたに語るのはもうやめよう。

num-lock ごく一部ですが京速の成果発表http://www.aics.riken.jp/jp/science/　研究者の説明責任として毎年大量のイベントが開かれているのですが来るのは理系ばかりで本当に来て欲しい人に来てもらえないhttp://www.aics.riken.jp/jp/science/spire