• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 官邸、極秘協議１か月…法的根拠なく行政指導 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

官邸、極秘協議１か月…法的根拠なく行政指導 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
67 usersがブックマーク コメント40
    共有

    • 記事へのコメント40件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 常々「政治」に強いリーダーシップとやらを求めている方々が，今回の「要請」を非難しているのはお笑い種なんですが。

    2011/05/10 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 一ヶ月もかけて停止手続を模索、しかし法的に困難なため仕方なく要請としたと。これは法手続の尊重とは言えても逆は無いだろう。まだしかし「法の軽視」と言うなら、「正しい法手続による停止」の手段を例示すべき。

    2011/05/10 リンク

    その他
    kogarasumaru
    kogarasumaru 経産省からの行政指導は許されて、首相からの行政指導は批判されるべしという論拠は本来難しいはず/経緯観てるとメンバー以外に知られると妨害されるとの判断だろうな…原子力村が根深いのか…

    2011/05/10 リンク

    その他
    y-mat2006
    y-mat2006 トップダウンで意思決定を早くってよく口にするけど、実は、誰もそんなこと望んじゃいないんじゃなかろうかと。

    2011/05/10 リンク

    その他
    biconcave
    biconcave 国が法的に原発を停止できない法制度ってすごいな/どうでもいいけど、仙菅不仲説とはなんだったのか

    2011/05/10 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "４月上旬から１か月にわたり、「浜岡原発停止」を極秘裏に検討してきた中核メンバー""中部電力に自主的な協力を求めるしかない"　→原発を停止する権限すら民間に与えてきたこの国のどこが"社会主義"なんだろう(棒読)w

    2011/05/10 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought きちんと検討した結果としての浜岡停止という記事。勘違いしている人がいるけど、法的根拠を調べたのは5日の決定後としか書いてないよ。むろん法の尊重としてはそれでも十分、非難されるいわれはない。

    2011/05/10 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 法改正して正式に命令出せるようにするのと、自主規制の要請の形で事実上の命令が出せるようになるのと、どちらが怖いか / まぁ後者の方が日本的というか、官僚統治の力の源泉ですよね

    2011/05/10 リンク

    その他
    mohno
    mohno あ、行政指導なのか。じゃあ「強制力がない」だけで、「法的根拠がない」わけでもなさそうだけど（行政手続法、wikipedia より）。

    2011/05/10 リンク

    その他
    kechack
    kechack 法的根拠がなく行政指導をしたことより、原子力発電所の停止を行政ができないことの方を問題にすべきｆだろう。

    2011/05/10 リンク

    その他
    no_ri
    no_ri 『４月上旬から１か月にわたり、「浜岡原発停止」を極秘裏に検討してきた中核メンバーだ。』『弁護士出身の枝野氏らが、その場で原子炉等規制法などの関連法や政令のページをたぐった。』１か月なにしてたの。

    2011/05/11 リンク

    その他
    yoyoprofane
    yoyoprofane 意図とは裏腹に、興味深い記事。

    2011/05/11 リンク

    その他
    myogab
    myogab ミスリード狙いの見出し。また勝手に無法なことした政権と。/中電の決定は、国の強制力故ではなく、民衆の願望を酌んだ決定だと捉えるべき。これを「事実上の命令だ」と既成事実化させるのは事後の評価によって。

    2011/05/11 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 浜岡停止への賛成反対の場外乱闘に見える。停止賛成側は要請という手段を肯定し、停止反対側は否定する。/同じ手段で停止している原発を動かす要請をする場合にも、同じ評価をするかどうかを考えてみたい。

    2011/05/11 リンク

    その他
    quagma
    quagma いや、そもそも行政指導は法的根拠なくてもできるんであって…/あ、「法的根拠ない」から「行政指導」とも読めるのか。しかしミスリーディングな見出しだな。

    2011/05/11 リンク

    その他
    beatemotion
    beatemotion "やはり条文をどう読んでも、法的に停止を指示することは出来ない。行政指導で、中部電力に自主的な協力を求めるしかない"根拠ないのか。。。

    2011/05/11 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "４月上旬から１か月にわたり、「浜岡原発停止」を極秘裏に検討してきた中核メンバー""中部電力に自主的な協力を求めるしかない"　→原発を停止する権限すら民間に与えてきたこの国のどこが"社会主義"なんだろう(棒読)w

    2011/05/10 リンク

    その他
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 行政指導というと窓口規制などの官僚の行為と思ってしまうが、これは政治主導なのか。

    2011/05/10 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz 3年前だったら密室の二文字で斬られてたところだよ…。

    2011/05/10 リンク

    その他
    HISAMATSU
    HISAMATSU 「中核メンバー以外の官邸スタッフには内容すら知らされていなかった。」

    2011/05/10 リンク

    その他
    Naotoh
    Naotoh 利用できる側は英断と言うが、いきなり対応を迫られる側は戸惑う。いつまであやふやな根拠で立ち回れるかは見物だなあ。

    2011/05/10 リンク

    その他
    aimind77
    aimind77 1ヶ月みっちり会議したわけではないだろうが、政権にダメージが及ばない方策“しか”話し合わなかっただろうな。でなければ、中電は、LNGの調達交渉なんてしなかっただろう。

    2011/05/10 リンク

    その他
    hatake
    hatake まーた、ストーリー仕立てのヨイショニュース来たよぉ。／バカ総理が前の日に思いついただけだって。／読売は権力に擦り寄るときがあるね、都の二次規制条例のときもそうじゃなかった？

    2011/05/10 リンク

    その他
    sgtb
    sgtb 要請と行政指導の違いってなんなの//"「やはり条文をどう読んでも、法的に停止を指示することは出来ない。行政指導で、中部電力に自主的な協力を求めるしかない」。異論を唱える者はいなかった"

    2011/05/10 リンク

    その他
    mohno
    mohno あ、行政指導なのか。じゃあ「強制力がない」だけで、「法的根拠がない」わけでもなさそうだけど（行政手続法、wikipedia より）。

    2011/05/10 リンク

    その他
    y-mat2006
    y-mat2006 トップダウンで意思決定を早くってよく口にするけど、実は、誰もそんなこと望んじゃいないんじゃなかろうかと。

    2011/05/10 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 本当に1ヶ月も協議していたのかなあ。協議していたら海江田大臣の中部電力への対応が違っていたと思うんだけど。前日に会って停止の素振りも見せなかったというのだから。

    2011/05/10 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought きちんと検討した結果としての浜岡停止という記事。勘違いしている人がいるけど、法的根拠を調べたのは5日の決定後としか書いてないよ。むろん法の尊重としてはそれでも十分、非難されるいわれはない。

    2011/05/10 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 一月あれば法案通せると思うが、ねじれ国会だからなあ。つか事後でもいいから法律整備する動き見せろよ

    2011/05/10 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho ビンラディン暗殺ならともかく原発停止でこの秘密主義は末期的だわ。

    2011/05/10 リンク

    その他
    vid
    vid ？　調べてたのは法令だけ？　で、今回のことで「要請≒命令」の事例が増えたわけだが、権力と言う暴力の抑制についてはどの記事だろう？

    2011/05/10 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 法改正して正式に命令出せるようにするのと、自主規制の要請の形で事実上の命令が出せるようになるのと、どちらが怖いか / まぁ後者の方が日本的というか、官僚統治の力の源泉ですよね

    2011/05/10 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 一ヶ月もかけて停止手続を模索、しかし法的に困難なため仕方なく要請としたと。これは法手続の尊重とは言えても逆は無いだろう。まだしかし「法の軽視」と言うなら、「正しい法手続による停止」の手段を例示すべき。

    2011/05/10 リンク

    その他
    ppg-01
    ppg-01 まあ根回しをしないっていう選択肢もあるんだろうな。ずいぶんな賭けだけど。

    2011/05/10 リンク

    その他
    washita
    washita 人界の法理は地震や津波に対して全く効果がないからな

    2011/05/10 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 常々「政治」に強いリーダーシップとやらを求めている方々が，今回の「要請」を非難しているのはお笑い種なんですが。

    2011/05/10 リンク

    その他
    e_tacky
    e_tacky 「枝野氏らが、その場で原子炉等規制法などの関連法や政令のページをたぐった。『やはり条文をどう読んでも、法的に停止を指示することは出来ない。行政指導で、中部電力に自主的な協力を求めるしかない』」

    2011/05/10 リンク

    その他
    hirokazuiwai
    hirokazuiwai 原子力を、一民間企業に任せるのは、いかがなものか？　弁護士出身のかたばかりで行政はできるのか？

    2011/05/10 リンク

    その他
    teracy_junk
    teracy_junk 株主は訴えてやれよ|「中核メンバー」と言われると中核派がイメージされてしまう政権

    2011/05/10 リンク

    その他
    kogarasumaru
    kogarasumaru 経産省からの行政指導は許されて、首相からの行政指導は批判されるべしという論拠は本来難しいはず/経緯観てるとメンバー以外に知られると妨害されるとの判断だろうな…原子力村が根深いのか…

    2011/05/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    官邸、極秘協議１か月…法的根拠なく行政指導 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

    ６日午後４時半過ぎ、菅首相が首相官邸の執務室に、海江田経済産業相、原発担当の細野豪志首相補佐官、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.