共有
  • 記事へのコメント9

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    DrPooh
    DrPooh 以前の『1年間完全に健康な状態で延命できる治療に支払える額の研究』(https://www.asahi.com/articles/ASKBR5PY7KBRUTFK01Y.html)とは別の話?

    2018/06/15 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one そんな批判でやめるのは謎。だが、それは社会システムの維持についての費用論なのだから市民感情を聞くのも全くの謎。計算で詰めろ。

    2018/06/14 リンク

    その他
    sukoyakacha
    sukoyakacha まさか同じ口で社会保障費が高いなんて言ってませんよね。え、年金生活者。アッハイ

    2018/06/14 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi こうやって感情で細かい効率を否定していくのを積み重ねていった結果が今のジャパンなんやろな

    2018/06/14 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2018/06/14 リンク

    その他
    takamasa9294
    takamasa9294 命の値段が無限と仮定するならば、その瞬間医療財政は破綻する。それにより結果的に助かる命すら助からない未来がやってくる。だから命に値段をつけなければいけないんだよ。その程度の説明もできない行政がくそ。

    2018/06/13 リンク

    その他
    azusanakao081
    azusanakao081 薬の費用対効果って改めて言われると難しい問題ですね。否定的な意見も分かるけど、一方で過度な延命に懐疑的な意見も納得出来る。。。

    2018/06/13 リンク

    その他
    quality1
    quality1 は?命に値段はあるだろが綺麗事言うなや

    2018/06/13 リンク

    その他
    mapi_am
    mapi_am 1年間延命できる薬に公的医療保険からいくらまで支払っていいか

    2018/06/13 リンク

    その他
    soppo-muke
    soppo-muke 限られた財源の有効利用を検討することもできないのか・・・

    2018/06/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「命に値段つけるのか」指摘、薬の調査取りやめ : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    厚生労働省は、薬の値段が効果に見合っているかどうかの基準づくりのために計画していた市民意識調査の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事