共有
  • 記事へのコメント59

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    eroyama
    eroyama MAGIシステムの3つの判断のうちひとつがこんな感じなのだろうね バランスが取れてそう

    2024/12/28 リンク

    その他
    UCs
    UCs 貧乳の女性が3件目をいいたかっただけ説

    2024/12/28 リンク

    その他
    Crean
    Crean 甘えや弱さを許さぬ厳格な者としては、これらの判決は言語道断なのだ。DVやモラハラに耐え忍ぶ妻を呵責し、気長に話し合うなど愚の骨頂である。高校生との不倫を許し、犯した罪から逃れる卑劣さには言葉を失う。

    2024/12/28 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 弁護士の皆さんは理不尽な認定を見ても裁判官を批判するなと言われるので、出鱈目を知りながら放置した法曹全体の責任となると思うのだが、なぜか偉そうに説教してくるのである。法曹を監視しなかった市民の責任か?

    2024/12/28 リンク

    その他
    eos2323
    eos2323

    2024/12/28 リンク

    その他
    daij1n
    daij1n どれも刑事判決じゃないのか。なら、判決は単純に担当弁護士の能力の差だろう。

    2024/12/28 リンク

    その他
    kniphofia
    kniphofia 女として、というところがいりません。許せない、というのもいりません。認めない意思だけでいいです

    2024/12/27 リンク

    その他
    preciar
    preciar 「自分」とすべき所を「女」にする奴は自他境界ぶっ壊れた馬鹿なのでオチ含めて馬鹿な内容なのは別に良いんだけど、これに賛同する奴がつられて湧き出すはてなさぁ.../法律と倫理の違いが解らない奴に近代社会は無理

    2024/12/27 リンク

    その他
    washburn1975
    washburn1975 小桜セレナの話がしたいだけで真面目な二つの件を持ってくるのはあんまり感心しないな

    2024/12/27 リンク

    その他
    hilda_i
    hilda_i 先々の遊びの約束すると真剣交際になるの?

    2024/12/27 リンク

    その他
    misafusa
    misafusa 確かにこれを『女として』などと言ったら大半の女性に怒られるだろうよ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore これは中々の釣り増田。①は二審高裁の話で最高裁で離婚が認められてるし、②は「裁判で裁けるのは法に悖る行為であり、そうでなければ裁けない」って話で、③は完全にネタで何も問題ないw

    2024/12/27 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 婚姻をオワコン。廃止しよう。/(3)については、ぽっちゃり罪を創設してぽっちゃりを理由にぽっちゃりを檻にぶちこむようにすれば解決する。

    2024/12/27 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai 青少年健全育成条例は不倫を罰するための条例ではないので。逆に、成人の方が独身でも真摯な交際でなければ違反になる。

    2024/12/27 リンク

    その他
    Kenju
    Kenju 上2つが許せないのはわかるが、巨乳はどうして許せないんだ? てか強すぎて怖い。木製でもドアを蹴破れる気がしないしその発想もない

    2024/12/27 リンク

    その他
    no365
    no365 “『』内は原文ママ”!!笑笑

    2024/12/27 リンク

    その他
    kazuhix
    kazuhix 大谷を「同じ日本人として誇らしい」と言う人と同じくらい「女として」ってのが意味希薄

    2024/12/27 リンク

    その他
    sanam
    sanam 青い鳥判決は今も昔もこの名でググるとアホと差別の見本みたいな扱いなので。

    2024/12/27 リンク

    その他
    ikebukuro3
    ikebukuro3 青い鳥については妻側が控訴し、控訴審で和解による離婚になってるらしいからまあ控訴が重要だわな。2つ目の控訴審はどうなったんだ?

    2024/12/27 リンク

    その他
    sika2
    sika2 どの裁判所のいつの事件か書いてくれないと

    2024/12/27 リンク

    その他
    gwmp0000
    gwmp0000 本当の話なの??! 3番目は「女性として」許せない事は何も無い内容なので 増田は男性だろう 胸の大きい女性が女性に嫉妬される世界観は男性の幻想だが 昨今の娯楽漫画小説にあまりに頻繁に出るのは害悪に感じる

    2024/12/27 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 「許せない」にはいろんな意味がある。

    2024/12/27 リンク

    その他
    hajimaritoowarini
    hajimaritoowarini >これを「女として許せない」と書かれると「女ってアホだな」になってしまうので/それは君がミソジニーだからだよ気持ち悪い野郎だな

    2024/12/27 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 「裁判官にもおかしい奴はいるから訴訟に絶対はない」  つまり...AEDで有罪になる可能性もある?

    2024/12/27 リンク

    その他
    kurimax
    kurimax 2番目、条例には違反していないと思うが。他でNGなんだろうけど、他がわからん

    2024/12/27 リンク

    その他
    kgkaaz
    kgkaaz 穴空けたらくぐらなくても入れるし、蹴破ったのはBではなく被告人で間違いないやろ。なぜBがこの状況で自分の部屋のドアをぶち破るのか

    2024/12/27 リンク

    その他
    otoan52
    otoan52 主張があって、その証拠を出し、その範囲で合理的な判決を出すものだから、主張と判決だけ書かれても、原告が負けたんですね以上の感想は出ないかな……。

    2024/12/27 リンク

    その他
    ikanosuke
    ikanosuke おっぱいで全てがうやむやになった……

    2024/12/27 リンク

    その他
    vndn
    vndn 不倫の件、青少年健全育成条例では無罪かなと思う。民事でやれ民事で

    2024/12/27 リンク

    その他
    ayumun
    ayumun 未成年相手で片方が成人の場合は、成人は婚約者以外は全員淫行扱いで良いと思うんだよなあ。恋人同士ならセーフはダメだと思うわ。ヤりたいなら結婚しろで良いと思う。勿論、年齢を偽られた場合は無罪。

    2024/12/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    滋賀医大生事件以外に女として許せない判決三選

    【青い鳥判決】[原告()の主張] 長年にわたり夫からDVやモラハラを受けてきたし夫は育児もほとんど手...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事