子供にとっての性的世界 - 文藝春秋編日本の論点：山崎マキコの時事音痴

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.bitway.ne.jp

346 usersがブックマークコメント

113

子供にとっての性的世界 - 文藝春秋編日本の論点：山崎マキコの時事音痴

いまさら騒いでも時期として遅いようにも思うのだが、最近のメディア側の腰の引け方を見ていて、思うと... いまさら騒いでも時期として遅いようにも思うのだが、最近のメディア側の腰の引け方を見ていて、思うところがあったので書こうかと思う。というのも、いまわたしはちょっと性的な意味合いでの需要があるマーケットで、別ペンネームを用いて原稿を書いているのだが、編集者から言い含められたのである。「登場人物は高校生までにしておいてくださいね。でもこれでもギリギリなんです。中学生は絶対、駄目です」かつてのわたしはマセてるのかそうでないのかよく解らない子供であった。正確に言うなら、「正しい性知識」を持たない子供であったというのが近いだろう。わたしは子供というのは、「肛門」から生まれてくるもんだと信じていた。わたしが小学生の頃は、まだ今のように清潔な卵ばかり出回ってはいなくて、鶏の糞がついていた（鶏の卵は肛門、正しくは総排泄腔から出てきます）からというのも、大いに関係している。この世に

sillyfish 性表現規制は、男の子には「建前としてはダメだけど、男はしょうがないからこっそりやれよ」という二重のメッセージだけど、女の子には興味をもつこと自体を「私はおかしい」と自責させてしまう

2010/12/04 リンク

shino-katsuragi 「子供が自分で判断できるだけの材料を渡さないこと。これは過保護という名の悪だ」

2010/12/01 リンク

ohnosakiko 不安には正確な性知識を性欲にはポルノをでは。一緒くたになってる印象／70年代半ばに若者向けの性知識の本（非ポルノ、書名失念、語り口は兄貴）があって回し読みしてた。性交時の快感曲線グラフの男女差まで出てた

2010/12/02 リンク

shichimin 非実在～方面。"大人のほうから性的な接触を持ってくるにもかかわらず、女子高生たちはそれに対する情報を持たされていないというのは、ずいぶん酷い話ではないか？情報弱者であるのだ、女の子たちは。"

2010/12/09 リンク

sciart 僕は親が医療関係者で事典・図鑑類が何冊もあった(←処女と非処女の局部写真もあり)から、性欲が生じる程成長する前に大体知ってた。畜産農家で動物の交尾をよく目にしてたし、自然に日常の中で学ぶのも手かな。

movableinferno 「外的要因であれ内的要因であれ、性の世界を早くに体験せざるを得ない子はいつの時代も存在するのである。「非実在青少年」の表現まで規制してしまうというのは、そういう子の存在も否定することにつながる」

honjitsutosan 子供にも性欲がある。それをないことにするから無理がある。規制したってどうせ探し出しちゃうし。自分の性欲で自分を傷つけないよう、性教育もセットで。

2010/12/03 リンク

BUNTEN 「膣と子宮の位置関係」繋がってなかったら、小学生の頃同級生の女の子がおびえて言っていたように、へそを割って子供が誕生してくることに?▼情報を遮断するのは罪だよなぁ。早い子は高学年で生理来るのに。

雑記

naga_sawa 昨今の臭い物には蓋を、危険な物は潰せ的規制によって生まれるのは、蓋の向こうを知っていれば軽い火傷で済むものが、蓋の奥を知ることができなかったばかりに大怪我になってしまう悲劇ばかりだと思う

2011/10/20 リンク

NATSU2007 男性向けエロ漫画やAVの性描写に「これを気持ちいいと思えないなら私は病気なんだ」と苦しむ女子もいる。ポルノはポルノ。一方的な快楽を追う性妄想であり性の教材にはなり得ない。教材と定義した時点で抑圧的に働く

2010/12/10 リンク

ko_chan 男と女ではやや異なるが、彼ら｢おとな｣は、基本的には子どもたちを目覚めさせないでおきたい。いろんな意味での搾取が容易になるから。

quix_que 先に消毒さんの批判を読んだからかもしれないが、私にはこの山崎なる人が、自分が性を搾取し消費する側であり田村ちゃんが搾取され消費されていた側であったことに対してあまりに無自覚すぎると感じた。

表現規制

Midas パステル/ミント/エルティーンは今のウェブよりよくできてた。企業秘密ゆえ詳しく書けないが「先月のバックナンバーも在庫なし」と言われた経験有←どれだけ異常な出版構造かお分かりになると思います>id:hisamichi

2010/12/07 リンク

matsunoji 誰にでもヰタ・セクスアリスはある。親の買った本とか、深夜のテレビとか、もちろんネットとか。どっからかちゃんと見つけて見る。だからといって下らん表現規制はいらない。

LondonBridge 1970年代初めころだと、少女向け雑誌に性教育記事が載っていたような記憶があるのだが。　ドクトルチエコとか。　1980年代には無くなってたのかな？

caliburn 　女性の視点から　"わたしたちはいずれすることになるであろう難事業に大変な不安を抱いていただけだ。メディアによって性的行動が煽り立てられることなどもなかったし、単に、不安だったのである"

shea これはまあほぼ全面的に同意しても良いんだけど、この話と、ランドセルしょった女子小学生をレイプするマンガの是非が混ざっているのがこの問題のややこしいところ。意見は色々だろうが、とりあえず別の話じゃね？

zakinco こういう時に安易に諸外国の状況を聞きたくなる癖は自分でもどうかと思うけど、他の先進国ではどんな状況なのだろうか？

yura_saito なんで、大人は子供から性に関する情報を隠したがるんだろうねぇ？そんなに大したもんでもなかろうに。無修正で１００本くらい見たら、何も感じなくなるお（それはどうなのか）

chezou 表現の規制というお題目を実体験に基づいて説明。良い観点。性の情報を蓋するのは無理だからね。

PoohKid これは読ませる文章だ／私は性的被害を受ける当事者になった事は無いので自分の言葉を持ち合わせないが、当事者から遠いどころか加害者寄りの人が推進してるからな…

bronson69 今の子供はネットで調べるんでねえの。／ﾒﾃﾞｨｱ云々よりも、文中の「田村ちゃん」や姪ごさんにとっての山崎さんのように、「親でも先生でもない信頼できる先輩」がいることのほうがずっと大切。

shisokan 商業出版の漫画de性知識よりウェブの専門サイトを見た方が遥かに有益.時代の違いを無視して情報遮断とかトンデモじゃないのか.商業出版の漫画は性知識の為にあるのではない.はてブde真実が恐ろしくなった↓

はてなブックマーク

子供にとっての性的世界 - 文藝春秋編日本の論点：山崎マキコの時事音痴

記事へのコメント113件

関連記事