安倍首相、再三否定も…　「徴兵制」の発言、議論なぜ？：朝日新聞デジタル

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

130 usersがブックマークコメント

安倍首相、再三否定も…　「徴兵制」の発言、議論なぜ？：朝日新聞デジタル

あり得る、あり得ない――「徴兵制」をめぐる発言や議論が広がっている。安倍晋三首相は自ら繰り返し、否... あり得る、あり得ない――「徴兵制」をめぐる発言や議論が広がっている。安倍晋三首相は自ら繰り返し、否定している。「徴兵制につながるというとんちんかんな批判がある。徴兵制が憲法違反だということは私が再三、国会で答弁している」。５日、自民党本部で開かれた地方組織の幹部を集めた会合。安倍首相は集団的自衛権の行使を認めた閣議決定に触れる中で、徴兵制について自ら否定した。首相は最近、こうした発言を繰り返している。専門家の間では、高度化した現代の戦争では訓練を受けていない一般市民を徴兵しても意味がなく、徴兵制はあり得ないとの見方がある。政治的にも極めて難しいとみられる。だが、首相が徴兵制を再三否定… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きを

augsUK 朝日が煽ったからですよね。まあ、朝日新聞なんて20年後位に「事実認識が違ってました。謝罪はしません」って出すだけの簡単なお仕事だからな。

2014/08/12 リンク

djkaz 朝日新聞お得意の、火のないところに煙を立てて、関係者が必要もない消火活動させられてるのを横目に、「煙が出てるじゃないか！どういうことだ⁉︎」と騒ぎ立てる手法。つまりマッチポンプ。

kakaku01 左翼のみんなは徴兵制が来る～とか来ないとも限らないから来る～とかずっと言ってて一番大事な集団的自衛権そのものの議論に行かないので見ててウンザリする。

Ereni 現実性は乏しいと言いながら、この記事も又明確に逆に誘導している。こんな卑怯な記事を書くのなら報道機関など名乗らなければいい。何十年もまともな議論ができないよう滅茶苦茶にしてきて、まだ同じ事をやるのか

Arturo_Ui 今まで「虚弱な精神の若者を軍隊で叩き直せ！」とか気軽に言ってた＆一部のガチな方々は今でも本気でそう唱えてる状況で、当の首相が「難しい理屈は生理的にダメな、パワー系アレ」だから、まあ当然の懸念では。

ぬるい！

2014/08/11 リンク

miyadai454 お前らが煽ってるからだろ。国民が本当に不安に思ってるのは将来の職や生活のこと。政治家もマスコミも経済政策についてもっと真剣に考えろよ。国民はそっちに興味があるんだ。

interstella 「徴兵制は憲法違反」とか憲法を守ってるような事言われても信じられないのは、集団的自衛権自体が憲法違反だからだろーが。

good2nd 「徴兵制が憲法違反だということは私が再三、国会で答弁している」いや憲法は解釈次第でどうにでもできるって自分がやってみせたばっかりじゃん

政治

kako817v002 堤未果さんの指摘にあるように、経済的貧困から仕方なく自衛隊に入隊する若者は増えると思うよ。リベサヨがヨイショする「安定した仕事」には自衛隊も含まれることをお忘れなく。

2014/08/14 リンク

NIZ-ki 枝野呆けたか。昔は頭良かったのに。どれだけ保障せにゃならんか考えろ元官房長官。レスキュー訓練が過酷な理由と同じで素人を抱えることはベテランの命に関わる災害を抱え込むこと。危なくて現場が拒絶する。

2014/08/13 リンク

dowhile 国民皆兵制よりも貧困層が志願せざるを得ない仕組みをつくるほうが現実的な気がするな。皆兵制だったら難しいけど貧困層が死ぬだけならいつでも戦争起こせるし

kmiura 集団自衛権行使の既成事実化、着々と進行中って感じ。その意味で徴兵制が現実的か非現実的か、という議論は別の役割を担っているのである。

tyokorata いい加減しつこい。そろそろウクライナリスクや、チャイナリスク、イスラムリスクとかの現実的なお話をしろよとしか。もう火事現場は目前なのに。いつまで「マッチは火事になるから触ることも許されません」と寝言を

daishi_n 憲法解釈で逃げた以上、憲法違反と言う言葉で逃げられるわけないじゃん。徴兵制は非合理だが、軍をコントロールする文民は非合理の塊だからな

TM2501 安倍と朝日のバカ同士の対決こそが一番の不安です。／ただ、徴兵制が現実的ではない理由については一度まとめました。　http://tm2501.hatenablog.com/entry/2014/07/09/172506

Ayrtonism 「徴兵制が憲法違反だということは私が再三、国会で答弁している」つい半年前まで、「集団的自衛権は憲法解釈上認められない」という解釈を踏襲してたの誰だっけ？まあ面の皮の厚いこと。

susahadeth52623 ＞「徴兵制につながるというとんちんかんな批判がある。徴兵制が憲法違反だということは私が再三、国会で答弁している」/だってあなた憲法遵守する姿勢を見せてないじゃん。

kz78 右の人は「有事になっても自衛隊への志願者は居るから徴兵制にはならないよ」で、左の人は「有事になったら自衛隊への志願者が激減するから徴兵制になるはずだ」で咬み合わないこと甚だしい

Day-Bee-Toe 「ホーシャノー」に引き続き「チョーヘーセー」についてもデマお構いなしで「不安」を煽っておいてあとから「心配する理由はぁ、あります！」と強弁する。それがこの国の自称「リベラル」の質。

k-takahashi 専門家の意見を無視して、政治的思惑で煽り続けて、うまく騒ぎが大きくなって、という成功体験そのもの。捏造知らんぷり問題も、フクシマ風評加害も同じ構図。

メディアリテラシー

nakakzs つか「徴兵制」まで一気に話を飛躍させてしまったものだから、それ以前の憲法解釈を改憲手続きを経ず閣議決定で変えることなどの問題についての論議が薄くなってしまったのが問題のひとつ。

filinion 国防上の合理性はない、のだけど、じゃあこの国の政治が合理的か（例えば生活保護の「厳格化」が必要だったか？）と考えると…。「憲法違反だから」という最大の論拠の信頼性を疑わしいものにしたのが安倍首相だし。

Gl17 心配ない、と言いたければ少なくとも政権党や近い政治勢力から、徴兵志向への積極発言を控えさせろ、ていう話だよな。やりてえ言ってる奴が権力に就いてんだもの。右派もそっちを説得しろ。

Yoshitada じゃあ、まぁ、とりあえず、保守派の間だけでも、「徴兵制はやらない。ありえない」ってことでコンセンサス取ったら？そっち側も、よく判ってない連中が多そうだぞ。

Windfola 個人的には「戦争をしないための抑止力」というのを為政者が本気で信じて取り組んでる状況でどうしても必要な状況において賛成するにやぶさかでないのだけど、

norinorisan42 一番最初に浮かぶ言葉が「マッチポンプ」。閣議決定プロセスの問題点を突く方がまだまし。個人的には朝日側のメディアのやることはグレーゾーン等今後懸念される部分を左派の視点から詰めることだと思う

はてなブックマーク

安倍首相、再三否定も…　「徴兵制」の発言、議論なぜ？：朝日新聞デジタル

記事へのコメント80件

関連記事