• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 命の価値に差をつけないで | NHK | WEB特集
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

命の価値に差をつけないで | NHK | WEB特集

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
204 usersがブックマーク コメント63
    共有

    • 記事へのコメント63件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    blackdragon
    blackdragon なお、最上級国民だと、蘇生の見込み無くても医師20人体制で100単位超の輸血を受け、亡くなった後は法的根拠なくても国葬。

    2022/08/01 リンク

    その他
    Imamura
    Imamura 事件に巻き込まれて殺されてしまうと交通事故で死ぬより受け取れる一時金が少なくなった。たまたま仕事をしていなかった期間だったため無職扱いで減額された。交通事故が一律で算出するなら犯罪被害もという話

    2022/08/01 リンク

    その他
    naga_yamas
    naga_yamas 結局お金の出どころの問題だと思う。自賠責は自動車ユーザーから出てるところは大きい。ちなみにどのみち任意保険の賠償は命の値段つくけど良いの？

    2022/08/01 リンク

    その他
    warulaw
    warulaw どこかで線を引く問題ではあるので、泣く人は必ず出る。もちろん被害に遭われた方は、声を上げるのはとても正しい。議論を広げて出来るだけ不満のない形で線が引き直せると良いと思う。

    2022/08/02 リンク

    その他
    a8888
    a8888 犯罪被害給付制度は逸失利益の補償というより被害者の生活保障だから一律に平均賃金で算出すればいいのに。被扶養者の数で増額するというのはそういうことだし。

    2022/08/02 リンク

    その他
    dazed
    dazed “国の犯罪被害給付制度の、令和2年度の支給総額は、およそ8億2000万円でした。国民1人あたりの負担額が6円の計算(…)新あすの会）によりますと、フランスでは、1人あたり742円、ドイツでは592円”

    2022/08/01 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 社会保険料は老後以外に本人が障害者になったときにも使える云々と言われるが、本人が殺された亡くなったときに補填する制度を加えられないだろうか？理不尽に輪をかける仕組み

    2022/08/01 リンク

    その他
    kenitikitani
    kenitikitani 個人の収入はあくまで個人のものだし、収入に合わせて遺族に補償するのがいまいち理解できない。生活の補償はすべきだろうが、その算定に亡くなった被害者の収入は関係あるまいて。

    2022/08/02 リンク

    その他
    vndn
    vndn もっともらえるべきとは思うが、『命の価値』と呼ぶべきではなかろうとも思う。

    2022/08/02 リンク

    その他
    ysync
    ysync 損害賠償の建て替えなら、格差はあっていいとも思うが、そういう建付けでなく、遺族を守る給付でしょ？むしろ遺族の人数や年齢によってのみ決まるべきやろ。ストレートに生活保護でもよさそうだが、財産の処分は酷。

    2022/08/02 リンク

    その他
    p8q
    p8q "30代で家族が3人いる場合、被害者本人に収入があり家族の生計を支えていると認められれば、給付額は最高で2207万円余り"。犯罪被害補償を求める会の試算、無収入で生計も支えていなければ最低基準額の700万円に、と。

    2022/08/06 リンク

    その他
    nuu_n
    nuu_n もし交通事故の自賠責保険のように犯罪賠責保険があったとしてどのくらいの人が加入するだろうか。

    2022/08/04 リンク

    その他
    porquetevas
    porquetevas それ言い出すと扶養家族いない人の命の価値が低いって話になっちゃうから…。納得いかない気持ちも理解はできるが

    2022/08/02 リンク

    その他
    kenitikitani
    kenitikitani 個人の収入はあくまで個人のものだし、収入に合わせて遺族に補償するのがいまいち理解できない。生活の補償はすべきだろうが、その算定に亡くなった被害者の収入は関係あるまいて。

    2022/08/02 リンク

    その他
    sabinezu
    sabinezu パチンコに夢中で赤ちゃんを車に置き去りとか、寄付を募ってアメリカで心臓移植とか、命の価値って誰が決めるんすかね。ほんとに。

    2022/08/02 リンク

    その他
    ysync
    ysync 損害賠償の建て替えなら、格差はあっていいとも思うが、そういう建付けでなく、遺族を守る給付でしょ？むしろ遺族の人数や年齢によってのみ決まるべきやろ。ストレートに生活保護でもよさそうだが、財産の処分は酷。

    2022/08/02 リンク

    その他
    takahiro_kihara
    takahiro_kihara 視聴者の受信できる電波に差をつけないで。

    2022/08/02 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma いつものことだけどこの記事に対して言うことはアベがどうたらなのか…

    2022/08/02 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada 感情論か制度不備指摘か、どっちだろう？制度問題なら

    2022/08/02 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 好きあらば　補助の減額　美味し国

    2022/08/02 リンク

    その他
    hirorinya
    hirorinya こうやって金額にされたときにクライテリアの問題で本来と違う評価されると、金額だけじゃない悲しさを感じるな、と思った

    2022/08/02 リンク

    その他
    kudoku
    kudoku “資格を生かして長年働いていた人も、たまたま被害に遭ったときに無職で収入が無いと、最も低い給付基準額に該当する”これはキツイな。医者で年収数千万円でも事故にあった時に無職だと700万円の補償になるのか

    2022/08/02 リンク

    その他
    minoton
    minoton “専門家「自賠責保険並みの補償を」” これ強制保険だとすると、誰がどのくらい払うんだろうなあ

    2022/08/02 リンク

    その他
    mohno
    mohno ちょっと検索した程度だけど、総額が低いのは件数が少ないからっぽい。個別の給付額ではむしろ良い方。 https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/whitepaper/w-2011/html/zenbun/part1/s1_2_2c2.html https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/suisin/senmon/kaigi5/pdf/s7.pdf

    2022/08/02 リンク

    その他
    yuyumomo999
    yuyumomo999 命の価値に差がつくのは当然よ。命の価値＝その人の功績だからな。功績がなくて少しでも価値を上げたいのなら良い弁護士を探して雇うしか無い。

    2022/08/02 リンク

    その他
    tune_tuber
    tune_tuber 最後のグラフはなんのつもりなんだろ。「8億円？もっと予算出せるでしょ」かな。被害者一人あたりの支給額で比較すべきよね。

    2022/08/02 リンク

    その他
    lacucaracha
    lacucaracha 生前の所得に応じさせると「高額所得者の遺族はそのぶん高く補填されて然るべき」になるんだが、それはそれでどうなんだという感じもするのよね。

    2022/08/02 リンク

    その他
    sumomo-kun
    sumomo-kun 被害者の収入をあてに生活してた場合と、そうでない場合で、必要とする金額が変わるのは当然。子どもにとって働く父と専業主婦の母が殺される悲しみは同じでも、困窮に直結するのは前者の場合。予算は無限ではない。

    2022/08/02 リンク

    その他
    smokeymonkey
    smokeymonkey "犯罪被害者の遺族に対する国の補償制度では、被害当時の収入で給付額が算定され、無職だった夫は、大幅に減額される"

    2022/08/02 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 自助と統一協会が第一の自民党では何も変わらないでしょう

    2022/08/02 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola 被扶養者への補償を手厚くするとある種の犯罪を誘発しないかが心配。弱い物を犠牲にしようとする人間の悪意は考えておく必要がある。

    2022/08/02 リンク

    その他
    Hasen
    Hasen 最高額も少なすぎない？

    2022/08/02 リンク

    その他
    xxix29
    xxix29 補償額の差を”命の価値の差”とか言い出すから訳の分からないことになる。稼ぐ力に違いがあるのは明白なんだから。タイミング悪く無職期間中だったせいで給付額が下がるのは不当という話であればわかる。

    2022/08/02 リンク

    その他
    hanajibuu
    hanajibuu かと言って同額にしたら殺人とか起きそうだから過去5年の収入ベースとかが妥当では？

    2022/08/02 リンク

    その他
    kalcan
    kalcan じゃあ強制加入の犯罪被害保険を作ろうか？

    2022/08/02 リンク

    その他
    kuzudokuzu
    kuzudokuzu 一瞬NHKの記事タイトルはNHK自身への報道姿勢を批判するのに使えるんじゃないかと考えた。「NHKは統一教会の報道を軽んじることによって、被害者の命を軽んじてはいないか？」といった具合に。

    2022/08/02 リンク

    その他
    studycalnu0220
    studycalnu0220 トップコメントが何故か安倍首相の話で、昔新聞で揶揄されてた「ああーこれも小泉自民党のせいか」構文を思い出した。

    2022/08/02 リンク

    その他
    sirotar
    sirotar 最後の国民一人あたりの負担で台無し。被害者は気の毒だが、誘導するような記事を作れば信頼性そのものが毀損される。

    2022/08/02 リンク

    その他
    taruhachi
    taruhachi 海外との比較凄いな。治安の違いも反映されてるんだろうが、もっと理不尽な犯罪に巻き込まれた被害者救済に社会として、国として金を使ってもいいと思う。

    2022/08/02 リンク

    その他
    seachel
    seachel 京アニの件も、もう三年も経つのにまだ公判が開かれてないんだよな。思い出しちゃったよ……

    2022/08/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    命の価値に差をつけないで | NHK | WEB特集

    まだ煙のようなにおいが残る、腕時計。 クリニックの放火事件に巻き込まれた夫が、最後まで身につけてい...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.