• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 福島沖の漁業資源大幅増 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

福島沖の漁業資源大幅増 | NHKニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
291 usersがブックマーク コメント104
    共有

    • 記事へのコメント104件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mazmot
    mazmot こういうのみると、別に原発事故とかなくても、順繰りに特定の海域を5年間禁漁にするとかして資源回復を図る方法があるんじゃなかろうかと思う。漁業者困るって言っても、魚がいなくなったらもっと困るだろうに。

    2018/09/24 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 水産資源は獲らなければ回復するらしい。マグロ屋とかウナギ屋はこんな記事見ないかなあ。

    2018/09/24 リンク

    その他
    ustam
    ustam それまでどんだけ乱獲だったかって話だろ。どうして日本の漁業は水産資源に対して謙虚になれんの？うなぎなどの話も含めて。

    2018/09/24 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 結局禁漁期間が必要って事を間接的に証明してるだけですよね。真剣にコントロールしてくれないですかね。

    2018/09/24 リンク

    その他
    Panthera_uncia
    Panthera_uncia つまり日本の水産管理がクソ

    2018/09/24 リンク

    その他
    m_yanagisawa
    m_yanagisawa そりゃそうだろうな。しかしこの増加率等のデータは漁業資源保護に役立つのではないか。

    2018/09/24 リンク

    その他
    pon00
    pon00 勝川さんが紹介している海外の事例も大体5年で回復している。

    2018/09/24 リンク

    その他
    kamakiri3
    kamakiri3 怪我の功名、資源回復すれば漁師も消費者もみんな幸せ。

    2018/09/24 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa 水産資源管理真面目にやろうぜ。ほんと。とーたるあろーあぶるきゃっち→個別漁獲割当(IQ)とかで

    2018/09/24 リンク

    その他
    minamishinji
    minamishinji 日本がどんだけ漁業資源の管理をしてこなかったかってことだよね。

    2018/09/24 リンク

    その他
    c_shiika
    c_shiika 漁業資源回復のためにトリチウム水を全国持ち回りで順繰りに海へ放流しよう。

    2018/09/26 リンク

    その他
    tamuo
    tamuo 「獲らなかったから増えた」ただそれだけのこと。きっかけは原発事故に違いないけど、原発そのものの影響なんて少しも無いはず。

    2018/09/26 リンク

    その他
    filinion
    filinion 禁猟期間の効能について。ほんと、クロマグロとかウナギの漁場にこそ、放射性ヨウ素とかを何GBqか流すべきなんじゃないかと思う。実害は乏しい（半減期8日）し、風評被害が消える頃には資源が回復してるだろ。

    2018/09/26 リンク

    その他
    MyPLB
    MyPLB 魚が増える福島が学ぶべき “東シナ海の悲劇” 勝川俊雄2014/07/28 http://wedge.ismedia.jp/articles/-/4051?layout=b 福島県水産試験場の山田学研究員らは、試験操業のデータを解析し、資源量の指標となるCPUE/が大幅に増えていることを

    2018/09/25 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 見習って、各地で順繰りに禁漁期を設けるとよい、という話では（という意見、ブコメにも多い）。

    2018/09/25 リンク

    その他
    securecat
    securecat 漁業資源の減少要因なんて人間の乱獲でしかないなんて当然わかってたはずで。放射性物質の観点から問題ないなら福島沖産の魚を売ってほしい

    2018/09/25 リンク

    その他
    snjx
    snjx つまり、うなぎもまぐろも適度に休漁するといいということだよね。

    2018/09/25 リンク

    その他
    sampaguita
    sampaguita 「予想以上に資源量が大きく増加している。ただ、一気にとれば資源の減少が想定されるので、持続的に漁獲できる取り方を提案していきたい」

    2018/09/25 リンク

    その他
    tamtam3
    tamtam3 解散資源を守るという立場からするとこれの小型版をいっぱい作ってそこは禁漁区にすれば、全体的な漁獲量は増える気がする

    2018/09/25 リンク

    その他
    shira0211tama
    shira0211tama 畑は休ませるって考えできるのに何故海ではできないのか？漁業周り馬鹿なんだか自分だけは〜の浅ましいやつだか多すぎ

    2018/09/25 リンク

    その他
    RM233
    RM233 獲らなければ回復するなんて分かりきっている。問題は原発事故でも起きなければ獲るのを抑えないということ。

    2018/09/25 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi もう海産資源保護区にしてしまえばいいのでは

    2018/09/25 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 他の場所でも、普段の分+たまたま増えた分獲ってるんだから、そりゃ日本近海から魚がいなくなるよ。数を制限すればちゃんと資源が回復するのに、明日のおまんまを理由にどこまでも取り尽くす。

    2018/09/25 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 勝川センセの言う通り

    2018/09/25 リンク

    その他
    hatehenseifu
    hatehenseifu 「震災前は体長40センチ前後がもっとも多かったのに対し、おととしのデータでは50センチから60センチが多く、大型化しているということです。」←沈殿、蓄積される海底に生息するヒラメやカレイですと。

    2018/09/25 リンク

    その他
    tomono-blog
    tomono-blog 日本の海は、本来豊かなのだ。乱獲しなければ、減らない。

    2018/09/25 リンク

    その他
    You-me
    You-me 「予想以上に資源量が大きく増加している。ただ、一気にとれば資源の減少が想定されるので、持続的に漁獲できる取り方を提案していきたい」

    2018/09/25 リンク

    その他
    tatsu-n
    tatsu-n また取り尽くすんでしょ？って感想しかない

    2018/09/25 リンク

    その他
    oguratesu
    oguratesu よく「中国が乱獲」みたいなこと聞くけど、日本もたいがいだということの実例。

    2018/09/25 リンク

    その他
    songe
    songe 放射能の影響よりも人間活動による影響のほうが自然環境にとっては打撃が大きいと。山を切り開いて太陽光発電なんかは壊滅的なダメージだろうしなあ

    2018/09/25 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 期せずして貴重な実験結果が得られたな。近視眼的な一部の漁業関係者にとっては不都合かもしれないが。

    2018/09/25 リンク

    その他
    lli
    lli 乱獲しすぎというのは感覚として同意するけど震災がれきなどで漁礁や栄養分の供給による影響も無視できないのではと思う。

    2018/09/25 リンク

    その他
    whiteandpeach
    whiteandpeach 1年のデータではイマイチ確信持てない。仲買してるけど、毎年決まった漁はないし、魚の種類も5年たてば変わりそうだし。去年うち観測以来の豊漁だったし。ってか漁師減ってるけど、魚減ってるなら増やす運動やめれば

    2018/09/25 リンク

    その他
    onedragon
    onedragon 島国なのに美味しい魚を安定して食べられない悲しみ

    2018/09/25 リンク

    その他
    anguilla
    anguilla ちょっと規制すればいくらでも増やせるんだね。

    2018/09/25 リンク

    その他
    my1experience
    my1experience 日本は乱獲しすぎっていつも言われてるから獲ってなかったらそうなるんじゃないの

    2018/09/25 リンク

    その他
    ayakanishino8
    ayakanishino8 数年間漁獲量が減るだけで生態系は相当回復するのね

    2018/09/25 リンク

    その他
    POTPOTATO
    POTPOTATO 消費者が魚介類の高騰と、税金による禁漁期の漁業者の所得補償を許容してくれるのであれば、5年の禁漁は十分可能だと思います。禁漁期のパトロールを漁業者が行うという形での事業化も可能かもしれません

    2018/09/25 リンク

    その他
    sora-papa
    sora-papa これは大変示唆的。

    2018/09/25 リンク

    その他
    ribot
    ribot 「でも食べられるかどうかは別」って言いたいんでしょ。

    2018/09/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島沖の漁業資源大幅増 | NHKニュース

    原発事故の影響で試験的な漁が続けられている福島県沖では、震災前に比べてヒラメがおよそ８倍、ナメタ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.