共有
  • 記事へのコメント38

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Nyoho
    Nyoho 検証これはえらい

    2018/03/27 リンク

    その他
    warp9
    warp9 “削除された記述と矛盾している答弁が44回、確認されました”“元の文書で佐川氏の答弁とそごがあったのは大半が政治家などにつながる部分で”

    2018/03/26 リンク

    その他
    aomeyuki
    aomeyuki 安倍政権は「野党は騙すもの」という支持者向けの戦術で、彼らの自尊心を擽ってきた。今でもそれは継続中で、自ら引き起こした問題に向き合おうとしない。だったら外堀をキレイに埋めていくしかない。

    2018/03/26 リンク

    その他
    palehorse82
    palehorse82 早川和宏教授「政治に関わる記述を削除したのは、文書にあってはまずいと考えたからだと推測される。佐川氏には証人喚問でその理由を説明してもらうことを強く望みたい」

    2018/03/26 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 労作。ありがたや。

    2018/03/26 リンク

    その他
    ll1a9o3ll
    ll1a9o3ll 産経の時系列の記事も合わせて考えると、昭恵さんはひとまずこっちへ置いといて、鴻池さんや平沼さんから探っていくと良さそうだな

    2018/03/26 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 何が何でも倒閣だけは避けたい、っていう強い意思を感じるコメント見るけど、その人らも騙されてたのだからもっと怒って良いのでは。そういう人が掌返しても当然だと思うけどねー。

    2018/03/26 リンク

    その他
    yarukimedesu
    yarukimedesu もう感覚がマヒして、「国会で嘘言ってもいいんじゃね?」と思えてきた。佐川氏が、証人喚問で「全部私の独断でやりました」とか、言いそうで怖い。

    2018/03/26 リンク

    その他
    hiruneya
    hiruneya ほー

    2018/03/26 リンク

    その他
    marmot1123
    marmot1123 とても大事なお仕事。

    2018/03/26 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 そもそも、本省の認識では随意契約の時点で近畿財務局のミスだろうし、その上決裁書に政治家の名前を書くなど言語道断だろう。もっと行政文書の役割と運用ルールについて焦点を当てて欲しい。

    2018/03/26 リンク

    その他
    yuichi0613
    yuichi0613 記録がない、という言葉 “こうした政治家などに関する記述が元の文書にはあるのに佐川氏は5回にわたって、「記録が残っていない」とする答弁をしていました。"

    2018/03/26 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou NHKが途中から俄然やる気を出してきた

    2018/03/26 リンク

    その他
    SaYa
    SaYa ちゃんと仕事してるなー。

    2018/03/26 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki がっつり嘘ついてる人やケースと、ギリギリ嘘にならない人やケースがあって面白いよね。これはすべてわかっているからできる芸当なんだよな。

    2018/03/26 リンク

    その他
    yasagure_Polaris
    yasagure_Polaris でも中継はせんらしいで。http://www.nhk.or.jp/css/sp/ 文句言おう

    2018/03/26 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 共謀罪を適用しようw

    2018/03/26 リンク

    その他
    akanehara
    akanehara 関心逸らしアニメアイコン御苦労さまです!

    2018/03/26 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan 官邸からの指示が一番重要だと思うけど。まあ、刑事訴追の可能性を口実に重要なことは何も言わない、から時間のムダだとか言う馬鹿が出そうだけど、潔白なら正直に言えば良い。

    2018/03/26 リンク

    その他
    CAX
    CAX “ゆさぶる” “といつめる” “つきつける” 「異議あり!」

    2018/03/26 リンク

    その他
    fb001870
    fb001870 いいね

    2018/03/26 リンク

    その他
    godmother
    godmother 違法性がなく価格設定が適性な評価が根拠なら無問題と思う“元の文書で佐川氏の答弁とそごがあったのは大半が政治家などにつながる部分で、文書の書き換えはこうした点への追及を避ける狙いがあったことがうかがえ”

    2018/03/26 リンク

    その他
    machida77
    machida77 国会答弁と文書の比較検証

    2018/03/26 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 「政治家の要望などは公文書に残すことが重要」と言う専門家の指摘はとても重要。国会議員が行政を監視し意見をするのは重要な機能で、それをさらに国民が監視する仕組みとして、公文書への記載は無くてはならない。

    2018/03/26 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 佐川さん、ピンチ。地雷だらけで、まなじな証言をするとボロがすぐ出る。籠池はんは、開き直って、死なば諸共、道連れ戦略を選んだが。

    2018/03/26 リンク

    その他
    myogab
    myogab 「 元の文書にあった問題となりそうな記述を避けたともみられ」「 おおむね元の記述に即したもので、整合性が取れ」佐川が改竄前の原本を見てる前提の表現ね。部下から概要や改竄後しか示されてない可能性は否定可?

    2018/03/26 リンク

    その他
    Jcm
    Jcm うへぇ。

    2018/03/26 リンク

    その他
    vabo-space
    vabo-space なぜ政治家の働きかけの痕跡の箇所ばかりを念入りに消去したのか、誰かの指示があったのか、が焦点と。|佐川氏の証人喚問を控えて良い論点整理。NHKの本気を見た思い

    2018/03/26 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past また矛盾とまでは言えないものの、元の文書にあった問題となりそうな記述を避けたともみられる答弁が32回ありました。/うひょー

    2018/03/26 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF これ改竄前の全文を国民が読まないことを前提に報道しているとしか思えないな。籠池さんの損害賠償訴訟言及などに触れず、これまでの筋書きに合わせて都合の良い切り取りをしてるよね。。

    2018/03/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    検証 佐川氏答弁 矛盾点は“価格提示”と“関係する政治家” | NHKニュース

    森友学園をめぐる財務省の決裁文書が書き換えられた問題で、去年2月から3月にかけて佐川前理財局長が...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事