徳島市男性の「曜変茶碗」　化学顔料ほぼ検出されず｜徳島ニュース｜徳島新聞デジタル

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.topics.or.jp

443 usersがブックマークコメント

159

徳島市男性の「曜変茶碗」　化学顔料ほぼ検出されず｜徳島ニュース｜徳島新聞デジタル

テレビ東京の鑑定番組「開運！なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で４点目の「曜変... テレビ東京の鑑定番組「開運！なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で４点目の「曜変天目茶碗（ようへんてんもくちゃわん）」と鑑定され、真贋（しんがん）論争が起こっている問題で、この陶器を奈良大が成分分析した結果、１８世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかったことが２７日、分かった。番組での鑑定結果に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。陶器の成分分析は、所有する徳島市の男性（５７）が２月２２日に奈良大の魚島純一教授（保存科学）に依頼した。魚島教授は、物質に含まれる元素を検出する蛍光Ｘ線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにＸ線を当て、元素の種類と量を調べた。その結果、アルミニウムなど１０種類の元素が検出されたが、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわず

u_eichi 要約：偽物とは断定できない。少なくとも一部で主張されているような、化学顔料を用いた模倣品ではない。｜俺が所有者なら、これ以上は調べないだろうなぁ。

2017/02/28 リンク

aki_minori 経緯を考えると否定したがる人はずっと否定すると思うので、白黒付ける必要を感じてないなら今のままでいいんじゃないの。正式に博物館とかに寄贈されるとなったら真贋の見極めの必要はあるだろうけど。

hahiho 「検出されなかった」と言う結果に対して「洗浄が行われてない」と言う指摘は論理になってないと思うんだが誰か説明してくれ

TakamoriTarou 既に偽物と批判しているセンモンカは「私にとっての自殺行為です。私はそんな愚かなことはしません」とまで言ってしまっているので、絶対に認めないと思う。持ち主付き合う義理は無いだろうによくやるよと思いました

mythm 中島誠之助は現物を見た上で本物と判定しているのに、よく専門家の人達はテレビ画面越しに否定（それも断定に近い）なんてできるなと思ってたんだけど…。うーん。

文化

kunitaka 確かにこれだけでは本物だとは断定出来ないが、長江氏が指摘していた化学顔料自体はバッサリ否定されたんだよ。これ以上はやめとけ！恥の上塗りだ。しかし他人の負け惜しみ程メシウマなコンテンツはないなw

longroof "中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果"反論を科学で一つずつ潰すの素敵ヽ(=´▽`=)ﾉ…

2017/03/03 リンク

maturi に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。

cinefuk 陶芸家：九代目長江惣吉氏「もしも本物ということになれば曜変天目研究者としての信用が吹き飛ぶ自殺行為です。100％の自信があるからこそ告発をしています」 http://www.huffingtonpost.jp/soukichi-nagae/youhentenmoku_issue_b_14672424.html