• はてなブックマーク
  • 学び
  • 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について | 理化学研究所
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について | 理化学研究所

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.riken.jp
適切な情報に変更
178users がブックマーク コメント 42
    共有

    • 記事へのコメント42件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tetzl
    ニュース記事のブクマページと違ってコメントなしブクマが多くてなんかお通夜みたいだと思った…

    その他
    ka-ka_xyz
    中間報告本文の2-5「経過報告」(1)(4)読むことをオススメ。てか(1)がヤバ過ぎる。後で何か書く。

    その他
    bb_river
    まあ二合目も九合目も「中間」だが…

    その他
    mogmognya
    中間報告2-5(4)「また、この申し出の際、これらの図が小保方氏の学位論文に記載されたデータであるとの言及はなかった。」とか、理研の調査委の人の苦々しい気持ちが伝わってくるような。

    その他
    anqmb
    いま疑惑とされている部分の本筋には言及がなく、胎盤の蛍光画像については「削除し忘れ」という本人の言い分を認める内容。 / 中間報告PDFの2-5(1)では小保方氏の主張の矛盾点を衝いてる。言及はあったので追記。

    その他
    aodifaud09
    往生際悪。もうリケンのふえるわかめ買うのやめるわ

    その他
    suzukihanako13
    科学界の権威たる人たちが寄って、これだけの時間使って、こんなお粗末な報告しかできないってとこが、なんともやるせない。

    その他
    augsUK
    中間？実験ノートとか生データとか第三者による分析結果とかさぁ。一ヶ月調査してこれなの？理研に失望感しかない。/ラボノートないとか言ってたのだが。/3/31にスライド修正をかけるとは。

    その他
    skt244
    理研にがっかり、残念、悲しいという言葉しかでない

    その他
    sugikota
    さらし者にされている4名の超一流学者達には心から同情するが、まさかあそこまで強硬なスタンスで組織防衛に固執されているのにはがっかりです。

    その他
    ichiharu12
    肩透かしを食らうような記述になっているけども、中間報告書本文の方を見るともっと踏み込んで書いてはある。

    その他
    k-takahashi
    中間報告だとこんなもんかなあ。論文発表前にきっちり確認すべきだったのに記録のチェックがぬるかった、という手続き上の甘さは感じる。

    その他
    amino_acid9
    会見を見て驚いたこと 1.実験現場の隔離保存なし 2.実験ノートの確認なし 3.泳動写真の切り貼りについて、小保方さん「駄目だと知らなかった」

    その他
    blackshadow
    会見動画も見たが、丸一ヶ月もあったのに何してたのと言うぐらい中身なかった。11次元氏の指摘分についてはとりあえず答えを用意してみましたという感じ。質疑応答のほうはそれなりに有意義だったが。

    その他
    urashimasan
    　会見はごく一部しか見なかったのだが、やはり『合理的な疑い』では捏造と断定し処分を下すのは危険で、逆に訴えられかねない、という認識だと思う。両先生が粘る気満々のようだし、手を渡して持久戦では。

    その他
    sinya77
    再発防止策に既視感を覚えた。頭脳労働系は類似の問題をかかえてる。どっかでブレークスルーすれば広がる。周知徹底は実行される仕組みがないと意味ないし、ガイドラインは曖昧故に実行に移せず形骸化するよ。

    その他
    utmr
    燃焼系、燃焼系、リケン式。。こんな会見しなくても、、、、ぼっぼっ、資料が燃える ψ(｀∇´)ψ

    その他
    taraxacum_off
    「研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について」

    その他
    nekogaegaku
    STAP細胞の真贋を検証するまで理研が囲い込むのは当然。株が大暴落して底値の小保方氏を掻っ攫いにくるハイエナがいないとも限らない。ノーベル賞級の大発見がコピペの海から生まれてたとしたら、これは凄いことだよ

    その他
    estragon
    ほぼゼロ回答だが、今後の調査報告待ち。が、CDBはダメっぽいので理研の覚悟と実行力が問われそう。研究グループとCDB/理研は飛んだ赤っ恥だったが、今後の調査・対応で流石なところを見せて欲しいが。

    その他
    sugikota
    sugikota さらし者にされている4名の超一流学者達には心から同情するが、まさかあそこまで強硬なスタンスで組織防衛に固執されているのにはがっかりです。

    2014/03/14 リンク

    その他
    kinokomaru
    期末の忙しさに更なる追い討ちネタ。

    その他
    poppo-george
    pdf読んだ。「悪気」が判断基準になるのか。だとしても小保方さんには研究者が論文を書く上で必要なだけの指導を受ける機会がなかったということになる。それは教育として更に別の大問題なのでは...。

    その他
    ROYGB
    これだと論文の取り下げの話とのつながりがあまりよくないような。今後の調査についても、もう少し具体的な方針などが知りたいところ。

    その他
    T-norf
    部分的で、周回遅れで、お茶濁しって感じかな。一定の不正はあったと断定しないのも嫌らしい／新規開示されてる電気泳動の生データ、このままだと何が都合悪いのだろう。controlと同じじゃん、ってこと？

    その他
    petite-cerise
    耳目を集めているという理由もあるのでしょうが、どうにかシロと言い切れるところだけとはいえ、この短期間でここまで出せるのはすごいな、と。

    その他
    riocampos2
    中間報告。『論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に矛盾等は認められず』というのは弱い気がする。まだ項目が４つ残ってる。｜研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について | 理化学研究所 via @RIKEN_JP

    その他
    yamaimo_san
    なんか意図を確認していってる感じがするけど、科学なんだから事実に基いて結論出して欲しい

    その他
    machida77
    現時点で明らかになっていることは少ない／コメントを見ると意思統一が図られず混乱しているように思える。

    その他
    mogmognya
    mogmognya 中間報告2-5(4)「また、この申し出の際、これらの図が小保方氏の学位論文に記載されたデータであるとの言及はなかった。」とか、理研の調査委の人の苦々しい気持ちが伝わってくるような。

    2014/03/14 リンク

    その他
    blueboy
    「撤回」「取り下げ」の語はない。

    その他
    dodorugefu
    とりあえずSTAP細胞が実在するのならそれだけでも時間かけてはっきりすべき。でないとあとで細胞を発見した事実すら海外の手柄にされてしまうよ？

    その他
    tkfuji
    改竄や盗用があっても悪意が無ければいいという理研の見解はどうなん？これでは疑義は晴れないでしょう。

    その他
    suzukihanako13
    suzukihanako13 科学界の権威たる人たちが寄って、これだけの時間使って、こんなお粗末な報告しかできないってとこが、なんともやるせない。

    2014/03/14 リンク

    その他
    skt244
    skt244 理研にがっかり、残念、悲しいという言葉しかでない

    2014/03/14 リンク

    その他
    michiki_jp
    60秒で分かる解説出して欲しい

    その他
    agrisearch
    「研究所としての論文投稿の際の規則（ガイドラインなど）の制定」・・研究どころか論文を書く暇もなくなる。。

    その他
    augsUK
    augsUK 中間？実験ノートとか生データとか第三者による分析結果とかさぁ。一ヶ月調査してこれなの？理研に失望感しかない。/ラボノートないとか言ってたのだが。/3/31にスライド修正をかけるとは。

    2014/03/14 リンク

    その他
    ureyubo
    “規程に定める「改ざん」の範疇にあるが、論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に矛盾等は認められず、悪意があったと認定することはできないことから、研究不正であるとは認められない。”　！？？？

    その他
    Panthera_uncia
    理研崩壊

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について | 理化学研究所

    要旨 独立行政法人理化学研究所（以下「研究所」）は、発生・再生科学総合研究センター（以下「CDB」）...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.